|
You need to install Flash Player to view the site content
480x270 640x360 720x405 960x540 [Embed video]
|
|
Реклама All music videos on the website are created by enthusiasts (anime and music fans) for other enthusiasts and are not affiliated with musical artists or anime companies in any way. You can use site materials in case you provide the appropriate active hyperlink to the source. |
Клип - это не математика. Тут нет правильного и неправильного, если речь не идёт о технических ошибках. У него вот видеоряд отстаёт от музыки немного. В контексте того типа синхры, который он выбрал, это техническая ошибка.
Окей, есть некие конвенции - то, что принято называть хорошим монтажом. Есть правила. Например, не сменять быстро слишком светлые и слишком тёмные кадры. Это неприятно глазу. Это можно назвать ошибкой. Но не багом и не браком. Это просто неудачное решение.
Сцена, которую ты считаешь "неправильно подобранными кадрами", является переходом между предшествующим ему таймлапсным дёрганием и более размеренным последующим монтажом.
Нам дают ситуацию: две подруги пришли куда-то и принялись чувствовать чувства. Несколько быстрых кадров, вкратце описывающих тот момент, и вот одна из подруг в будущем стоит в этом месте уже одна. Это отлично укладывается в концепт клипа.
Я же правильно понимаю, что твоя проблема в том, что там 6 последовательных сцен, происходящих в одно и то же время? То есть без таймскипов. Ну вот я выше пояснил, почему такая пауза в этой бесконечной гонке времени тут вполне уместна.
Ты можешь считать иначе, но если кому-то (например, мне) этот момент кажется вполне чётким (при том, что я его сейчас детально разобрал, а не просто не заметил проблемы и поехал по клипу дальше) - наверное, это всё-таки нельзя ультимативно окрестить ляпом, багом и браком.
А, и да:
Потому что ляп, баг и брак это по определению вещи, произошедшие по недосмотру автора, вопреки его воле. А не по задумке.
Монтаж - 5+
Содержание - 1
Трек - 0
Оригинальность - 0
Художественная ценность - 0
Видеоряд - ?? До и после первой минуты выглядит как два разных клипа (но музыка почему-то одна и та же), она вообще одна и та же, этакий огрызок музыкальной темы, повторённый много-много раз. Что само по себе, впрочем, пользуется определённым успехом в определённого рода слоях масс.
А почему "художественное решение" ["я художник, я так вижу!"(с)] на деле - не может быть ляпом, багом и браком?
Тем более не в сфере продаж обгорелых рам картин или бессмысленной мазни под видом искусства, или в виде скульптур бренда "Зураб Церетели".
Здесь, применительно к монтажу AMV и конкретному фрагменту - в чём выражается это "художественное решение"?
Концепт, замысел, уникальная особенность или манера исполнения клипа?
Ну так нет же. Расстановка неправильно подобранных для работы кадров - "художественным решением" не является.
Ты называешь ляпом, багом и браком художественное решение. Это некорректно.
Как-то странно ,мб я чего не понимаю, но начало было с прямолинейной, но четкой синхрой.
А дальше все как-то расплылось и я вообще синхру потерял.
в общем пусть 4 будет
В общем шедевральности не нашел. Ну да, прикольно, что кадры часто подбираются со связью между сценами, но это разве какое-то откровение? Тем более для микса, где можно надергать похожих красивых сцен
Стиль аниме я браком не считаю.
Ляп в подборе кадров из него (до 00:58 конкретно) и в том, что смену времени здесь внятно видно только последние 3 секунды.
А вообще странная работа > но норм .
В чем ляп-то? Ты ведь не называешь ляпом специфический стиль этого конкретного аниме?
Потому что тут жутко занудная музыка с непрерывными повторами.
Концепт понятен, однако, уже на 00:53-01:02 это откровенный ляп, баг и брак.
Как может автор, претендующий на шедевральный подбор кадров и идеальную концепцию, "запороть" видеоряд уже в конце первой же минуты?
[тут был удаленный текст про концовку клипа]
Итог:
Подбор кадров здесь очевидно долгий, но вместо использованного аудиотрека нужно было брать инструментальный звук.
В избранное.