Последние комментарии Lion0608

Очень круто. Единственное но это мое личное ощущение. что такая плавная аккуратная анимация местами уводила от динамики. А вот эмоции как всегда на высоте. Мне показалось, возможно, но даже над размытиями заднего фона работали так, чтобы они выглядели как в живой камере, что-то вроде боке на крупных планах.

В общем, коллекционный клип, и большой объем положительного. Спасибо!

не знаю, чувства смешанные. Потому что, кажется, что знаешь автора на все 100, знаешь его предпочтения в музыке и тп, а он берет и удивляет. Хотя уже клип по Соул Итеру намекает, что возможно все. Не зря такой ник. Когда увидела скрины такого содержания и трека точно не ожидала. В принципе, клип получился хорошим, с набором свежих (для автора) исходников, и уместным появлением персонажей. Любимый стиль монтажа как обобщения. Собственно, на любителя, но идеально. И даже не спорно получилось.

Siar_Mortal написал(а):
Атмосферное Дерисору определенно дается лучше, чем динамичное.

А это разве взаимоисключающие категории. Хотя не знаю даже, что тут возразить, для меня совсем нет.
Идея "матрешки", кто кого рисует - я о ней тоже часто думала, хорошая идея сведения исходников в повествование. Единственное - часть с Кудзэ подзатянута, в ущерб другим линиям, имхо.

Кстати, я вот чего хотела заметить.
После второго просмотра идет на ура. Но авторам, конечно, в идеале, стоит учесть, что при таком концепте видео может показаться затянутым. При повторном пересмотре - вкусно.

neko lover написал(а):
IrenSS написал(а):
причем тут "ждем Сиара"

У него есть очень политкорректное, и не обидное для девушек "вам бы пилить под DNB", вроде как и критика, и не совсем отказывает во вкусе.
---------
КАк минимум интересное мв, в чем автору не откажешь, и очень по-девичьи пунктуальная синхра. Я бы, если честно, может где-то в ущерб ей сделала бы немного другой динамичный рисунок, больше внутрикадровой на длительность, чтобы максимально повторить музыкальный рисунок, тогда бы был психологический эффект,поскольку это не сюжетка. Мне этого немножко не хватило.
А кстати, я думаю, Сиара стоит позвать, потому что клипу немного не хватает разгона. Динамика и накал растут не так, как в треке. Это легко было бы исправить, если нагнать побольше саспенса вначале, буквально ограничившись 2-3 планами... Ну это я так, по собственным ощущениям девственного первого просмотра.
Ну, критика, если кто не понял, это тоже комплимент. На УГ длинный комментарий писать не захочется, идея и атмосфера очень понравились.

Дальше первого скриншота процесс не пошел( Слишком глубокая весчь для меня...

(( перефифект мимо, отвратил на стадии скринов, остальное просто так себе, то есть никак. И музыка и сторителлинг

Pacific Prince написал(а):
Тот случай когда местами ну безумно понравилось, а местами нет. В целом впечатления хорошие)

Из плюсов, пожалуй:
-динамика почти везде выдерживалась красиво
-Пиотр ушел от своего главногобича - подборки"однокадров". было много сцен, красиво смонтаженных и не слишком "вязких" и размазанных;
- красивая стилистика в начале;
-интересные решения (как смена ночи дня в конце пришлась в тему);
-само мв (если о нем тут можно говорить) быол удачно, и что не мене важно, сами сцены хорошо визуализировали пианино (с мини-движениями деталей, покачиваниями, укачиваниями и тп);
-душевно и цепляюще.

Из минусов - топорненькие моменты с ускорениями, аляповатые камеры, некоторые моменты слишком вырывались из стилистики, ну и такая сцена, как с балериной была затянута, мне показалось, на нее легко можно было положить две сцены с элеменатми танца.

( жаль, что я раньше забила и не посмотрела клип целиком....очень жаль.

Приятный клип, для меня - лучший Танибатовский того года.

Gultard написал(а):
почему такая низкая оценка

Кого-то очевидно подводит чувство юмора((

Kimihairu, у автора много неподкупной искренности, это очень часто решает. Хотя слишком много души тоже не айс. Это дорога в "ад", вымощенная благими намерениями самовыразится и сделать этот шарик лучше. Я бы сказала, что автору просто не хватает немного оторванности от идеализма, юношеского максимализма что-ли. Немного более сухого и прагматичного отношения к работам, по шкале сухостиипрагматичности. Я редко кому такое могу пожелать. это тот редкий случай) Тогда, как ни странно приложаться и уровень, и художественный вкус. А пока душа помноженная на акын, ну читоподелать. РУка не поднимается написать, что это плохо, нет, это хорошо, но может быть лучше. Я думаю, Дарк не обидится и как всегда со мной (не)согласится.

Меха нонче измельчала, да( от одних исходников уже смазанное впечатление.....

Darksss 73, физер то где? нету(

Nikola,
Честно говоря, очень посмешил))
То есть скопипастив базовые правила, и ни на йоту и не поняв где "звон", ты считаешь нормальным строчить комменты на тему льзя-нельзя в эдите?))

В-первых, в монтаже, как и в любом художественном языке (живописи, танце и тп) есть классический, комфортный глазу подход, который все должны знать и применять при прочих равных. Но иногда, появляется пресловутый замысел. Если бы ты со своим "гайдом" засел за редактором с известными блокбастерами или фильмами ужасов, удививлся бы как часто эти правила нарушаются, например тот же монтаж яркого и темного - в ужастиках. Даже не буду приводить примеры - если не лень - сам разберешься.

Во-вторых, то что ты пишешь - это в основном справедливо для монтажа на стыках, внутри сцен. Как это работает?? Можно, как в дешевом сериале снять одну сцену без "отрыва" только движением камеры. Но это скучно, нединамично, не позволяет хронометраж в большинстве худ фильмов. Поэтому, используя принцип человеческого глаза приближать и удалять планы, появляется монтаж этих планов. Мультисорцевое же амв предполагает быструю смену множества сцен, где переходы между ними вполне стилистически допускают развороты на 180% от всяческих линий, если они оправданы смыслом.

Самый яркий пример - народ уже упомянул ниже. Это монтаж повторяющихся действий, как-бы макси-параллельный монтаж.

И да, правила создаются, чтобы их нарушать осознанно, в отношении ловера я в этой "осознанности" в 90% случаев не сомневаюсь, остальное - издержки работы с ограниченным контентом, у оригинальных создателей всегда есть возможность что-то переснять, перестроить сцены.

Извини за многобукф
---------

Dm1try[A] написал(а):
ВСПОМНИМ КАК КЛАСНА И НИЧЕСНА КЛИПАИТ УМИКА

а вот это зря. Даже минусанула. Просто она с душой делает. Действительно. А не по принципу альфасамцов - вот я сейчас сделаю экшон... Вот и нарвится народу, что в этом такого. Очень жалко, что ты это внес в список холиваров. Да, я не особ одобряю особо фанатичных поклонников и у ГК, и у Умики и их не в меру восторженые комменты, но объективности ради клипы хорошие. Об отдельных ошибках сейчас судить не берусь.

mwDeus написал(а):
Возможно из-за полного отсутствия подсинхра мелких битов.

Мое енсогласи было услышано, но не принято, как верное. Жизнь рассудит.

kebenaj написал(а):
Я считал Николу неглупым критиком. Есть шанс, что он просто предубеждённый зритель.

я бы не назвала)

Pushok написал(а):
исходник уже многим приелся

Слишком уж даровая слезоточивая романтика, в основной массе клипы есть краткое переложение сюжета, притом малохудожетсвенное(

Dm1try[A] Извини))), возможно и не в тему тебе написала.

Эту черту комментаторов можно даже и не критиковать. Таков народ, без аргументов доказывать им что-то сложно. Разумных обоснований у них нет, поэтому по сути - "мне нравиться, потому что автор крут" вполне, по их мнению, может сойти за аргумент.

Dm1try[A] написал(а):

Lion0608, я писал не от своего имени, угу

Да не к тому это, не важно кто и от чьего имени - обидно, что в суе)