Последние комментарии Lion0608

А что со ссылкой на ютуб? Загадочная работа, загадочный ютуб..(

Ну, с электронкой, имхо, Пингвины идут намного лучше, или с чем-то изысканным, как Флоренс. Но это мои личные предпочтения.
Объективно - тут такое простоватенькое видео вышло. Больше и правда на тренировку монтажки похожая. Вышло неплохо но плавности нехватило, слишком уж упор в обыгрыш был.

На мой взгляд, первая часть вышла намного приятней второй. Во втором куплете уже перединамика и настроение-атмосфера совсем не те, как будто не от того трека. МВ дало трещину(

uncinx написал(а):
Имхо.
По той же причине, почему никогда(во всяком случае я не помню подобного) в серьезных конкурсах не побеждали клипы в жанре Трейлер, Альтернативный опенинг, или Трэш.

Ну вот это обоснование своей позиции!
Тут у меня, получается, просто другое мнение, которое как раз не хочу навязывать)).

Autumnhert написал(а):
Вот если бы было: спокойная песня с "кричащим" видеорядом и вдруг, в конце и песня и видеоряд "закричат" вместе. Или если бы песня была громкая, шумная и "кричащий" видеоряд, как вдруг в конце песня перешла на низкие тона, а видеоряд остался "кричащим" + обязательно кульминация.

Это с ритмом музыки, о котором писал комментатор выше никак не связано... Ритм (такты) и динамика (скорость) , наличие коротких нот)- две разные вещи.

которую раньше звали нео-метал (и вполне энергичный) Не звали... Сам приходил...

uncinx написал(а):
и автор сам этого не скрывает

Это ключевое слово.

uncinx написал(а):
ложкой дегтя вторичности.

КОммент Деуса сдлеал мой день, но не хотелось отвечать ему лично. Но раз уж пошло такое глубокое копание...
Хочется спросить, о чем вообще разговор? О музыкальных жанрах прогрессивных или о литературных конкурсах именитых авторов, или о Каннском фестивале?

Критиковать что-либо за "вторичность" в 21 веке, когда в передовых-то жанрах туговато с идеями, а уж AMV - просто все идеи давно заложены литературными и кино аналогами, и ничего более первичного, чем Ева в 60 фпс даже сам Деус выжать не может? Разговор о вторичности в AMV он вообще лишен какого-либо смысла, имхо. Можно, заодно, подвергнуть анафеме вообще все переосмысления классических литературных сюжетов (Шекспира, например), все без исключения экранизации книг (идея то не своя. не родная), экранизацию манги в аниме, и лив-адаптации самих аниме. Можно поставить крест на Марвеле. И в общую топку отправить все сиквеллы и вторые сезоны.

Покажите мне любого победителя любого БК и у него найдется тот или иной аналог в мире искусства.

Если следовать Вашей логике, уважаемые комментаторы, то весь раздел AMV трейлеров можно смело пускать в утиль, поскольку они - не что иное, как перенос основной идеи на анимационные исходники.

Сама логика заявлений о вторичности порочна. Даже если взять супер-концепт Qwaka по Еве этого года выпуска, так там получается идея скопирована с пропаганды и агит-плакатов 20 века. Тоже вторичность?

Правильней, имхо, тут вообще применять логику, когда берутся все более менее известные AMV в форме адаптации лив-клипов. Сразу напрашивается аналогия с Purity Padre. Или опенинг к Бонду того же Кваки. То есть рассматривать такие клипы, как Sunlight, как отдельный жанр. Жанр пародии и переложения оригинальных видеоисходников в клипах. То есть своего рода аналог AMV трейлеров и альтернативных опенингов, но только в отношении офф-клипов известных треков.

А уж сам клип в интерпретации Санлайта, он ооочнеь сильно переосмыслен в сравнении с исходным материалом. Где в офф - клипе официально показано, что видео иллюстрирует внутренний мир творца или художника, его фантазии? там просто занятная визуальная находка. Санлайт же в своем клипе постарался максимально развить тему творчества и собственных эмоций от работы. Если уж на то пошло.
Клип по режиссуре очень отличается от оригинала, откуда взяты только некоторые композиционные решения, связывающие мир иллюзий и реальности в кадре.
Если даже взять лирику, то там достаточно обтекаемые фразы, которые могут означать что угодно, в зависимости от видеоконтекста. Не видно, даже отдаленно, что оригинальная идея в первом приближении как-то пересекается с основным посылом этого клипа.

uncinx написал(а):
не станет рецептом победы на БК

Вот интересно было бы услышать претендентов.
Если подходить с такими мерками, то в любом без исключении победителе любого MV контеста можно найти черты вторичности. Что в прошлом году Деус и доказал. И докажет еще миллион раз, потому что AMV сам по себе - вторичный жанр.

Вы уж меня ребята, простите, за многабукоф. Но не первый год эти философствования о вторичности на пустом месте. А именно эту работу , ИМХО, стоило бы комментировать как раз с позиции, что НОВОГО привнес в концепцию автор, а это видно невооруженным глазом.

Dm1try[A], аааа
Я-то думала ты в онлайн конкурс вписался.
Там-то как-тов этом году вообще пусто.
Не азартный ты человек))

Как по мне, так вполне гармонично смотрится. может как раз и потому, что излишнйе работы с ударными нет.
По эмоциям чутка (тоже на мой вкус) не угадал. Ну как пример на 2:38 - там какие-то топовые щемящие моменты просятся, а в кадре просто невзрачный дядька целиться. Как раз на такие моменты было бы интересно все линии опять перемешать, и фигуристку. Может как раз где стекло сверху падает. Плюс они атм целятся только, хотя момент, когда само напряжение уже угасает.
С динамикой совсем чут чуть не докрутил.

Тем не менее, мв тащит. Внезапно, в этом сочетании лирика выглядит чуть более осмысленной, чем в Magic Eye. Возможно, это звучит крамольно, но с содержательной стороны намного больше работы Шина понравилось. Может потому что Штаны - исходник с очень невнятными жанровыми рамками, и драму в клипах по нему прочувствовать достаточно сложно, если исключить такие авторские прочтения, как у Горца.

Чет как-то уныло. И да, в исходниках таких сборников логично указывать название той части, которую берешь.

По факту ничего высоко художественного, а только перетнциозная нарезка из исходника. С очень примитивным тв-эффектом. Если уж обыгрывать фоны, то начинать нужно было с самого начала с дисторшнов. А то как-то неуместно смотрится частичное обыгрывание.

Какого-то авторского переосмысления не чувствуется.
Прошло мимо...

kebenaj написал(а):
На большом экране крутили, всё как положено?

Кстати, в онлайн голосовалке в этом году вроде работы не было? Как так?

Как в итоге, на фоне фестовых эпиков про наруто и кусок оценили?

Ребята куски из своих же работ вставили. Lapskaus - вот ведь халявщик)

Но в целом неплохо так, лайтово. И стиль каждого автора уже узнаваем.

Это прям как фон к прогнозу погоды. Б.о.

Технически - кроссфейды непутевые, тем более пианино.

В релаксовых видео нельзя продолжать в след кадре движение, противоположное предыдущему.
Нельзя делать зум первого кадра в переходе, а то, что в фоне - оставлять статичным.

Пару деталей каких-то. Предметов, пусть даже это унылые часики со стрелкой не хватало. Общий план к общему и к общему. И так скука мультипликатором.

МВ действительно клевое. И обыгрывать трек в принципе получилось.

Но у меня осталась большая претензия к содержанию.
В прицнипе, ничего не мешало надергать в перерывах между вокалом достойных сцен из приключений героев. Какую-то оду путешествиям.
Они бы и глаз радовали. И делали бы клип более интересным. И это выглядело бы очень каноничным в духе офф-клипов к киношкам 80-х, к которым стилистически направляет прямиком эта песня.
Настоящее золото - это воспоминания, это дружба...
А так - посмотреть 3 минуты на красивый концерт и забыть(

Несуразица в минуту, эксплуатирующая читерность сорца и не самый интересный для клипов посыл исходника.
Сначала хотелось похвалить автора за звуковые вставки, хоть они и не совсем к месту были. Не боятся экспериментировать со звуком похвально, но надо же, чтобы эти звуки были созвучны музыке, иначе, имхо, большого смысла в них нет.
Если бы не плавность катания, то со всеми эти зумами и подсинхронами клип бы смотрелся крайне удручающе...

MesoGear написал(а):
а вот как творить, наверно нет, тут уже все наоборот,

Ты прям хочешь, чтобы в жизни все так просто было)