|
Реклама All music videos on the website are created by enthusiasts (anime and music fans) for other enthusiasts and are not affiliated with musical artists or anime companies in any way. You can use site materials in case you provide the appropriate active hyperlink to the source. |
1. да
2. у видка чуть побольше эффорта. но есличо, это не ключевой момент, клипы не только эффортом оцениваются.
нет белее/менее читерных исходников, есть прямые/кривые руки АМВ-мейкера.
Или я плохо смотрел..............
ересь, на любой исходник можно сделать как конфетку так и говно, все упирается в автора
работу Видка вы оценивайте "как нарезку из исходника"(с) ?
и сразу в догонку, в чьей работе больше авторской?
Ты не понял:
Оригинальная, креативная, интересная авторская работа - отлично.
Юзанье редкого сорца - ничего особенного.
На примере Редоны - сначала казалось что отлично, а в итоге ничего особенного.
И кстати аниме-боян можно достаточно качественно реализовать, главное побольше авторской работы.
Основная мысль заключается в:
То есть по началу казалось что автор сделал что-то оригинальное и креативное. А в итоге оказалось что он просто заюзал редкий исходник.
То что исходник какой-то клип- это уже не важно.
т.е автор виноват лишь в том что заюзал неизвестный исходник, вот те на. То что исходник оказался клипом роли вообще не должно играть, по вашим же выводам т.к. тут тоже использованы клипы. А назвать одни из них аниме при этом твердить что другие не аниме (хотя все они рисовались японскими аниматорами, в японии, еще и в одной студии) вот что я называю двойными стандартами. Попробуй опровергни
Напомню также, редону обвиняли в том что муз. клип это чит в АМВ и резать его легко и непринужденно сможет любой. Так вот я повторюсь, в чем тут заслуга Видка, если это настолько легко?
По-моему разница ситуаций слишком уж очевидна, чтобы заикаться о каких-то двойных стандартах.
1. Редону при появлении и все хвалили, фапали на якобы авторский компоуз и стиль. Потом оказалось что именно то, что так нравилось - всего лишь исходник, при том какой-то клип.
2. Здесь же вроде и мысли никому не пришло что автор чего-то такого эффортного намудрил, видно что это именно нарезка исходника и оценивают соответствующе, без каких либо заблуждений об авторской работе.
Мне это настолько понятно, что и желания сравнивать с тем случаем с Редоной не появилось, судя по комментам остальные наверно также это без труда поняли.
Двойной стандарт не засчитан.
О чем например?
если честно мне все равно из каких исходников был сделан клип, просто мне интересно почему у нас процветают двойные стандарты
если не в курсе, тебе сюда Redona
Музыка не плохая...
Хоть всё так динамично,но не моё...совсем не моё,увы...
Тем ни менее клип безусловно не плохой...и своих зрителей он найдёт обязательно.
То, что человек взялся и сделал клип уже о многом говорит.
А что вы батенька сделали? А в чем ваша заслуга?
Тыкать всех кто не заслужил чего-либо?
P.S. Развилось тут "критиков". (с)
Клип сделан в своей тематике мне не по вкусу, но понравилось.
4+
4.
Ну и для меня лично "Amazing Nuts!" сто лет как забоянена, сказывается мониторинг клипов на Орге=/
Спасибо за клип. Все отлично!
На 100500% в моем вкусе и по технике не к чему придраться.
энивей у Кайты сорц заюзан несравненно лучше.
это осилил до половины. дальше зевнул и выключил, ибо если и есть в видео смысл, то он разбивается о стойкое впечатление очередной фановой (скучной) рандомной нарезки.
А вот клип найсовый ;) очень понравилась синхра в некоторых местах