|
You need to install Flash Player to view the site content
480x270 640x360 720x405 960x540 [Embed video]
|
|
Реклама All music videos on the website are created by enthusiasts (anime and music fans) for other enthusiasts and are not affiliated with musical artists or anime companies in any way. You can use site materials in case you provide the appropriate active hyperlink to the source. |
Я поняла) На пятерочку клип сделан)
А так... Слушайте B@rs. Дело говорит
это и есть реклама гений! XD
little offtop )
Game Over, Маяковский был кубофутуристом и ими был написан альманах "Пощёчина общественному вкусу". В нём же был помещен и манифест, подписанный Маяковским, Хлебниковым и т.д. , в нарочито эпатирующей форме заявлявший о разрыве с традициями русской классики, необходимости создания нового языка литературы, соответствующего эпохе.
А в самом манифесте провозглашалось нигилистическое отношение к русской литературе настоящего и прошлого. Маяковский с единомышленниками–футуристами призвал "Бросить Пушкина, Достоевского, Толстого и проч. и проч. с Парохода современности...".
Так что, одним только этим изданием дядя Маяковский и Ко вызвали нехилую критику со стороны общественности ^_~
Мне всегда нравилось твое терпение и точное высказывание, каждой своей мысли, нам еще такому учиться)
Я не думаю, что намек во всех моих постах был, именно, нацелен на оценки, да в общем плане тоже. Я лишь хочу услышать определенные, точные замечания, ибо тока с помощью их, любой автор, может развиваться, подробные комментарии нужны, чтобы автор не сидел на мели, а плыл дальше. Мне вот в лс прислали 3-4 подробных комента, ну ребят спс, но скажите разве здесь нельзя было, это все написать? Ну это скорее тема "о наболевшем")
Я лишь хочу заметить, что ни один автор, не обходился без критики, при том вменяемой. Вспомним Гоголя, Твардовского, Толстого, Пушкина, Лермонтов, вы читали, как, их люди критиковали? Наверное одного Маяковского не критиковали, поэтому такая ересь у него в книгах, с не читаемым шрифтом). Ну я естественно не требую от вас подобных трактатов, но и комментарий в одно слово тоже, ставьте, хоть "1", тока хороший коммент куда ценнее, той же "5-ки".
Как сказал один очень хороший человек: "Любой конфликт творческой личности с обществом, есть признак его развития."
Думаю на этом холивар можно закрыть, я лишь надеюсь что наш диалог не кончается, пониманием:
- Зачем зонт взяла?
-Я ключи не могу найти.
Т.е я надеюсь мы друг друга поняли =)
Пара комментов улыбнули)
Собственно первый и главный неприятный факт. Ресурс заполонили неадекваты и нубы-имбецилы у которых я не наблюдаю даже элементарных мыслительных функций, не говоря уже об компетентности и судействе с их стороны...
Теперь второй неприятный момент. Образовалась так называемая группа недоавторов, у которых и клипы то на клипы не похожи, но возомнившие о себе не известно что, и оценивающие другие работы лишь под влиянием личностного фактора, мотивируемые лишь собственной неприязнью и еще бог знает чем...
Но есть все-таки и положительный момент. На сайте все еще остаются сторожили, на которых собственно все и держится, которые не дают начаться крупномасштабному поливанию нубским гавном друг друга.
Теперь собственно к чему все я это... Ну как говорится надежда умирает последней и я все-таки надеюсь, что кто-то из прочитавших ... данное "изливание" попытается включить одну свою засохшую извилину и немного подумать.
Спасибо за внимание, счастливо оставаться.
а себе этот вопрос не пробовали задать?
И не только))
Опять сам с собой споришь) Ну раз человек это всегда есть, две противоположности "плохое" и "хорошее" начало, углубляться в понятия и вытекания не буду)
2 из 3-х, думаю нормально__)))
Поздно, я уже все прочитал и усвоил)
Я лишь что хочу заметить, что твоя логика верная, как ты и сам говоришь, только для определенных людей, но ведь это русская рулетка, в этом и весь фан)
"Но ведь именно моя реакция на эти посты, принесла мне не мало, очень даже интересных замечаний"
Я так понимаю это ты про коменты BesrezeN, +) Ну дак они по второму примеру идут) А от Лайтеста ты тож много информации преобрел? :D Он кстати по первому примеру идет)
Кстати примеры тоже от моего лица) Как поступать тебе твое дело.
Ну собственно если вас интересует такой фан, то все мои коменты ниже можно игнорировать +) Включая этот)
Ja bu s radostju da vot toka chtot mne interesno stalo, ochen dajo)
(znaju znaju zanju shas vse budet pisat ja nefiga neponel ili shtota takoja nu skazhu tak mne etat kakta bokam takshto zhivite radujtes ;DDD)
Ты противоречишь сам себе. То говоришь, что бы автор искал для себя полезную информацию, то говоришь что бы автор не реагировал на конкретные посты. Но ведь именно моя реакция на эти посты, принесла мне не мало, очень даже интересных замечаний. И они были куда интересней, чем просто возгласы)
Зачем докапываться до trampler`a, он ваще тут только фан получает, как и многие из нас)))
Вот смотри) Допустим есть такой комент: "Клип уг, автор уг", - естественно, что расписывать тут не о чем (если человек смог только это сказать), и можно вообще не обращать внимание.
И так обобщаем: Не нравиться, но мнение данного пользователя нас не интересует ;) по этому во избежание бессмысленного срача пропускаем с пометкой "Не нравиться".
Подытожим: Срача - ноль. Повод для автора комента продолжать агрессивную политику по отношению к автору - не имеем.
Допустим есть такой комент:"Клип на 3 не хватает чего-то в каком-то отрывке", - так тут у нас явно есть что расписывать. И меня, как автора клипа, интересует (не интересует), что же там не хватает и хочется выслушать пожелания. Помечаем "Не нравится".
Подытожим: Срача - ноль. В зависимости от интереса можно приобрести знания о желаниях среднестатистического зрителя. (Ну думаю к таким коментам стоит проявлять интерес только если их много =) )
Как то так) А насчет СМИ... +) Ну я ж писал мы тут не ораторы и не журналисты, следовательно навыки написания рецензии у нас минимальны +)
У нас тут не СМИ xD Еще раз напишу)
З.Ы. Эта система полезна лишь тем авторов которые хотят свести к минимуму негатив и получить как можно больше полезной информации по ошибкам клипа, а так же свести к минимуму флуд. Коем можно считать данный пост :D
это твоё мнение. поднять срачик на тупой коммент - свято же) благодаря этому люди при удачных обстоятельствах становятся капельку одекватнее.
откуда столько толерантных моралистов, даже похоливарить не выйдет(
Вот ты, все расписал, читать интересно и можно кое-что для себя уяснить, а что можно уяснить из подобного "клип уг, автор уг"?) Я тут информации вижу на....точнее ваще не вижу) Обобщенное мнение? С каких это пор обобщенное мнение укладывается в одно слово, с содержанием информации для автора "0". Я представляю, если бы наши СМИ, начали писать обобщенное мнение в стиле "фтопу", "политик УГ", выглядело бы довольно-таки комично, что и сейчас здесь происходит)