|
Реклама Все выложенные на сайте видеоролики целиком и полностью созданы энтузиастами (поклонниками аниме или музыки) для других энтузиастов и не связаны с музыкальными исполнителями или аниме компаниями никаким образом. Использование материалов сайта разрешено при условии наличия активной гиперссылки на первоисточник. |
Клип - это не математика. Тут нет правильного и неправильного, если речь не идёт о технических ошибках. У него вот видеоряд отстаёт от музыки немного. В контексте того типа синхры, который он выбрал, это техническая ошибка.
Окей, есть некие конвенции - то, что принято называть хорошим монтажом. Есть правила. Например, не сменять быстро слишком светлые и слишком тёмные кадры. Это неприятно глазу. Это можно назвать ошибкой. Но не багом и не браком. Это просто неудачное решение.
Сцена, которую ты считаешь "неправильно подобранными кадрами", является переходом между предшествующим ему таймлапсным дёрганием и более размеренным последующим монтажом.
Нам дают ситуацию: две подруги пришли куда-то и принялись чувствовать чувства. Несколько быстрых кадров, вкратце описывающих тот момент, и вот одна из подруг в будущем стоит в этом месте уже одна. Это отлично укладывается в концепт клипа.
Я же правильно понимаю, что твоя проблема в том, что там 6 последовательных сцен, происходящих в одно и то же время? То есть без таймскипов. Ну вот я выше пояснил, почему такая пауза в этой бесконечной гонке времени тут вполне уместна.
Ты можешь считать иначе, но если кому-то (например, мне) этот момент кажется вполне чётким (при том, что я его сейчас детально разобрал, а не просто не заметил проблемы и поехал по клипу дальше) - наверное, это всё-таки нельзя ультимативно окрестить ляпом, багом и браком.
А, и да:
Потому что ляп, баг и брак это по определению вещи, произошедшие по недосмотру автора, вопреки его воле. А не по задумке.
Монтаж - 5+
Содержание - 1
Трек - 0
Оригинальность - 0
Художественная ценность - 0
Видеоряд - ?? До и после первой минуты выглядит как два разных клипа (но музыка почему-то одна и та же), она вообще одна и та же, этакий огрызок музыкальной темы, повторённый много-много раз. Что само по себе, впрочем, пользуется определённым успехом в определённого рода слоях масс.
А почему "художественное решение" ["я художник, я так вижу!"(с)] на деле - не может быть ляпом, багом и браком?
Тем более не в сфере продаж обгорелых рам картин или бессмысленной мазни под видом искусства, или в виде скульптур бренда "Зураб Церетели".
Здесь, применительно к монтажу AMV и конкретному фрагменту - в чём выражается это "художественное решение"?
Концепт, замысел, уникальная особенность или манера исполнения клипа?
Ну так нет же. Расстановка неправильно подобранных для работы кадров - "художественным решением" не является.
Ты называешь ляпом, багом и браком художественное решение. Это некорректно.
Как-то странно ,мб я чего не понимаю, но начало было с прямолинейной, но четкой синхрой.
А дальше все как-то расплылось и я вообще синхру потерял.
в общем пусть 4 будет
В общем шедевральности не нашел. Ну да, прикольно, что кадры часто подбираются со связью между сценами, но это разве какое-то откровение? Тем более для микса, где можно надергать похожих красивых сцен
Стиль аниме я браком не считаю.
Ляп в подборе кадров из него (до 00:58 конкретно) и в том, что смену времени здесь внятно видно только последние 3 секунды.
А вообще странная работа > но норм .
В чем ляп-то? Ты ведь не называешь ляпом специфический стиль этого конкретного аниме?
Потому что тут жутко занудная музыка с непрерывными повторами.
Концепт понятен, однако, уже на 00:53-01:02 это откровенный ляп, баг и брак.
Как может автор, претендующий на шедевральный подбор кадров и идеальную концепцию, "запороть" видеоряд уже в конце первой же минуты?
[тут был удаленный текст про концовку клипа]
Итог:
Подбор кадров здесь очевидно долгий, но вместо использованного аудиотрека нужно было брать инструментальный звук.
В избранное.