Последние комментарии trampler

Мило, чо.
7/10 по шкале ностальгического чердака.

А вот и победителя БК выложили.

W_aZZa, такое ощущение, что подо всё :)

Перебивки 0:21-39, 1:16-37 это в какой-то мере разрыв шаблона, но напрягают сильнее стробоскопа. Не делай так больше (если конечно задачей сцены не будет напрягать).
А так монтаж вполне. Остальное конечно темный лес и волки воют.

nick-o-teen написал(а):
Jus Talionis не может оставить нормального, здравомыслящего человека равнодушным...

Может.
Что не отменяет того что работа крутая конечно. Просто это сюжет для полнометражного фильма с хорошими сценарием и режиссурой, а не для трехминутного клипа, где скомканные и пущенные под отвлекающий ассоциации трек события смотрятся немного комично и пошло, и не вызывают должных эмоций, учитывая баянность проблематики (насилие, смерть близких, месть и т. д.). Такие вещи нужно подкреплять как-то художественно, чтобы они торкали, а то как пальчик показывают, и все смеются, так и тут клип торопливо говорит «дочку мужика изнасиловали!» — и табличка «всем плакать 15 мин, клип в шедевры». Технически он сделан отлично и эффортно, тут спорить не о чем. Сюжет тоже есть и тоже реализован идеально. А вот касательно драмы/эмоций не надо говорить за всех плиз. Я с дурацкого козленка в дурацком My Secret Friend раз в 100 больше переживал, чем тут.

Interlude, а за что же должны присуждать первые места, если не за оригинальность и качество?

Как пример технически правильного липсинка — сгодится.
Я бы правда кое-где промежуточных кадров еще добавил.
P. S. что все такие грамотные стали, всего один «липсинг» на страницу..

Бакланы-2.
Динамика гипнотизирует.

Круто-круто.

Чистый концертник, не замутненный дополнительной идеей — сам по себе уже тухловатая затея.
А уж под жепопный макрос с плохим липсинком и плохой техникой совсем теряет какую-либо ценность.

С их заставки теперь вспоминается «как соблазнить парня за две минуты»..
Отыгрыш местами доставляет, но еще бы он не доставлял при таком кросс-сорцевом рандоме.

Karinusik написал(а):
подрагивание экрана и всаживание фифектов очень даже было в синхру

Ее, вот кого в эффекты надо было ставить.

Что-то опять по-моему оценочная с главной перепутались..

Работы много, результат — трэшак.
Хотя годные эпизоды были.

Aggressor,
0:56 где ж там статика, очень вовремя кадры под сильные доли начинают меняться. Выхватывание катаны с разворотом камеры можно было и на первый удар по струнам сделать, но и на второй норм смотрится.
1:00-05 согласен.
1:05-08 что такое «халявный балет»?) Смена кадров, движение головой и удар ножом — всё под бочку, при этом достаточно мягко для спокойной вставки. Исходник идет либо каждый кадр, либо через 1, с каких пор это считается заторможенностью? Или теперь без покадровой интерполяции камеру двигать нельзя?
1:08-21 бомбы в треке тут только на 1:09 и 1:15, в этих местах соответственно вырез ножом и удар ногой с вертушки, куда уж бомбовее. Остальное намеренно спокойно и плавно. 1:17 тут даже дублей в анимации нет, а ты опять про плавность камеры.
1:21-24 это какой же бит тут пропущен? Скидывание плаща, хватание за ручку ножа, отрывание ноги от земли, разрез и прорывание — всё работает на трек, да еще и крутой внутрисценовой.
1:29-30 рука приземляется четко под снейр, можно опять же по амплитуде глянуть. Халявный проезд? Ты точно снейры слышишь? А то Кост говорил, что в превью их плохо слышно, и он тоже до скачивания синхру не прощупал. Так вот, там снейровый бласт, который просто идеально отыгрывается проездом.

Теперь ебаш, точнее маджонг, ибо на большее меня не хватит:
0:11 кость под снейр встала, ок. Такого в Rinshan Kaihou! 2 минуты было.
0:12 удар по струнам во время летящей планки ничем не обыгран, кроме шейка с подсветкой, это халтура а не внутрисценовая, хотя я уверен подходящих сцен в соусе было достаточно.
0:13 тарелка обыграна сменой кадра на руку с костью (опять же без изысков), а удар гитары — снова какой-то подсветкой.
0:15-17 кручение — единственная достойно обыгранная сцена. Потом смена на поднятую руку, вроде ок, но и она тут же портится двумя пошлыми микрозумами под хэты.
0:18-21 наконец гитара пару раз заставила фишечки светиться.
0:21 и дальше: затвичеванный стробоскоп, nuff said.
Итого пара секунд нормального монтажа (и это в лучшем куске, ибо остальное вообще привет) — и это уделало Лавера? Положило его на лопатки? От смеха разве что. Хотя я хз, мб он тоже прется с ебашевской синхры.

Обобщая: тебе, кажется, больше нравится динамичный стробоскоп сменой кадров, чем размеренный отыгрыш внутрисценовой. Я этого не понимаю, так как первого в каждой второй энпе навалом, а грамотное второе встречается в 1 экшоне из 100. Но так как тру-синхра (слава богу) целиком не поддается логической основе (какие бы статьи про неё ни писали), то налицо обычная вкусовщина, и ничего не было бы странного, если бы ты сам не делал точно такую же «бомбоспичечную» внутрисценовую (правда, с более отчетливым контрастом в динамике). Я думал, у нас разлад только в дизайне и идеологической части, но и с синхрой вышел фейл :)

>я удивляюсь тому, что главным её достоинством тут сделали синхру.
Я бы сказал, это её единственное достоинство. Не считая идеи с интро, которое без перехода слабо вяжется с основной частью (получилось опять два отдельных клипа, как с Fall of Revenge) и к которому больше подошел бы психодел, чем бодрый экшн (в итоге оно выглядит как подтяжка за уши, чтобы обосновать рандомность баяномяса).

>Это не заговор друзяшек, это я лучше понял автора и работу.
Мне Лавер тока показал на наркоту в интро (в аптеке купленную, что бы это могло быть, лол), и то потому что я уже бухой был и не замечал деталей. На этом сопроводительная информация закончилась, за процессом монтажа, как уже говорил, не наблюдал, и бесед на эту тему не вели. Уверен, не будь я в Питере, оценил бы синхру точно так же.
Ах да, еще мы пытались сделать цк, но, не об этом речь ©