Last comments okhostok

Композы конечно интересные, но не сделаны правильно.

S†eelshine wrote:
звука в плеере нет.

Поправил, спасибо.

https://i.imgur.com/S7xf6Qi.jpg

олух царя небесного wrote:
Blo(ve)od

https://www.amv-france.com/en/contest/51/result

Very nice storytelling: emotional, impactful, without distractions. Love these kind of music because it does not constrict your imagination.

Bauzi, I am honored to hear those words. Yeah, I tried to fit there as many mix of ideas as possible, but seems in the end lost some focus, which made the vid difficult to follow. I appreciate that you wrote every aspect thoroughly.

ActiveNoise wrote:

А почему не претендует на призовые? Типа если займешь первые места, то не будешь приз забирать?

Я же один из организаторов. Если этот клип займет какое-то призовое место, призы будет автоматически перенесены на следующего по месту конкурсанта.

NIGHT wrote:
Техника против содержания.

Неужели это так. Тоесть тут автор просто выставил свою технику, чтобы показать что он может...

В принципе всё понятно, может быть в следующий раз исправлюсь.

NIGHT, я понимаю ваши чувство, но тот или иной путь просто не различыми, поэтому если бы у этого клипа не был бы лого, мы бы даже не думали о плагиате, а думали что это простой новичковый клип.

NIGHT wrote:
Вопрос третий: почему тогда в обозначении данного видео указано "сделан DonMuro" а не "сделан из нарезки работ таких-то авторов?"

Массово переименуем авторы 40% клипов ньюса на Макото Шинкай.

NIGHT wrote:
okhostok, у тебя какая-то странная логика.
Ты на полном серьёзе заявляешь, что для изготовления АМВ можно взять другие АМВ и сделать из них свой.

Я говорю что использовать незатронутые кадры (т.е. кадры без масок и т.д.) можно.

SWS wrote:
Ты лучше голодай, чем что попало есть.

Омар Хайям.

Комментарий адресован человеку проводившему тех.проверку клипа перед публикацией клипа на ньюсе. Поощрять подобное "вечным" хранением (вплоть до закрытия сайта) 350 Мб (с помесячной оплатой дата центру, кстати) как то не камильфо.

P.S. Кране редко бываю согласен с NIGHT'том но, вот тут, как бы да. NIGHT правда резковат в высказываниях. Однако, по сути, тут верен.

P.P.S. Плохо когда игнорируется статья "Каталог типичных ошибок в клипах."
https://amvnews.ru/index.php?go=Pages&in=view&id=38

Ещё хуже когда в качестве исходников к любительским клипам используются куски других любительских клипов без указания людей потративших на скачивание, поиск моментов, нарезку, монтажку, часть своей жизни.

Но совсем плохо когда такие поделия, с "серьёзным лицом" размещаются на ньюсе. И эта претензия НЕ к "автору". Если вы понимаете о чем я.

Итак, я не вижу никаких проблем в плагиате чужих кусков других АМВ если они являются незатронутыми и автор пытался что нибудь сделать из них, (лого в оценочной принимается, а в конкурсе нет). Я (не только я) иногда смотрю амв и вижу крутую сцену в исходнике, потом отправлю эту сцену в поисковик и загружу в свой амв. Автор просто тут не искал сцену через поисковик и прямо резал и видно что он достаточно много материалов использовал.

Допустим, если бы не был лого, вы бы даже незнали что он использовал других амв.

В прошлом конкурсе были люди которые почти целиком использовали один другой амв, его КОМПОЗЫ (маски и т.д.), ТРЕК и были дисквалифицированы. https://i.imgur.com/owgKV2y.png https://i.imgur.com/vtAGXbh.png

Если даже так вы против этого решения, останусь на того что лого само по себе аттрибутация авторов.

олух царя небесного wrote:
Основная ссылка битая

поправил, спасибо.

Strannick610, поправил.

Инструментал трека шикарен. Напомнил это:
https://www.youtube.com/watch?v=f1Sdj-2Y_EA

1:41 - 2:00 - epic.