Последние комментарии XZ

Не понравилось - музыка, караоке и сабы по бокам, качество видео. Конец улыбнул, да и в целом как ор вроде бы неплохо, но оригинал мне больше нравится. 3

=BLAST=, Исходник то сам по себе с философским уклоном, поэтому и такой стиль музыки там уместен и боям там явно не первое место отведено(в описании оно и отмечено), а клип - картинка - чистый экшн, от того и сложно было воспринимать его под такую музыку, ну да это всё имхо.

К середине стало скучно и начал проматывать - причина в сочетании мв, которое не понравилось - в начале вроде неплохо, дальше имхо не подходит(динамичные бои и монотонно-напряженная и вместе с тем спокойная что-ли музыка), ну а в конце, когда музыка стала еще спокойней и спала напряженность - продолжали идти кадры с воздушным боем. В остальном неплохо, но не более.
4-

Смеялся пока смотрел
Подтянуть бы технику и был бы отличный стеб. А так - 2 (по +1 за идею и позитив) :)

Неплохо, но ничего необычного. 4

Мне понравилось, но в оригинале были не только кадры из аниме, но на то оно и альтернатива. И имхо караоке только мешает.
5-

Aggressor, именно так.

KalugaGhosT, А про ост никто и не говорит, он тут не из оригинального ОРа.

Сейа, Вы смотрели Грайндхаус от Тарантино и Родригеза? Это тоже Треш, но Треш именно с большой буквы и никаким мусором там не пахнет. А еще вот вам с вики:
Таким образом, с течением времени феномен эксплуатационного кино, которое в момент выхода на экраны было популярно только среди самых неприхотливых зрителей и определённой целевой аудитории, перешёл из «мусорной» категории в категорию культового кино.
Так что не стоит приравнивать весь треш к мусору только по той причине что вы с представителями жара не достаточно хорошо знакомы, либо субъективно их не воспринимаете всерьез.

По поводу искусства - ознакомьтесь вот с этим, если есть желание, - http://www.bellabs.ru/Books/Art/Art-02.html
Один этот труд и сравнение его с википедийной статьей уже говорят в поддержку замечательной фразы с той же вики:
Определение и оценка искусства как явления — предмет непрекращающихся дискуссий. Природу искусства нередко считают «самой неуловимой из всех загадок человеческой культуры»

Вот, знаете, "Мой сосед Тоторо" - это сказка, чистая сказка о детстве для детей и взрослых. А что было вложено в этот клип?
В описании черным по монитору написано:
На самом деле, я сделал свой опенинг, раскрывающий сюжет аниме с другой стороны.

Жаль, что немного неформат, тк великолепно. Единственное, что подпортило впечатление - лесенки, втч и на шрифтах.
5

Сейа, Дайте ка четкое определение искусства, которое невозможно будет оспорить и согласно которому это амв в него ни под каким предлогом попасть не сможет(это если принять аксиоматичным само причисление амв в пантеон искусств) ;) Спор на эту тему может вылицца в жесткий холивар, так что осторожнее
ЗЫ И ознакомьтесь таки с неоднозначным понятием - трэш.

Больше похоже на ED полнометражки(для опенинга спойлеров многовато :) ). Под сильным впечатлением - 4.
С титрами бы побольше поработать да кровь местами неправильно сделана, а вот глаза с рукой труъ

Бармалино, Не надо экскурсов и обзоров.
Есть такая вещь как стилизация.
Верно - есть. И даже более того....об этом чуть ниже.
И разве тебя самого не ёщё не достал эффект старой киноплёнки?
Вот из-за того, что есть стилизация, доставание и не доставание тут немного не к месту, тк это альтернатива оригиналу, в данном случае относительно близкая, если вам не нравится этот момент тут, значит он вам должен не нравится и в оригинале. о чем я и поинтересовался, всё довольно просто.
Поясняю, все эти полосочки, пятнышки, и далее по тексту бла бла бла
То есть вы утверждаете, что в ОРах Технолайза и Прокси - эффект появился по описанной вами причине(реально использовали старую пленку), а здесь с применением 1 убогого фильтра? Если вы так не думаете, то непонятно зачем говорите.
Также, если оригинальные опенинги так ценны, необходимо было выложить и их, в правилах конкурса как раз давался такой совет.
Ссылка на оригинал была несколькими комментариями ниже вашего, да и поиском на тюбах или гуглом пользоваться умеют нынче даже младшеклассники, это если так хочется прицепиться к:
Стилю этого ОРа, который близок по стилю к оригинальному ОРу Технолайза.

prOOrc, Да я видел, и имел ввиду как раз то, что в их ОРах(не только Технолайза кстати) такой эффект и использован :)

Данные сериалы не смотрел - всё не пересмотришь. Но зато прочитал описание "Не пропустите грандиозную примьеру нового сериала". Новые обычно изготавливают по новым технологиям. А повторное использование киноплёнки на самом деле иногда применялось - недостаток средств порождает странные идеи. Сколько стоит коротенький кусок фотоплёнки? А для фильма нужны ящики с катушками плёнки. Даже не знаю чего возразить - ОР Прокси, наверное, рисовали в альбоме детском, а потом снимали допотопной камерой быстро перелистывая страницы? И бюджет у аниме был пара манов да дедушкина камера из кладовки? Или аниме было нарисовано в начале прошлого века? Ну или в 2006году аниме делали именно описанным вами способом? То же самое и относительно Технолайза.
А раз не смотрели оригинальные ОРы, то мб и стебаться не стоило? Тк стеб мимо кассы выходит.

4, до уровня оригиналов как до луны, но всё-равно довольно хорошо.

Опять этот фифект порченой киноплёнки, да сколько уже можно его использовать! И что это за такой новый сериал для которого используют такую киноплёнку? Даже экранки на такую не снимают Есть только одно предположение: сериал делают любители с никаким бюджетом, поэтому они нашли на свалке древнюю задрыпанную киноплёнку, слегка отмыли, покрыли новой эмульсией и используют повторно. Это такой замаскированный камень в огород Технолайза и Прокси?

К концу стал проматывать, да - вроде динамично, да - вроде красиво, но не на все 100. И при этом монотонно.
И, вроде, местами аспект сбит.
4-