Последние комментарии Win4ster

с первого раза втянулся тоько под конец, зато во второй уже нормально пошло))
камера на 1.24-1.32 не понравилась, "Мисато-сан!" - это лишнее(ИМХО).
идея альт.стори хороша!

в общем, на 4

хм, Нарезка с большой буквы, которая застряла где-то между 3 и 4... б/о

трек имеет очень четкий ритм и в нем явно чувствуются довольно сильные акценты, которые в клипе, увы, практически никак не обработаны (( да и синхра, местами, не в те биты делалась.
видео отдельно, музыка отдельно.

[quote]А так в целом AMV получилось не плохим.[/quote]
ооооочень самонадеянно!

3-

NIGHT написал(а):
правильная синхронизация

ахаха, "правильная"... охохо! "правила" сам придумал? на моей памяти, только Дэвил пытался описать принципы составления синхры. и то у него все свелось к сольфеджио(что, в общем-то, логично)...
или ты на этом участке не видишь внутрикадровой синхры? тогда могу только посочувствовать...

NIGHT написал(а):
постановкой ритма видеоряда по отношению к звуку.

сам-то понял, что сказал?

NIGHT написал(а):
Клип сильно недоработан.

клип недоработан(точнее, требует ремастера), но совсем не из-за синхры! а в первую очередь, из-за хлопортов, блендинга и надписей - если это все убрать - то можно и на главную, ММХО!

а че, вполне хорошая нарезочка! динамичненько и м/в, лично мне, понравилось. титры правда никакие + хлопорты упомянутые. как для первой работы - на 4-
кто не видит тут синхры - купите себе очки! (прим. К.О.: хоть это вам и не поможет)

Lukw написал(а):
может потому что музыка футуристическая-техногенная

пианино - офигенно техногенно-футуристический инструмент, ага

Lukw написал(а):
в следующий раз бери музыку больше подходящую под исходник,а то тут у тя музыка никак не вяжется с исходником...

ты забыл добавить "ИМХО" - для явного указания, что это только твое впечатление и ничего больше. ;)

BesrezeN написал(а):
движения персов под музыку, драки прыжки что угодно... когда динамика движений сходиться с песней( естественно, или искусственно..) для меня это было самой сильной стороной синхры, но часто замечал что роботы в которых данного явления ваще 0 хвалили за хорошую синхру и наоборот..

---------
вопрос то будет динамика или все же синхра, так как я отсутствие сего элемента не принимаю как дело вкуса

хм постараюсь ответить на твой вопрос.
Во первых, как выяснилось на форуме(http://amvnews.ru/forum/viewtopic.php?p=175715#175715), иногда, разница в динамике музыки и видео может быть устроена умышленно, для подчеркивания определенного настроения. это, хоть и спорный, но при правильном применении довольно сильный прием... по крайней мере - нетривиальный.
как я вижу применение такого приема(вполне возможно, не осознанное))) в этом клипе:
1.15-1.22 - экспрессивный участок трека подчеркивает "драматизм" происходящего в кадре (кровяка, мочилово и т.п)
2.11-2.19 - тоже неплохо подчеркивается весь драматизм сюжетного накала страстей -"хладнокровно-убийственное" противостояние между двумя героями + переживания второй девушки. Кстати, этот кусок не такой уж и статичный - обрати внимание на полупрозрачный фон - он очень даже подвижен и вполне соответствует музыке.

---
ответ будет - м/в! ;) ...а вообще, кому что важнее. я раньше судил по синхре, обилию переходов, крутых эффектов... теперь же в первую очередь обращаю внимание на м/в (самый субъективный параметр, BTW)) - главное что бы вставляло B) ...а вставлять оно не может, если нет внутрикадровой синхры и эмоционально-смысловой связи между треком и видеосюжетом.

мда, музыка отдельно, видео отдельно. вот тут как раз динамики нет на протяжении практически всего клипа. полупрозрачности вызывают уныние, какие-то глюки с картинкой, вроде лишних кадров на 1:32 или повторов на 2:35-2:37...
Вердикт: срочно все переделать!
2

BesrezeN написал(а):
Win4ster
а к чему относить редактирование движений под музыку, аля взмахи руками и т.п. ?

не понял вопроса. перефразируй, плз.

MrakDren написал(а):
Win4ster, Спасибо за пояснение) я действительно немного путался.

на здоровье! ))

MrakDren написал(а):

ПОсле 1:17
После 2:13
можн абыло быстрее сделать.

то, что там "можна было быстрее" - это не проблема с синхрой, а всего лишь твое личное впечатление.
"проблема с синхрой" - это когда переходы/эффекты не попадают в биты (со смещением в несколько фреймов т.е.) или попадают "явно не в те биты" (рандомом, например) или неуместная оверсинхра. а в этих местах все впорядке - переходы идут строго в такт музыке.
если тебе динамика в этих местах не нравится - это совсем другой вопрос и синхра тут ни при чем. меня, например,
такая динамика вполне устраивает - это можно посчитать за некую особенность клипа. если бы автор обрабатывал эти участки стробом - это была напоминало очередную экшн-нарезку, коих сотни.

странный сплав из хорошего м/в, синхры и неплохих эффектов с одной стороны, и хлопоротиков с надписями с другой(если бы не эта самая сторона - голосовал бы за Главную) Оо
как для оценки, объективно 4, субъективно 5-

MrakDren написал(а):
С синхрой действительно есть проблемы

динамики, может и чуток нехватает в некоторых местах. а вот где-ты проблемы с синхрой нашел - для меня загадка...

супер профайл! м/в отличное, только в самом-самом конце динамика чуток теряется. для оценки - 5!

Silena89 написал(а):
Если бы только у меня был бы AMVSimpleGUI 3.5 "мечтательно"

Oo
эти слова повергли меня в пичалъ и унылые мысли о том, как жесток этот мир T_T
уж я то думал, что проще кодирования клипов амв-симплом, может быть только установка амв-симпла...

атмосферненько... слегка.
сочетание исходников понравилось, очень, но! трек (который, кстати, довольно сложный для обработки) не вытянут - похоже, автор не умеет работать с плавными переходами. видео отдельно, музыка отдельно. надписи... было бы лучше без этого глубинного смысла в виде букв.

Bjakua написал(а):
Читерство.
По сути авторской работы - минимум. Но вышло атмосферно да, как и должно быть.
Для главной слабовато.

+1, работа уровня "хороших" клипов Оценочной. клип выехал только за счет хорошего вкуса автора.

как для Главной, 3-

клип позабавил)) как по мне, автору все таки удалось смешать аудио и видео в весьма необычный коктейль. по крайней мере, подобные ингредиенты в жанре комедия - редкость.
как-то ожидал большего признания, если честно... похоже, все таки, "юмор" - это самое субъективное из понятий.

mult928 написал(а):
Возможно с "нодамэ контабиле" лучше бы вышло.

вряд ли. НК и так на 95% состоит из классики - было бы не оригинально.
---------

k1d написал(а):
Ам.. А как же синхра?

только не говори, что ты тут синхры не обнаружил...