Last comments Siar_Mortal

DragonAsh wrote:
Из-за чего восприятие клипа как цельного творения сводится на нет.

Какое тут, блин, цельное творение, когда каждый автор трайхардит свой парт как самый яркий, насыщенный и техничный? Такие мепы не работают. Но, опять же, как известно, паровоз - для машиниста, столовая - для поваров, а амв - для авторов. Конечный результат никого волновать не должен. Важен процесс, а не результат. Процесс - это жизнь, результат - это смерть.

Я, конечно, большой противник этих ваших синхр и обыгрышей, но какая-то связь между "эм" и "вэ" всё же должна быть, нэ?

2 ли это? Это 2.

gotta go fast

Класс, ребята, 3 и против.

Юмор на амвньюс.

[Aleister] wrote:
столько битов пропущена...

Убей себя ядом и кислотой.

Я обосную. К этом клипе, в среднем, сцена сменяется 10 раз за пять секунд. То есть два раза в секунду. Такое допустимо в каком-нибудь очень специфическом психоделе со специфическим треком. Это не психодел. Это клип с претензией на повествование под лиричный трек. Пока такой монтаж в таком формате считается нормой, амв останется говном, а вы все - идиотами.
Только не обижайтесь, я ведь всех люблю, просто очень тяжко это всё терпеть.

[Aleister] wrote:
З.Ы. Трек напомнил об игре Марио.

Это да. Ведь, как известно, Марио - единственная восьмибитная игра.

Клип говно.

Мило.

That's a funny poster you got here mate.

Самое интересное во всём этом, это грядущий камент Касатика.

2deep4me

0:41 Эффект при появлении нижнего окошка. Зря. Вот тот же эффект при его пропадании - ок. А появляться лучше просто фэйдом.
1:05 Этот кадр всё же слишком длинный, чтобы быть статичным. Надо было ме-е-е-е-е-е-едленный скролл сделать.
1:18 Резкое появление окантовки. Плавно надо было.
1:32 Вот тут начинаются проблемы. Во-первых, эффект появления окошек. Не надо было. Во-вторых, этот статичный кадр на фоне - совершенно не ок. Раньше либо двигалась камера, либо что-то происходило - вода лилась, например. Тут же совершенно статичный кадр. К тому же closeup. Это дико не сочетается с общими планами в окошках. Та же история со следующим фоном. Слишком статично. Слишком близко. К самим окошкам претензий нет.
2:37 Выше я написал, что для фона статичная камера при наличии движения в кадре - это ок. Так вот, тут это, несмотря на наличие движения, напрягает. Возможно из-за того, что музыка уже вступила в активную часть. Короче говоря, надо было ме-е-е-е-е-е-едленно отдалять, либо скроллить камеру.
Даже больше скажу. Слишком долго тут один фон. Надо было в середине сменить на другой. Динамику губит этот длинный недвижимый фон.
2:54 Это окошко в углу, оно не ок. надо было, чтобы оно периодически меняло положение, и показывало разные ракурсы каждый раз. Опять же, вопрос динамики.
3:39 После всего этого эпика показывать малоинтересную лужу - это весьма рискованно. Не скажу, что вышло совсем плохо, но ты тут ходишь по очень тонкому льду.
4:02 Титры. Их лютая статичность опять же плохо сочетается с ещё не окончившимся припевом. Я понимаю, почему они именно тут, но факт остаётся фактом. Можно было сделать их на фоне какого-то движения всё же.
Конец песни едва заметно фэйдится. Это плохо и некрасиво.
Такие дела. Но повторяю, при всём при этом клип очень хорош, и монтаж у тебя лучше, чем у многих авторитетных товарищей с этого сайта, что бы тебе ни говорили отдельные комментаторы.

Прекрасно. Есть некоторые проблемы, которые я могу озвучить, если надо, но и их наличие не мешает клипу быть прекрасным, особенно на общем фоне. Пятьза.