Последние комментарии Risen404

NIGHT написал(а):
Удалено.

Осознал свою грубость? :D

0:06 - странновато выглядит когда окна после перехода оказываются выше ~.~

slavarussko написал(а):
слушайте, а вы ведь с бодуна придрались.

Указать на водяной знак - уже придраться означает? И почему с бодуна? О.о
Видимо ты подумал что я хочу найти в этой работе что-то неприятное? - не особо, ведь я в принципе не вижу в ней ничего приятного для себя :3

.grs, зачем ты мне что-то доказываешь не предъявляя аргументы, а лишь своё воображение? Зачем ты мне кидаешь книги? Мне нужно самому искать ответы? Эта куча сообщений не имеет ни малейшего смысла, ибо твои слова ничем не подкреплены, кроме твоих измышлений, которые без стоящих доказательств не имеют ни малейшего веса для меня, жалко было потерять время разговаривая о твоих предположениях... НО, это послужит мне уроком, перед тем как заводить в следующий раз с тобой диалог, я хорошенько задумаюсь о том, фантазируешь ли ты снова, или у твоих слов действительно могут быть доказательства :3
Хотя думаю что следующего раза навряд ли будет, ведь зачем тебе вести диалог с таким как я? Ты знаешь что было тысячи лет назад, ты знаешь что будет завтра и послезавтра, разумеется не беспочвенно, ведь сначала же было колесо! потом паровой двигатель! потом двс! :D

.grs написал(а):
уйдя смотреть конкурсные клипы он его получит от самого себя, так что толку от того что ты "не даёшь фидбека" будет ровно столько же если бы и давал.

Мне вот интересно, кем же ты являешься, что бы просто-таки с титанической уверенностью не только говорить как оно было тысячи лет назад, как люди развивались, как работает мозг (когда даже учёные ещё не на все вопросы ответили), но и ещё - как оно будет, поделись со мною конкретными научными доказательствами которыми ты апеллируешь, и на чём они основаны, а не своим личным вангованием :3

.grs написал(а):
но с тем же успехом можно спокойно советовать книжки по монтажу и правила,

С тем же успехом что книжки по монтажу читать, можно и спокойно пройтись по парку, посидеть на лавочке, семки полузгать, ведь так же может прийти что-то, что в последствии будет использовано в амв, раз уж

.grs написал(а):
в мозге просто так ничего не рождается

какая разница будет? семки или книги? если изначально я сказал что не даю "фидбека" :3

.grs написал(а):
которые ты так явно отрицаешь.

*отрицаю гарантированную пользу от них*

.grs написал(а):
двойные стандарты, не находишь?

Как раз таки потому что я сказал что это не "фидбек", по этому с уверенностью могу сказать что не нахожу :)

.grs написал(а):
природа, любой физический процесс

А теперь подведя всю эту философию на таком уровне, что автор данной работы возьмёт у работ с конкурса, и тем самым мои слова
Советую пошариться по конкурсам слева в столбце "соревнования", глянуть кто что делает >.<
Начнут противоречить моим убеждениям? Его работа не будет искусством? Его работа не будет самовыражением? и по конкретней, пожалуйста :3

.grs написал(а):
если бы ты раньше этих решений не видел где-то, и тебе бы они не понравились, ты бы и не стал их использовать. в мозге просто так ничего не рождается, он может только перерабатывать информацию, которую он уже откуда-то получил

Ого, а как тогда появились твои "фишки" если по твоим же словам их нельзя взять нигде, кроме как у кого-то уже делавшего это? Кто же является прародителем? ИИ? Бог? Инопланетяне? Кто же... Кто же из них положил начало всему что нас окружает сейчас? :D

.grs написал(а):
в изменении если можно так назвать набора фишек

Фишка это концепция сюжета? Любимые эффекты/переходы? Что...
Если говорить о конкретике (обо мне) то вот я бывает изредка поглядываю работы того же Фобоса, но это же не значит что я скомуниздил его "фишки" :D
Да и грань между "передиратЬ" и "фишками", видимо в отличии от тебя, я не особо выщупываю >.<

.grs написал(а):
шарктопусом

Понятия не имею что это ~.~

.grs написал(а):
ну допустим даже если и так, если заменеть один тип контента на другой ощущения с большой вероятностью изменятся

Но это не должно означать что это будет принято за что-то "лучшее", ведь если перейти с твоего "качественного контента" на "трешак" - то ощущения тоже изменятся, однако изменение ощущений не равно передирание у того, под воздействием чего они изменились, посему я и написал вот это

Risen404 написал(а):
ведь если человек смотрит амв, это не значит что он будет пытаться так же делать, ведь предполагается что у каждого есть своя голова на плечах.

.grs написал(а):
если ничего кроме трешака ты не видел, а потом тебя начали кормить достаточно качественным контентом, обратно к трешаку ты вряд ли вернёшься. ты то, что ты ешь.

"качественный контент", "трешак" - понятия настолько же размытые, как и "лучше" "хуже", и по этому абсолютно нечего тебе ответить, ведь в таком случае под свои определения ты можешь подставить всё что тебе угодно :)

.grs написал(а):
зачем? это же искусство, главное самовыражение, а не кто что там и как делает)

Абсолютно верно, но это же не значит что нельзя смотреть другие работы, это лишь совет любителя посмотреть амв тому, кто возможно является таким же любителем посмотреть амв, ведь если человек смотрит амв, это не значит что он будет пытаться так же делать, ведь предполагается что у каждого есть своя голова на плечах. Я ж не сказал "делай как другие, передирай", то что ты понял мой текст как "фидбек" и наставление - вопрос твоего восприятия :)

.grs написал(а):
главное самовыражение

И стоит уточнить что это главное лишь для меня, за всех не могу говорить^^
---------

.grs написал(а):
зачем?

Получить веру в то, что в амв можно реализовывать самые смелые идеи. Думаю в ютубе такого в отличии от конов ньюса получить затруднительно :3

Советую пошариться по конкурсам слева в столбце "соревнования", глянуть кто что делает >.<

Goliard написал(а):
После коментов подумал, что-то интересное, а тут примитив очередной.

Пожинай плоды своего предвзятого отношения :3

padre написал(а):
А вообще мне эти драма-кроссоверы уже поперек горла

Было же время... :3