Последние комментарии Risen404

Какая же нудная оценка в последнее время...

Encruzio, не сильно, мало в каких исходниках были хорошие кадры для динамики, типа как в ковбой бибопе, где было хоть и много статичных кадров, но в самих боях плавность была на высоте.
Возможно будет немного утрированно, но сравни работы на исходники довольно таки с типичной для этих годов плавностью картинки 2003 и 2018 годов соответственно (всё конечно же ИМХО).
Lonely Day
Center of it

.grs написал(а):
если ты начал делать, делай до конца, либо - меняй подход и частично игнорируй, в принципе - да, следовать динамике полностью или нет - на усмотрение автора, но ситуация а-ля начал, потом передумал - такое себе.

Угу, но это скорее просто ошибка автора будет, вопрос к целостности работы тобишь, но из моего личного просмотра более старых работ, кажется там скорее нигде динамики не было, чем она была везде (в клипе), её банально было тяжело держать, исходники почти все топорные и с низким реальным ФПС'ом, двигать камеру так, как делают это сейчас - не многие умели (если умели), и из этого всего за динамику я бы не ручался в старых работах :)

.grs, искусство не обязательно должно быть понято всеми, так что то, что Васю услышали - для него уже большая победа! :)

.grs написал(а):
0:50-1:07 - ок, 1:07-1:11 - в принципе норм, динамика растёт и там и там, 1:12 - максимальная динамика в треке, а на экране практически статичная картинка

думается мне что динамика это совершенно необязательная вещь, а лишь на усмотрение автора, как та же цветокоррекция, хош наваливай, хош забудь, тут автор сделал всё как задумывал, ничего же не означало что на припеве тоже будет динамика, само нарастание трека не говорит ничего, да и до него быстрая смена кадров, в них самих не было никакого движение, так что тем более ничего не могло указывать на динамику в кадрах, а движение и тряска с грозой, в чём-то мне показалось даже сексуально отражают припев, и ты забываешь что это клубняковый трек, после нарастания перед припевом он набирает скорость темпа, на самом припеве он резко её сбрасывает, так что для меня даже тяжело представить какую динамику ты хочешь там увидеть

.grs написал(а):
если раньше в клтипах была и задумка, и +- сюжет

Для задумки сюжет не обязателен, ведь работа может быть с идеей, но без сюжета, так и с проработанным сюжетом, но с напрочь отсутствующей идеей (хотя стоит упомянуть, что кто-то может увидеть где-то идею, а кто-то нет, так что затруднился бы говорить не только за свои мысли)

.grs написал(а):
и динамика с синхронизацией, и обязательный обыгрыш акцентов

Вроде как динамика это какое-то непрерывное движение, а акцент и чётный бит как раз-таки и заставляет остановится что бы акцентировать что-либо, вообщем "нос вытянул – хвост увяз" :)

.grs написал(а):
и картинка

а вот тут как по мне это единственное что растёт с годами Х)))

.grs написал(а):
про старания вообще молчу - в теории из двух клипов, автор первого сделал клип лучше, но при этом не старался, а второй сделал хуже, но старался, готов ли ты поставить второму оценку равноценную или выше, просто потому, что он старался?

возможно я неправильно выразился и был непонят, конечно играет роль лишь результат, хотел лишь сказать что кто-то включает голову и делает своё, а кто-то делает шаблонно, но весьма усердно, и понять где-что с первого просмотра не всегда легко как по мне)

.grs написал(а):
так в этом то и проблема, это всё равно, что показывать клипы родителям и друзьям, по сути в этот момент ты перестаешь быть объективным, к одному ты уже проникся, а к кому-то другому незнакомому нет

в амв и нету объективности, по этому оно и остаётся искусством, вообще нету чего-то с КПД 100%, по этому и человек не может быть объективным в искусстве, ведь искусство это в каком-то роде самовыражение, а самовыражаться каждый хочет по разному, были ли бы мы роботами, которые способны непредвзято сенсором оценить по заранее заданным чётким критериям амв и посчитать баллы, - искусством это было бы и не назвать, в итоге остаётся лишь радоваться что ты человек :)
P.s. или печалится...
P.p.s. тенденции на спад идейных работ тоже огорчаюсь, но и вкусы чужих не могу гнуть под себя, мой выход - делать самому что хочу видеть, а для этого побратимы по вкусам не требуются :3

Плеер отказывается на этой странице появляться, к счастью.

.grs написал(а):

ИМХО, если бы абсолютно идентичный клип залил бы левый никому не известный новичок, то в оценочной он бы и остался, но как говорится не имей сто рублей, а имей сто друзей

Ну это кажется неотъемлемая часть человека, хочешь не хочешь, но если ты общаешься с автором, то и в его работах будешь искать одни плюсы (я вообщем обо всех), скорее важно на сколько это сыграло роль. А вообще в конце концов оценку и главку можно ли сейчас назвать небом и землёй? - не думаю... сейчас амв стали гораздо многогранней, и всю работу и старания не так просто различить от простого шаблонного эффорта, по этому я бы не удивлялся чему-то на главке, да и вообще, что-то же там должно когда-то появляться, сайт то не может ждать своих героев :)

Какое же безвкусное м/в.

Зачем что-то пересказывать, своё расскажи.

okhostok написал(а):
Вы правы, вот оригинал: https://i.imgur.com/FhrruAS.jpg

Значит и там она была, просто она осталась за кадром.
P.s. если будешь маской обрезать такие рамки и растягивать, учти что моушен тайл не поймёт такого прикола, так что перед тем как кидать на такой кадр с обрезанной рамкой, прикомпозь его.

Я вообщем-то говорил про это
https://i.imgur.com/b7Lh4s6.png (нету)
https://i.imgur.com/0pBXdyf.png (есть)

Даже попытаюсь включить дедукцию, я не смотрел Код Гиас, ни серии, но полагаю что раз слева рамки нету на этой маске, то тянка шла справа налево, тобишь её развернули по горизонтали, я прав?
https://i.imgur.com/klhj1iJ.png

Goliard написал(а):
Райзен Орлиный Глаз

Я ещё писал про то, что на кадрах с гиасом есть микро-рамка по бокам, но из-за смайлика пол сообщения со скринами стёрлась, и я плюнул на это дело

Я бы посоветовал кидать моушен тайл при вращениях.
https://i.imgur.com/7hxb8D6.png

М/в не нравится.

Звякните когда будет драка, я приведу свою прягу.