Последние комментарии Risen404

Sempai3607 написал(а):
ты суть уловил, не придирайся
я уже устал что вместо моего месседжа люди разбирают логичность того или иного слова которое я написал, уже не актуально

Прости если это тебя задело, хотел лишь напомнить, что нету чего-то универсального в искусстве, что гарантированно понравится всем, соответственно и объективность не имеет право на жизнь в этом вопросе :3

Sempai3607 написал(а):
объективно

https://i.imgur.com/M3wwUrk.png
Как же ты любишь это слово, жалко лишь определения не знаешь :)

чайный пьяница написал(а):
если честно, вариантов было много, но okhostok был максимально мемным из-за его композа

Ну если надумаешь - готов по всякому содействовать. Да здравствует оригинальный контент - такой я всегда буду стараться обняшить комментом с головы до ног :3

чайный пьяница написал(а):
чела, который много базарит, а твой скилл не особо высок? не говоря о твоих результатах на любом коне

Тогда я тоже так хочу, сделай и про меня (=^.^=)

okhostok написал(а):
Жул.

А где здесь кстати темнее чёрного? О.о

okhostok, да заметил я, просто подумал что толка от того что напишу, для автора не будет, да и смотреть дальше 15 секунд не стал, т.к. увидел текста песни, которые по канонам ютуба пихают ради того, что бы было :)

Падре АКА золотой идол ньюса :)

Sun Wukong написал(а):
заканчивается (или неправильно распределяется) процессорное время, подвисает какой-либо демон, в память пишутся неверные данные.

Как это возможно? Ведь у профессиональных задачах нету момента синхронизации, отсюда ядрам всё равно когда отрендерить свой кусок кадра.

Sun Wukong написал(а):
Попытка перехода от обсуждения проблемы к обсуждению личности оппонента равносильна признанию своего поражения в споре. И это (хе-хе) не предположение, а факт.

Видимо такое слово как фразеологизм тебе не знакомо.

Такое ощущение, что ты это всё пишешь, ради того что бы опровергнуть мои слова, а не доказать свою точку зрения, суть:
Почему слабая производительность ПК должна создавать артефакты на видео? Максимально конкретный ответ пожалуйста, а не уход в медленные сектора, и прочее...

Sun Wukong написал(а):
Так и не приводил бы, за язык никто не тянул.
Или вот это я написал? -

Sun Wukong написал(а):
Ты же только что сказал, что тебе не надо ничего доказывать, зачем опять доказываешь? Это первое.

Ты снова путаешь что-то, то что виндовс это набор программного обеспечения, на котором не вылазят артефакты по причине низкой производительности это не предположение, и я не спрашиваю у тебя мнение, так ли это или нет.

Sun Wukong написал(а):
И второе: а откуда ты знаешь, что там нет никаких проблем "вообще при работе виндовс"? Если внимательно читал, так автор пишет: "на выходе мне выдает невесть что (в смысле непонятные файлы что угодно". Т. е. какие-то проблемы есть и помимо артефактов.

А то что это не криво поставленная винда, ты гарантировать можешь?
Я не увидел какой-то причины, что бы признать что мощность железа воздействует на рендеринг. И да, те, кто создают программы, думаю не чайники, что бы допустить артефакты на рендеринге, из-за медленных секторов жёсткого, даже улыбнуло.

Sun Wukong написал(а):
А да, ещё четвёртое: интересно, а откуда человеку пришла идея нашпиговать клип эффектами (которые, возможно, не так уж и нужны), при том, что это лишь вторая или третья работа в жизни?
Чтоб над ответом долго не думали, даю некий (толстый-толстый ) намёк: уж не от обилия ли видеогуру, дающих не совсем обдуманные и не всегда прозорливые советы?

Не смыслю в намёках, это типа мы ей советовали эффекты применять...) не спихивай с больной головы на здоровую.

Sun Wukong написал(а):
Не аргумент.

Ты что-то путаешь, я ничего не доказываю, мне не нужно приводить аргументы, это тебе надо, а вот твои истории, на твоём ноуте - вот это действительно не аргумент, раз взялся, то объясняй каким образом это должно влиять, ведь если бы слабая производительность влияла на программное обеспечение, то это было бы не только при рендеринге, а вообще при работе виндовс, т.к. она тоже является набором программного обеспечения, но от слабой производительности на проводнике не вырастают артефакты. Будет работа рендерится на К9 или тредриппере - картинка не изменится, так что не стоит вводить людей в заблуждение. И повторюсь: артефакты, вызваны в данной работе лишь эффектом twixtor, который применяется для слоу-мо и повышения ФПС, путём отрисовки промежуточных кадров, которые в данной работе выглядят артефачными.

Sun Wukong написал(а):
Если отрендерить этот же проект на машине с нормальной производительностью, все артефакты исчезнут сами собой.

Эти артефакты возникли за счёт эффекта твикстор, какая производительность пк...))))
Я вообще подобного никогда слышать не мог, что бы производительность пк влияла на картинку после рендеринга, и понятия не имею как это вообще возможно...Мне удалось порендерить и на старом, добром, беленьком, офисном пк из прошлого века, не имеющего даже 200 мб ОЗУ, и 3д объекты на Атлоне начала 2000-х, рендеринг 10-ти секунд занимал 4+ часа, но ни одного артефакта не было. Но раз ты написал, то доказывай что ли, что это влияет

`ZeRO написал(а):
Постер знакомый

In my heart/ В моём сердце

Мне кажется сложно найти человека, который отнесётся лояльно к этому треку (среди людей, которые давно в теме амв), слегка изжил он себя. Чё там ещё... блендинг, в купе с твикстором, смысл применения которого я не сильно понимаю. М/в прикольное, но его можно было кажется сделать в первой части понасыщенней, в исходнике есть ещё динамичные кадры
https://i.imgur.com/0WwzUsv.jpg
https://i.imgur.com/yq4RUVI.png
https://i.imgur.com/SRZKp3c.jpg

Encruzio написал(а):
вы спровоцируете этими словами осиное гнездышко

Становится лицемером это не очень классная жизненная позиция, и кажется нету ничего зазорного в том, что бы выражать свою субъективную точку зрения, не смотря на общество вокруг тебя, которое так и норовит сделать из тебя хамелеона, меняющего свой цвет в зависимости от обстановки)
https://i.imgur.com/EkSnvbj.jpg