Последние комментарии Pushok

Эмм...поля... Я конечно понимаю что тогда был 2004 год, но всетаки(( Отсутствие титров и постера...хм...ну пускай их нет. Тогда вообще мало что было.
Техника слабенько выглядит...Заметил пару масок...это кажется и все, что есть в клипе интересного...ну вот,разочаровался((
Для 2004 года это на 4. Но сейчас...как бы сказать...смотреть не тянет. Если бы клип был ближе к 2010 году, он бы определенно лежал в оценочной.
Ставлю 4 с учетом года производства.
P.S.Те кто говорят, что наруто-баян, в данному случае, на момент создания клипа наруто вовсе не был баяном

Трек не втянут должным образом, слишком резко меняющаяся картинка(однако это оправдано исходником), синхра выше средней...Голосую за главную но ставлю только 4.

trampler написал(а):
0:53 кто-нибудь, пристрелите уже эту тян, она из клипа в клип расстояние между землей и луной набегала.

+1

Тему хентая изъездили, терь перешли на поцелуи...
Не все исходники указал..Наруто забыл приписать..исправь))
Аниме со слишком различной рисовкой, фифектов много, но кто говорил что все они вставлены по теме?
Интересно...но не для меня. За такое ставлю 4-ку.

Были черный поля справа экрана, слабая синхра, врочем как и вся техника исполнения, нет постера, схожести с оригиналом наберется процента на 2-3
Клип не сойдет ни как терйлер Гуррен Лаганн, ни как трейлер Битвы титанов. Короче 3 и против.

У меня вот появился вопрос не по теме...а клип может сразу попасть на главную минуя оценочную(не конкурсный)?

АRXANGEL написал(а):
Pushok, плохо разделил, я думал лучше будет.

Я назвал три основных...а побочные можно перечислять оч и оч долго
P.S.Кстати рассчитываю сегодня закончить свой новый клип(клип не для себя делал)

VirtualTT написал(а):
"захотелось сделать клип не на Ali Project, а на Линду..."

+1
Cerberus...честно говоря ждал от тебя большего((
Против главной и выше тройки поставить никак не могу.

trampler написал(а):

Ну иногда получается, когда мозг головы не забывают включать: [MAD University] アワビの片思ひ

Вот именно что иногда. А в большинстве случаев мы получаем то что сейчас наблюдаем.
Я разделю клипмейкеров на 3 группы:
1-я У них есть желание делать клипы, но нет нормального видеоредактора\отработанной техники(но они их всеравно их делают). Как правило это уровень оценочной.
2-я У них есть и желание и техника отработана, и программа стоит, но весь полет фантазии ограничивается мощностью компьютера. Таких уже можно отнести к главной.
3-я Группа, не имеющая значимых ограничений. У них как правило новейшие компьютеры, самая навороченная техника исполнения и почти ничем не ограниченный полет фантазии.
P.S.Сказанное выше только мое личное мнение и не написано с целью кого-либо обидеть.

[Пристально вглядываясь]Честно говоря пока не посмотрел на жанр то думал:"Интересно что же это такое? Хм...на психоделик не похоже, да и мэпом не пахнет"
Скажем так-умора не понял, танцулек не увидел. И при этом дамы и гопода, что мы видим-идеальное техническое исполнение(аж жутко как-то стало). Хотя-всегда бы так, но желательно, чтобы был смысл. А тут-беспорядочный рандом, 2 непонятно как связанный аниме-исходника(я долго втуплял зачем автор их вместе использовал, только потом догадался зачем). Концовка зачетная только и всего. От меня тут только 4.
P.S.Жанр драма явно не стали приписывать, чтобы не портить впечаление от концовки.

Урзак написал(а):
http://konachan.com/
80-90% арта можно легко найти, участники особо не напрягались. Как например этот: http://konachan.com/post/show/75595/misaki_kurehito-seifuku

Ну да, действительно в этом плане просторы для задумок поистиннне безграничны
Одного арта по Touhou там набирается гигов на 20)) Мне вот интересно чего это я не додумался делать клипы под арт с Коначана...наверное потому, что я не японец(ИМХО-до такого насколько я знаю только там додумались).

MangaLub написал(а):
эх... что то все мады однообразные пошли. Все приёмы уже как то не удивляют.. И где то подобное я уже видела. 3.

Просто все всё делают в одном и том-же видеоредакторе, под однотипную музычку, тупо вставляя уже заезженные фифекты и прочее. Назревает вопрос:"Как при таком раскладе может получиться что-то новое и оригинальное?"
Ну разве-что NewBlue что-нить новое выпустит
P.S.Youtube-зация продолжается

VovanKoperativ написал(а):
Среднестатистический M@D: усыпляющая камера, скучная песня, приевшиеся эффектики.
Таких поделок много и они совсем не запоминаются .
3

И так будет до тех пор, пока нам не перестанут показывать однотипные статические картинки.

Lear написал(а):
А в чём, собственно, причина крайнего (ну почти) недовольства?
Ничто не может быть плохо, только потому, что это плохо.

Это можно написать короче-"не нравится - не смотрите"
Ну да, действительно, кто знает...что это будет за клип...время покажет))

Ну я же говорил...[увидел момент из 8 овы хеллсинга]
Теперь о клипе...бессистемный рандом оп всем фронтам. Ну хотябы название клип более-менее подходит к нему, правда слишком громкое чтобы так называет этот клип. Ну что тут сказать...куча технических ошибок. О атмосфере клипа...стрельба да и только.И кстати...тут не одна стрельба))
То есть личшние моменты, никак не связанные с атмосферой клипа все-же пристутствуют(ну и с названием конечно-же))
Все использованные исходники баян, но мы это не учитываем при оценивании(хотя за испорченное впечатление от исходников надо было бы покарать пожестче).
Титров нет, постера нет, скрины мелкие, видимо как и уровень автора, добавившего клип
"Название студии: Downfall of technology" Еще название студии придумал...ай да молодец
На самом деле клип не такой уже и плохой, при должной обработке...ну а тут только 3 и ПРОТИВ главной.
Желаю автору творческих успехов.

Pushok написал(а):
Этому клипу определенно не место в оценочной. 4 и за главную.

Как только клип оказался на главной мой комент тут же поминусовали как ненужный-а что дествительно-клип уже на главной((

trampler написал(а):
Джипоп — да.
Розовые фларки — да.
Мелкие англо-китайские подписи — да.
Патиклы сакуры — да.
Пересвеченные тни — да.
Летящие вверх патиклы — да.
Горизонтальная плашка по середине экрана — да.
Тня с протянутой к камере рукой — да.
Тня в бикини — да.
Переход «фотка на столе» — да.
Пульс — да.
Ленты кинопленки — о да.
Разделение экрана — да.
Тонкие блиндсы в оверлее — да.
Текст по кругу — да.

Все возможные шаблоны мёдов в одном флаконе. Разве что резко моргающего опасити не хватает.
Такое ощущение, что автор специально задался целью создать сферический мёд в вакууме.

Странная штука эта...клипы...кому то нравятся а кому-то нет.
Мне лично без разницы чего там автор понапихал в клип, главное что сам клип красиво с моей точки зрения выглядит.
Одним словом..клип не для тех кто хочет посмотреть суровое мочилово, супернавороченный сюжет и прочее. Он для тех кому просто достаточно красивой картинки вот и все.