Последние комментарии ProSetup

SanekReverb,

SanekReverb написал(а):

Мы с тобой если что, в равной весовой категорий))

По технике. Но мои исходники намного глубокомысленней.))

Если есть среди конкурсных работ хлопорты, то они здесь. Синхра тоже слабая (длинные сцены, которые часто меняются не в конце строчек, а в середине; или вообще не меняются).

Акын из плохих. Песня взята из-за слов "бой", "проиграть" и т.п. Хотя сама она на любовную тему (качество песни в расчёт не беру).
Но если попробовать поискать глубокий смысл? Что если автор не к словам цеплялся, а делал расчёт на сюжет исходника? Визуальная новела ведь зависит от выбора девочки для любви. Тогда первый куплет о рыцарше, которую после игры прогонят, а значит парень и она расстанутся. Припев понятное дело о проклятом Исполнителе Желаний, который даже в случае выигрыша пользы не принесёт. Второй куплет с "посчитать кто кому сколько должен" и "чувства истёрлись" можно применить к тому, что парню приходиться сражаться со своими старыми знакомыми. Это всё сильно натянуто, но ведь "красота в глазах смотрящего".

Но всё равно нет. Потому что тогда надо было во втором куплете показывать тех самых девочек, а не их слуг. И вообще последний куплет точно про любовь, а там сражение мужиков.

Я не понимаю этого перехода на 2-ой такт из 3 (0:19-0-23 и др.). Ещё есть опоздания-спешка (например, 1:03-1:05 ). В остальном синхра нормальная.

Слов в музыке нет, так что об акыне сказать нечего. Но на военную драму клип не тянет, т.к. истерика девочки не к месту. Как история тоже неудовлетворительно, т.к. не понятно кто с кем и зачем. Так что это скорее фанатская работа на тему сюжета исходника.

Хороший акын.
Средняя для нарезки боевых сцен синхра (именно для них, а так хорошо).
Если забыть, что мне до жути не нравится рисовка и в целом исходник, то хорошо получилось.

20 секунда на старт... Я чуть не уснул.
Песня допустим подходит: авария тут - авария там. Но синхры вообще нет.
И я не одобряю, что кровавую кашу переводят в шутку, даже когда это самое интересное.

Хм. Оказывается, удобно брать музыку без песни: можно нарезать, что душе угодно, не заботясь о соответствии словам.
Не помню, чтобы в исходнике была драма, однако нарезка выглядит правдоподобно. История удалась, кажется.

Синхра мне не нравится. Примерно в четверти-трети случаев она случается на одну ноту, а потом на соседнюю такую же не случается.

Так как я уже давно не смотрю фильмы и сериалы ниже двойной скорости, то не вижу ничего плохого в ускорении (тем более оно идёт весь клип, а не в отдельных местах). Синхра нормальная (но опять ошибки со сменой сцены на середине слова, хотя там даже бит не звучит).

А вот акына нет. Вернее есть его плохой вариант, когда под слово "дети" показывают детей, а под слово "ангел" - ангелов. Смысл песни полностью проигнорирован. Она явно взята из-за звучания и из-за того, что там есть слова "бог", "ангел", "красное небо" и пара церковных ноток.
Ненавижу, когда нет правильного акына.

Песня о любви? Да.
Нарезка о любви? Не совсем (зачем здесь драки?), но отношения между девушкой и парнем явно в центре внимания.
Есть ли здесь акын? Нет. Пока в песне поётся о каком-то бросании, сцены показывают вполне обоюдную любовь (уже не говорят о драках с мужиком... Это что ЯОЙ ? )

Синхра тоже не нравится. 0:08-0:09 - переход на середине слова (тоже самое на 0:13, 0:16, 0:22 и т.д.) Резкий обрыв за которым никакого смысла я не вижу.

Не буду притворяться будто понял сюжет. Мальчика кинула девочка, и он в ответ... что сделал? Запер её в матрице? Или она изначально была неписью, а он её удалил?
Песня. Она о разной скорости любовных реакций? О том, что одному всё ещё ванильно-конфетно, а другой уже надоело? Я её смысл не понимаю, но пусть так.
Тогда акын более менее нормальный, есть совпадения смысла песни с показанным видеорядом.
Я прочёл описание и понял сюжет, но теперь я считаю, что песня не подходит.

Синхра... На мелком уровне достойно (0:24 и другие колебания), но почему-то не всегда (0:53 - надо было всю сцену цифровыми помехами мигать). А вот на крупном, на смене сцен, она посредственная. Иногда хорошая (0:10-0:18), иногда плохая (2:05-2:08 - мелодия одинаковая, но до этого смена была по словам, а тут уже целая строчка кончилась, а смены не произошло), но часто просто не сделана до конца (например, 0:18-0:20 - мне бы больше понравилось, если бы повтор был на отдельной сцене, а не на концовке предыдущей строчки). Я понимаю, что часто синхра делается на изменение в кадре, а не всей сцены (тут двигается рука, до этого в подземке исчезает девушка, на 0:34 исчезает рамка фотоапарата), но всё равно возникают ощущение халтуры.

Что точно удалось - это маски и прочие эфекты.

Короче, техническую часть хвалю (мне бы хотя бы так уметь), но художественная часть мне не понятна.

Синхра, очевидно, есть. Но из-за особенности мелодии следовало делать переходы плавными. Длительное затухание мелодии = плавная смена сцен. Тут этого почти нет.
Например, с 1:59 до 2:15 большинство переходов именно такие плавные (из-за одинакового направления движений). Если бы такое было с самого начало и до конца, то было бы идеально. А сейчас просто нормально. Даже лёгкое затемнение сцен (0:46) не используется.

Зато хороший акын: соответствует смыслу песни, а не отдельным словам. Свобода, простор - ля-ля-ля.
Но не без грехов. 1:23 - зачем показывать порт? 1:31 зачем девочка уходит? Да и порядок сцен не очень понятный: океан - воспоминания об аквапарке - порт - снова океан... Середина была о том, как она по нарастающей увеличивала близость к морю? Лучше развитие было прямолинейным, без этих петель.

Короче, техническая часть мне скорее нравится.
Жаль, что исходники мне совсем не нравятся.

Синхра есть, но у неё проблемы с.. синхронизацией. Она то спешит на 0,5 секунды, то запаздывает. Это, конечно, плохо, но говорить, что её нет - это враньё.
Открывания ртов тут тоже не являются ошибкой. Хлопорты - это когда движения губ перса никуда не обращены, а здесь люди выясняют отношение, так что показывать их молчаливые крики - нормально, не обязательно подставлять движения будто персонажи и есть певцы.

Но клип я тоже считаю плохим, ибо песня со сценами почти никак не сочетается. Из общего у них только тема любви. С самим сериалом тоже мало совпадений. Концовка с убийством так вообще никуда не упёрлась - по песне в лучшем случае произошло САМОубийство.

По-моему, всё очевидно. Попытка подставить эту брюнетку из "Судьбы" в виде очередной "девы в беде" для сериала жёлтоплащницы (она их там спасает путём драк во внутреннем мире).
Другое дело, что нарезка противоречива (на 1:39 внизу стоит и плачет, а через секунду вверху создаёт радугу), и без слов песни или других пояснений плохо воспринимается. А ещё в сериале у девочек были какие-то проблемы, а тут какие не понятно

Смысловой акын - это прекрасно (сериалу на самом деле подходит эта песня), но забывать про музыкальную синхру тоже нельзя.
Видимо синхру пытались сделать построено, но вышло плохо: во многих местах сцена появляется на одной строчке и продолжает быть на другой (даже мелодия меняется).
Клиподелу не следовало спешить залить ролик первым.

Связи между песней и кадрами вижу лишь местами, а в целом они о разном соверешено.

Занимательный ужастик. Музыка правда нужную атмосферу не создаёт.