Последние комментарии MooNi

Rebelion,
Шлю тебе ментальный фосфор и каратин ;3

Rebelion, значит нам прийдется как-то с этим жить. По-другому писать коментарии я не умею. При таких раскладах есть другие варианты: или я их не пишу [коменты], или ты их не читаешь *пожимает плечами*

ManoD написал(а):
страшно

надо же, таки мну боятся Т_Т... Хотя, если это поможет Вам о чем-то задуматься или обратить на что-то внимание, то пусть.

Rebelion написал(а):
разбить текст по абзацам

Он разбит на смысловые куски.
Хочешь, чтобы я сделала мэп из мысли?) Сорри, не умею, не знаю как )

Chono, лень бывает разная.
Есть лень, когда ничего не хочешь делать, а бывает когда впадлу делать нормально, вроде как: " Ой, впааааааааадлууууу.... Но может, этооо?... Ну, как его... неплохо бы сделать чЁнить. Почему? ну, а чё? Лето, время есть, чЁнить слепим. Не, ну а чЁ?!"

Хвалить не буду, потому слабонервным просьба не читать. Ваша работа меня слегка.. разозлила, как зрителя, что уже видел ваши работы соло и мэп, и как начинающего автора, что видел ваши соло и мэп.
О_О = это, примерное выражение моего лица, когда я рассмотрела постер и всё к нему прилагающееся.
кажется у меня острое ощущение де-жавю 0о"
Матрица поимела меня Т_Т

Я не знаю, что толкает людей воять мэпы в таких количествах, но возникает ощущение что это - лень. Лень делать полноценное амв. Да, здесь более уверенная синхра, но она не интересная, она однообразная, будто люди нащупали ход и теперь пользуются лищь им, оттачивая в каждой следующей работе. Не знаю, кому как - мне такое не нравится, мягко говоря. Уж если оттачивать, то или примешивая к этому что-то еще, или оттачивать втихоря и никому не показывать, до ст0ящего резалта. Потому что я сомневаюсь, что мэп позвояет сильно разгуляться, по крайней мере Вам ребята не помогает. Хорошо, если я ошибаюсь. Но будет крайне не приятно, если вот то, как сделан кусок каждого из вас, будет активно продвигаться дальше в сольных работах. Возможно командная работа нужна, но ваши мэпы - уж простите - скучны. Вам может это и интересно... Хотя, исодя из вашего же коментария - напрягаться сильно вы не старались. Что значит на ЭТОТ кон мы не будем делать шедевр? Знаете, если рассматривать мэп, как некую репетицию перед большой премьерой, то я бы на ваш спектакль не пошла. Нет индивидуального подхода в кусочках, разве что Ребилион отличился стропо-синхрой. Нет ни одного интересного перехода, ни одной симпатишной попытки работы с цветом или камерой, все в доску однообразно. Подобное отношение может хорошо аукнуться в будущем. Пусть это и экшн, но етить его в пень, нахера ж делать его безликим?! Заканчивайте с этими мэпами! Сугумо мое личное мнение: прежде чем сваливать в кучу свои подходы к рабоет, надо их выносить, родить и взростить. Считаю, что молодым авторам, да еще без сторонненго взгляда пагубно для сольного творчества ограничиваться секундными огрызками. Можете со мной не соглашаться, ваше право. Но мне надоело смотреть одно и тоже, одно же! Вы же вроде как новая кровь, вроде как должны хотеть привнести, попробовать что-то новое, не такое как раньбше не? А вы просто делаете. Просто. Как мэп сам по себе он возможно был бы не плох... но здесь речь идет уже не о его качестве, меня угнетает факт банальности.
б/о

kemaxto,
а оригинальный Path так и называется Path, а не Path Vol 2. А Path Vol 2. с Сандрой), без нее же Path. И звучат они по-разному) Думаю, скорее автор только Vol 2. и покрамсал в чистом виде, без примесей: ДО Санры, а затем С ней - благо там трек длинющий. Возможно из-за некоторых пауз, где втюхана дорожка Блича, вам и кажется, что там два трека) Соло-треком самой "А" тут для меня и не пахнгет. А там, у каждого свое обонянние ;Р

raizen, это не просто песня со словами )
это:
Path Vol. 2 [feat. Sandra Nasic], "Cult" - Bonus CD, 2000

Я все так же ничего не понимаю в мЁдах ) Не до конца осознаю сию стилистику в амв-движении. Я убогий человек в правилах того как их надо делать правильно. Скажу даже больше: с первого раза работой не прониклась, совсем.... Она мне показалось косой, кривой, неказистой и мутной. И в первую очередь из-за артов, потому что не очень люблю "пластилиновую" покраску. + к этому:
забор летающий в воздухе (было мощно) (00:12)
плоская девочка, под любым углом, как ни посмотри (00:34)
глаз под морфингом (01:18)
= это всё меня печалит, как и необосновано реалистичный огнь-взрыв, про который уже кажется говорили.
Однако...
однако со второго раза мне... скорее понравилось чем нет. Дооо ^^ Кажется для себя я тут имею дело с тем непостижимым чудом творчества - чем дольше смотришь на объект, тем больше он тебя поглощает. Честно? мне было бы крайне трудно работать с таким визуальным материалом, ибо, - да, простят меня художники - он почти никакой =_=" (тока без обид, это мнение одного человека ;3) Не совсем понимаю почему, скажем так, срисованые пленеры считаются ориджиналами 0о" Всегда считала, что ориджинал подразумевает полнейшее личностное творчество. Это скорее фан-арты, а не ориджиналы. Или как принято называть рисунок по фотграфии "фотоманипуляция". Хотя фиг с ним, дело тут не в этом)
Скажу, за что я работе ставлю 5) За режиссуру) Здесь есть на что посмотреть, именно благодаря тому как имо это склёпано ;3 Встреться мне такое как простой монтаж, или отдельныен арты, я бы наверное и не постмотрела в ту сторону. А меня заставили посмотреть, и даже впечатлится 0о". Везде, где чувствуется объемность, воздух, глубина - за все это спасибо. В рамках такого подхода к работе, даже арты выглядят приличнее))) А это, наверное, в таком стиле далеко не последнее место - заинтересовать. Так же рада, что Трамп покоряет новые горизонты. И с текстом было бы глянуть интересно ;3
В конце все же добавлю, что с художественной точки зрения M@D имеет ценность своей необычностью - кажется сама себе противоречу, но это нормально) Все же наверное он есть, этот Словянский мЁд, потому что есть во всем этом - пусть это и ЕВА - много чего-то такого, родного и понятного *_*

(опять много накатала, прости Трамп Т_Т)

Lukw написал(а):

муни внимательней смотри клип увидиш =_=

аа.. ты об ЭТОМ xD Я испугалась, что самого Гина не заметила Т_Т
кстати, Uk@R, а как так ты Гина обделила вниманием? 0о" Или в связи с последними событиями в манге он ушел из твоих любимчиков?

пьяная орда это сильно!

Ух, садомазо-мазохисто-клип такой 0о" реале
я не знаю мёд это или нет, но ощущения возникают дюже стрёмные при просмотре @_@"

постер не нрава Х_х

Lukw написал(а):
Гин - каз...

а где ты тут Гина увидел? О_о"

Gaurry написал(а):
Ты их прочла?

Прочла. Я слежу за темой с самого начала, но встряла в тот момент который мне был интересен.
И что?

Gaurry написал(а):
мэдовость удалась по части нехватки синхры
в остальном опять ближе к стандартному моушнграфикс. очень не понятно, почему нет работы с текстом, которая не только напрашивалась, но еще могла и улучшить ситуацию с синхрой в экшн частях.

Пардоньте, но это все что ты смог сказать (пришлось же этот комент отрыть =_=") Дальше ты накинулся на Агри. Всё. Однако, Агри чуть ли не единственный, по крайней мере один из немногих кто на ньюз добавляет M@Dы, и это дает основания, по крайней мере для меня, считать, что он знает о чем говорит. Ты же ставишь его мнение в этом вопросе под сомнение. Боле того, заявляешь здесь о стандартной моушенграфичности Х_Х... и тут же пишешь, что нужна работа с текстом. Прошу простить мою личную недалёкость, но если добавить сюда еще и работу с текстом (пусть оно и напрашивается), вот ЭТО как раз не перерастет в полнейший моушенграфик? не? И где грань? Моушенграфичность... Вот что ТЫ именно в это кладываешь, для меня теперь загадка 0о" Если честно, то - как-бы это мягче выразится-, ты своим неконкретным авторитетным мнением, что? самоутверждаешься? Кажется я тебе задала вполне конкретные вопросы. Ты ссылаешься на предыдущие посты... Чьи именно? Свои? Так там больше воды, чем сути. Чужие? Так люди пишут свое мнение, не более. Ты даже на свой трейлер ссылаешсья... Это чЁ? Мастеркласс по M@D? На тебя стоит ровняться? Я мады видела, и не один... Но так и не смога понять всей их сути. Задала вопрос - ты посылаешь. Я понимаю мое мнение как и мои вопросы тебя скорее забовляют, чем вызывают желание пролить свет, но ты сам себе противоречишь. От человека, что делала в недалеком прошлом достойные работы, такое, вот честно - слышать и слушать противно. Скоро сотрешься основательно, если не загнеешь. Ужас...

Gaurry написал(а):
ты наверно хотела пошутить

ни разу 0о"
Интересно какой из заданных мною вопросов дал тебе право так думать, нипАнЯтна....
хотя, я предпологала подобную реакцию... С.т.ранный ты. Мне, вроде, с тобой делить нечего.
Что ж - нет так нет...

О! какая тема тут! *0*
Gaurry, ну раскрой секрет, ну пазязя *_*
А то я вот в мёд ни как в жанр, ни как в разновидность не въезжаю ваааще Т_Т
Пролей свет, открой скрытые истины, и да снизойдет на меня вдохновение наслаждаться ими и коментировать ;3
а то вот так весь кон и просижу в темном уголке Т_Т
Например:
В чем их декоративная суть? И суть ли только в ней (в декоративности, то есть)?
Они должны нести информационную нагрузку, или эмоциональную?
Какие допустимы правила создания? Сорцы должны быть статичны, или допустимы анимешки?
Или... например, объясни в чем принципиальное отличие мёд@ Госта, от нипошных 0о"? ---- хотя может этого делать и не стоит ^^"
У меня есть некие догадки, но это всего лишь очучения....

А то, ты всех посылаешь, а куда даже адреса не даешь Т_Т не будь букой, просвети *_*

ооо, обгрызаный криво симпл... Нет, сорри даже пытаться смотреть не буду....
пощадил бы мувик, автор... Он еще толком не родился, а его уже под нож без наркоза... ироды Т_Т

...... ой-ой-ой......