|
Последние комментарии MooNi
|
|
Реклама Все выложенные на сайте видеоролики целиком и полностью созданы энтузиастами (поклонниками аниме или музыки) для других энтузиастов и не связаны с музыкальными исполнителями или аниме компаниями никаким образом. Использование материалов сайта разрешено при условии наличия активной гиперссылки на первоисточник. |
простите, что влажу. Но мне просто сильно понравилась ваша работа, не смотря на некоторые косяки. Посему, это как бы и не совет, а скорее некоторое пожелание, основаное на собственном и чужом опыте:
по большому счету никогда не стоит дополнительно объяснять свои сюжеты и идеи. Во-первых, работа уже сделана, и, даже если вдруг захочется, то все равно уже что-либо исправить нельзя. Во-вторых, сколько не объясняй тем, кто начал придираться, а не пытается понять, придирок будет только больше. Вы как автор, с образным мышлением в попытке четко выстроить логику того, что делали под вдохновением убьете это волшебство для себя и тех, кто смог почувствовать вашу работу не головой, а сердцем. Пожалуйста, не делайте этого. Каждый все равно увидит то, что хочет, и что сможет. Это только мое мнение, но я вот так понимаю. Вы уже все сказали своей работой, да еще и дополнительно тут распинаетесь - последнее уже даже слишком, Вы себе сделаете хуже. Сюжет ясен, и не важно, что там кто-то мог увидеть одну сюжетную линию и понять ее, или ...цать, которые ваши или которые сам придумал.
Простите. А это еще зачем? Любое амв, по-своему так или иначе короткометражка. Но если сейчас начать разглагольствовать и на эту тему, то дискуссии конца-края не будет. И прежде чем начинать придираться к тому, то у автора не получилось реализовать свою идею, объясните зачем Вам вообще его так воспитывать? Все линии раскрыты, у них идет переплетение, которое - если бы Рена не стала делать глупую работу и пытаться до Вас донести свою мысль, которую у нее нее не получилось объяснить Вам так, чтобы вы остались довольны - есть, понятно, и чувствуется. В театре есть такое понятие как "шлейф роли". То есть, когда актер выходит на сцену, он не станет рассказывать ВСЁ, что его герой делала за кулисами до этого =_= Тем ни менее, он сам для себя должен это знать, знать историю, которая будет проявляться в его характере, отражаться в поведении, и т.д. Смотрели "Трасса 60"? Герой рисовал снившуюся ему девушку, до тех пор пока не встретил ее.
Так понятно, что она что-то сделала, что учитель остался доволен? Есть. Она нарисовала, что-то другое, чтобы он остался доволен? Да. Что нарисованный мальчик ее фантазия, ясно? По-моему, да. Значит поучилось.
На всякий случай скажу, что видела Бакуман, потому что поняла все немножко не так как описала автор. Но что поняла: что девушка прикладывает все силы для рисования, в перерывах между повседневными делами, и мечтает и парне из своих фантазий, достает редактора (уж простите, Бакуман таки...), тому не нравится, она в расстройствах, опять и опять марает бумагу. Вот дальше я решила что она поехала куда-то посмотреть фейерверки, чтобы вдохновится, видимо. Нарисовала новое, редактор одобрил. Благодаря этому выиграла конкурс. И у в конце встречает свою фантазию в реальной жизни. Что-то не так? Только небольшие расхождения, и то в словах.
И еще раз, извините мою навязчивость, ув. Alkatraz234, но порой надо отдаваться на волю эмоций, а не мозгов. Даже той мелочи, что вы поняли сами вполне могло хватить, но вы зачем-то сами себе портите праздник. НУ и под конец, поскольку у нас все же все делается "фор фан", то такие масштабные работы даже имеют право грешить некоторыми ляпами, потмоу что: 1. Тут куча эффорта, как любят говорить, и 2. амв не пустое, и не глупое, а совместить и то и то, да еще более-менее последовательно бывает ой как не просто, если мышление скорее ассоциативное, чем прагматичное. Угу? )