Последние комментарии MigeL

Interax написал(а):
Если вмешиваться в творчество постоянно говоря как надо делать то - делать сё, потом придется удивляться почему всё такое однотипное...

Пусть лучше однотипное, но приятное, нежели ассорти разносортного кала.

Roman_cat_Marcus написал(а):
Хотябы потому что оценочная для оценивания и наставлений.
А главка для зрелища.

Оценивание главке тоже не чуждо. А наставлениями я не обделил никого.

Roman_cat_Marcus написал(а):
то тогда почему бы не выделить каждому место в основной базе?!

Это был сарказм, почвой которому стали твои мысли о равентстве новайсов и про.

Roman_cat_Marcus написал(а):
ибо робота хороша или плоха или т.п. внезависимости от того где она находиться: на главке или в оценочной

Тогда если это неважно, то почему все в основную базу не кидать?! =)

Roman_cat_Marcus написал(а):
Фразы "для оценочной не плохо" - рождают неправельные представление

... тем не менее перед ними всегда стоят расписанные ошибки и голос. То есть оценка обычно выражает личную симпатию и наличие задатков автора (в оценочной).

Roman_cat_Marcus написал(а):
Другие критерии это там где "откровенно плохо" ты пишешь что "не плохо"?
А там где не плохо пишешь что "волшебно"?

В принципе... Только выражай это оценкой и парочкой слов, аля "для начала", "для оценочной", "пока что". Но расписать все ошибки необходимо!
А если ты предлагаешь судить все работы без исключения по всей строгости, то тогда почему бы не выделить каждому место в основной базе?!... Ведь все равны перед зрителем, по твоему...

Roman_cat_Marcus написал(а):
Если да, то это обыкновенное лицемерие.

???
То есть, когда ты, предположим, нарисовал картину и показал ее друзьям, и один из них бросил в твою сторону:

- Что за говнище? Здесь ляп, здесь грязно, концепция убогая, да и вообще бросай! Такой, как ты, вряд ли когда-то сможет нарисовать что-то стоящее.

Хотя он сам то ничего никогда не рисовал.

А второй:

- Ну, знаешь, ты только начал, поэтому это очень даже здорово. Может, ошибки и есть, но это же только старт. Не плохо, в общем.

- Ах ты, сука, лицемер! - ответил ты второму. - Съебался отсюда! Ты мне больше не друг!

Это не лицемерие, а обыкновенная поддержка. Ведь это оценочная...

Roman_cat_Marcus написал(а):
От попытки понять твою аналогию про школьников мозг плавиться : \

Эх, вот и подкол... Без этого ведь никак нельзя ==

Roman_cat_Marcus написал(а):
Что? Ты хотел сказать оценивать объективно "не так уж благородно"?

Разве мой комент в сторону клипа не объективен? Я вроде не писал, что автор божественен или что-то в этом духе... Оценку я завысил, да. Но опять же, клип в оценочной останется, и оценивал я по уровню. Но ошибки расписал все.

Roman_cat_Marcus написал(а):
Иногда это полезно: спасает от глупой траты времени.
Как спрашивал нас один автор: а нужно ли оно тебе? а может лучше убраться в квартире, сделать уроки или т.п.?

По твоему самосовершенствование это глупая трата времени? Ведь гениями не рождаются...

Roman_cat_Marcus написал(а):
Но в любом случае не нужно путать объективную критику от целенаправленного тролинга : \

Не нужно критику приправлять грязью! Разве так трудно кинуть пару слов в поддержку автора, нежели тыкать носом в то, чего он и так со временем достигнет?! Но в то же время не забыть указать на все ошибки. Мы же не роботы, все мы люди. Испортить настроение человеку все горазды, а простимулировать больше работать над собой и в следующий раз выложить относительно стоящую работу никто не способен. Нахуй это дерьмо?!

Roman_cat_Marcus написал(а):
это ты к чему? и о чем? о О
Как буд-то я писал что нужно закрыть оценочную. Но не писал. Вить так.

Оценочная - зона новайсов и середняков, поэтому не следует забывать об этом.

Roman_cat_Marcus написал(а):
Глупо делать в оценочной какие-то другие критерии оценивая.
Теряеться сама суть.
Бросая работу в оценочную автор ожидает объективных оценок клипа, а получает какие-то завышеные оценки, только потому что это оценочная. Выходит подобное оценивание сбивает автора с толку.

Пффф...
Ну, чисто теоретически ты прав. Однако, уже издавна так повелось на ньюсе, что если клип лежит в оценочной, значит уровень автора в большой или меньшей мере ниже про =) Стало быть, и оценивать нужно не как про. А значит и критерии другие.

Не смотря на завышенную мной оценку, я указал на все ошибки, а после проголосовал "против", как и больший процент публики. То есть клип в любом случае останется здесь, и оценивать его нужно по уровню. А если судить по твоей логике, то первоклашек нужно на второй год оставлять из раза в раз, только из-за того, что они не знают теоремы пифагора.

Да и засирать новичков двойками не так уж благородно. Желание может отпасть делать в принципе. Для этого оценочная и есть. Иначе подобные клипы бы просто удалялись, так и не пройдя фэйс-контроль.

Смекаешь?

Мало синхры. И пусть даже это и покрывается атмосферой, НО отталкивает невнятность сюжета, его резкость точнее (имхо), некачественная техника исполнения некоторых моментов (в основном игра с зумом), подборка экшн кадров неудачная, т.к. к музыке не липнет.

Для оценочной норм. 5, против.

Ну, автор могет, что еще сказать) как всегда, офигенный клипчик!
5!

Норм так, но не цепляет ._.

такой трек запороть...

Вторая часть пошла гораздо лучше, чем первая, из-за которой хотелось сразу 2 поставить и выключить.

В треке нет же гитарной поддержки, поэтому вставки в видео-ряде подобных кадров казались просто упоротыми.

Липсинк в жопу.

Последняя минута все вытянула. Просто приятные веселенькие кадры... 4, против.

Быдло-обыгрыш какой-то ._. Серьезно, ни в какую. Люди снизу все сказали.

На заметку: Phoenix

Вот как надо обыгрывать подобные треки на подобные исходники.

Ждал клип этого автора и вот не разочаровался)) 5.

OdUzumaki написал(а):
win.

Awesome Dreamer написал(а):
Лучший клип!

Weestwoood написал(а):
Народ... это точно 1 место пока...
Потому что "rock.N.roll.N.actioN" подобрался почти рядом.
но всё не то...
Если не постораются пиплы, этот амв точно первяк возмет на 2013 Б.Коне....
всё ещё жду (или ждём) героя!

HeartlessAngel написал(а):
my favourite amv, nothing else.....

Но но )) на подходе ведь еще Gidra , ZEVS1993 , Uk@R ... ))

Для первого раза просто классно =) клип довольно-таки приятный, хотя прослеживался местами тот же хлопорт, указанный людьми ниже, да и хардсаб.
5- , против.

Disengager написал(а):
Да вы з***али, в этом оняме есть и другие сюжетные линии, другие любовные линии, ХВАТИТ МУСОЛИТЬ ИМЕННО ЭТУ!

Согласен, но и хорошо исполненной ЭТОЙ линии я не наблюдал ранее...

Disengager написал(а):
Клип плох. 2

А вот тут не согласен... М/в вполне себе приемлемое, за что уже можно до трех повысить (в нашем случае уж точно), да и оценочная же... да и первоклип...

Очень вкусно)) спасибо авторам))

Много нагромождений и твитча не к месту... Маски появляются и пропадают грубо и неприятно глазу... В целом куча работы, но в итоге чуть ли не кал...

4 для оценочной. Против.