Последние комментарии Lion0608

Axiles написал(а):
да просто смешно

Честность - это хорошо.
Смех - это положительные эмоции. Лучше, чем негатив.
Рада, что их пробуждают именно мои комментарии.

Сделано хорошо, монтаж-синхра, визуализация...
Можно сказать спасибо.
но потрачено на эти заезженные Гатари(((.
Видео не вяжется с шикарным синтезаторным треком. Тот вариант, когда "свежесть" мв мимо моих ушей.
Я бы сказала (в ответ на описание), что откровением для меня стало именно то, что трек обыгырвался гатарями, а не наоборот.

EVOsvik написал(а):
а где тут драма

между строк.
Драма подростков, которые утратили свой тинейджерский мир и розовые очки, а раньше он их связывал вместе.
Примерно как тут.La La Land

У каждой категории людей своя драма, и ей по-разному сочувствуешь.
Драма не всегда - нечто кричащее. Или ты думаешь драма - это когда кто-то умер?

EVOsvik написал(а):
посмотри фильмы марвел

Так и смотри Марвела))). В чем проблема?
Не стоит ждать того же от хороших драматических сюжетов в малом формате))

EVOsvik написал(а):
ion0608...а кто сказал что история будет разжевана. если добавить кадров разрушения? Мне кажется что будет после. можно мыслить еще дольше....здесь... это как сьесть пирожок без начинки...

Ты просто не понял, о чем я написала. Дай бог когда-нибудь...

Я пояснила, что с драмой лучше недоиграть, дав волю человеческому воображению.

Это не "пирожок". Это называется "открытая концовка".

Мини‑сюжет, напротив, часто оставляет концовку открытой. Несмотря на то, что мини‑сюжет может завершиться смысловой и эмоциональной недосказанностью, определение «открытый» не означает, что фильм прерывается на середине, оставляя все в подвешенном состоянии. Чувство должно быть понятным, а вопрос таким, чтобы зритель мог ответить на него самостоятельно. Все происходящее на экране следует приводить к ясным и четким альтернативам, позволяющим перевести концовку в статус закрытой.

Твои драматические переживания не усилятся и не станут менее яркими, если метеорит упадет на землю. В момент, когда сюжет неразрешен - это дает сопереживанию бОльший, трагический резонанс.

В случае с закрытой концовкой уже потребуется некий ХЭ, дающий право полюбившимся героям смотреть с надеждой в будущее, в противном случае зритель тоже может почувствовать себя "обделенным", но это в большом произведении. Фактически такое и реализовано в Tomorrow. А вот в 2028 главная соль клипа была в нагнетании атмосферы конца света. И вполне очевидно, что он в фокусе. Излишний акцент уже на кадрах падения сместил бы этот фокус и сделал бы работу слишком перенасыщенной событиями.

Ну можно же хороший пример. В романтическом клипе герои строят отношения, но совершенно необязательно показывать в клипе, как они поженились, родили детей и умерли в одни день. Хотя многим зрительницам, наверняка, это интересно.

Dm1try[A] написал(а):
Ну, типа кадры слишком красивые и имбовые

Но вот в чем парадокс. Тысячи клипорезов вот уже не первый год терзают эти бедные гатари, и прошлогодний БК не исключение (за исключением может Хлебовского клипа).
А тут вот с ходу создал атмосферку.
Нет, я не с порю с тобой.

Просто вот необычно, как автор умудряется найти что-то, что зацепит.
А так, да, по факту, кадры тут помогают, но это довольно бородатый холивар, как определить ту грань, где заканчивается заслуга автора и начинается заслуга исходника (ов)

EVOsvik написал(а):
неушто кадров не кто не может найти рухнувших городов огня итд?

Потому что не всегда это уместно.
Это называется - педалирование драмы.

Если человек с нормальным, зрелым воображением и чувством прекрасного посмотрит видеоряд определенный, то, скорее всего вид того, о чем ты пишешь, будет для него слишком толстым.

Это как в историях с грузовиком, совершенно не обязательно показывать кровь и больничку, достаточно показать пару кадров, чтобы зритель догадался и начал сопереживать.

Соглашусь, что тема достаточности определенных рычагов и образов - вещь такая, субъективная. Но при прочих равных, я редко встречаю людей, которым нравится разжевывание элементов повествования. Исключения - это когда требуется достигнуть определенного художественного эффекта (как "день сурка" - в попытке подчеркнуть рутину, передозировка которой потом будет триггером какого-то поступка (бездействия) персонажа).

В конечном счете, если тебе не хватает прямого "упоминания" в работах кадров с метеоритом (если ты к ним неравнодушен), то, ихо, не стоит их искать в жанре обычной драмы-романтики. Поищу клипы о падении метеоритов на землю. Если не считать того, что ты можешь взять "флаг" и сделать клип своей мечты. Ну это уже оффтоп, к твоему вопросу относится косвенно.

EVOsvik написал(а):
но астеройд так и не долител ни разу...

Our Tomorrow

И да, каждый раз "Не долетел" нужно смотреть в контексте конкретного клипа. Ведь где-то, как в клипе, на который я кинула ссылку, можно легко предположить, что "долетел" только в страшной фантазии подростков. И это был лишь повод, чтобы начать ценить свои отношения.
Или как в 2028 (клип с БК), само падение не показывается, но в том, что упал - сомнений нет практически, просто этот момент остался за кадром.

Занятно. Попытка сыграть на новом мв. В целом удачная, конечно.
Но, даже не смотря на то, что музыка эта - современная поделка под ретро, как-то не хватило связи с музыкой.
Скорее всего, ее убивали приметы времени - многоэтажные мегаполисы, железные дороги современные. Казалось вот уберешь эти кары - и будет идеально (нет). Очень просились всякие пляски у костра неспешные.
Есть, скорее всего две крайности - слишком банальное мв и слишком неподходящее. Музыка в этом клипе - ближе ко второму варианту. И я бы с таким треком из двух зол выбрала что-то побанальнее. Столько исходников со стилистикой из Сёва - хоть замонтируйся, и современных в том числе. Не скажу, чтобы те же "Дети на склоне" были баяном, или "Со склонов", "Сёва моногатари".
Даже немного вставок из других исходников, вроде крутящейся пластинки, каких-то книг (любовь как в старые времена), побольше фейерверков, красная нить судьбы (про нее же история), мне кажется сделали бы атмосферу лучше. Даже исходники.

Понимаю, что отзыв - чистой воды субъективщина, но для меня он именно поэтому не работал(
Музыка слабо обыгрывается, но так, если призадуматься, тот ту это не особо и нужно было.

Strannick610, так в этом и есть элемент иронии, причем не скрытой, а в лоб. Как бы обратная сторона луны)) И да...

Changelling написал(а):

Welcome to Japan my friend

Гатари, на которых интересно смотреть.
СУпер. Несмотря на то, что в прошлом году были технически более сложные работы, эта вещь на голову выше прошлогодних. Да простят меня авторы, вполне возможно, что субъективно.

kebenaj написал(а):
претензию про «слишком быстро» не понял

+ по мне так норм темп. Хотя он и подразумевает длину клипа чуть поменьше.

okhostok написал(а):
Итак, я ставлю концепт и его реализацию выше чем как вы говорили - художества (как вы знаете, у меня художественность 0

Тогда избавьте плс автора от своей категоричности) крайности в любом деле- плохо
ставлю концепт и его реализацию выше и да, вроде сошлись на том. что концепт был прозрачный, но вы его не поняли. И вы это не отрицали. О чем тогда спор?


Приношу в свою очередь извинения за то, что слишком рьяно защищаю автора.
Думаю, истина тут где-то посередине.
Ведь от понимания концепции в данной конкретной работе не слишком меняется восприятие.

okhostok написал(а):
Простите, не понял вообще.

С этого можно было начинать и дальше уже не продолжать)

okhostok написал(а):
Только не про художества.

Вы только документальные очерки читаете? Ок, не буду подкатывать к Вам с нерзарешимыми задачами.

okhostok написал(а):
выше чем как вы говорили - художества

Ну вообще-то амв- конкурс в каком-то смысле конкурс "художеств" а не олимпиада по математике(((
А если критиковать все нами непонятое, то можно скатиться и перечеркнуть все литературное наследие мира. Ну ведь непонятно же.

Не плохой фан-профиль получился. Кульминация достаточно удачная.

Проблема только в том, что фан с этим исходником не вяжется (кроме кадров с обычной рисовкой) и просится какая-то более комедийная или хотя бы слегка укуренная работа. Делать целиком фансервис с такой музыкой логично только на такие сорцы, как Гатари.
Кадров и забавных ситуаций не профильно-вакуумных в самом исходнике хоть отбавляй, и комедию можно было запросто вытянуть. Жаль что автор сконцентрировался на фане, работа, имхо, многое потеряла.

kyle_m написал(а):
на кей было бы удивительно увидеть

Ну, сделать что угодно, из чего угодно легко, на то и сила монтажа...
Вопрос скорее философский - а надо ли)