Last comments Lion0608

TikiMik wrote:
уже бягу!!!!1111111111

не убИгай) НА самом деле, я может во многом с тобой и согласилась бы, если бы не твои поиски oversync в клипах, где ее априори, ни по жанру, ни по подходу автора не должно быть. Хочешь синхронизацию уровня Ностромо - вуаля смотреть клипы под электронный тынц-тынц, где оверсинхронизация оправдана).

TikiMik,


Опиши критерии непосредственной синхры. И провдеи сравнительный анализ 3 секунд этог видео и Ностромовского клипа (которые последнее время частенько критикуют из-за нехватки атмосферы).

Синхра вещь индивидуальная. Если автор не синхронизирует до фанатизма трек - это не от кривых рук (поверь, та же Минако не вчера родилась, давно на ньюсе и хорошо чувтсвует музыку и ее нюансы), можно задротствовать до бесконечности (сидеть над музыкальной кривой, анализировать что там куда ускорилось-замедлилось), а можно остановится у допустимого предела "незасинхренности" и успокоиться и заниматься более важными вопросами, атмосферой той же самой. for example.

TikiMik wrote:
и мне глубоко плевать на результат, там где он обусловлен исходниками заранее.
это МОЕ мнение.

Не стоит относится к АМВ как к спорту, где важно в обязательной программе прыгнуть на столько-то оборотов.

Не стоит быть столь категоричным. Во первых, мы не видим трети работы, которая связана со сложным цк, а в глаза не бросается. И тот же подбор сцен, тчобы подчеркивал атмосферу, повторюсь, отнимает никак не меньше сил, чем подпил.

Прсти, ты сказал твое мнение) Не буду, пожалуй, дальше спорить)) Просто хотелось показать, что ты не прав в отношении этого клипа. Не лучший пример говорить о том, что работы автора было меньше, чем нужно.

TikiMik wrote:
и вся заслуга проявившейся эффектности на их счету.

Я твой комментарий (как мне покзаалось) и твои опасения -поняла, поскольку сама задавалась этим вопросом. Хотя в этом клипе, имхо, экшен вставки с тем самым Inner лайт, который исходит из души героев, никакого тона не задавал. Даже рискну предположить - что все это - одна идея, и выглядит такой глобальной "перебивкой" перед главной интригой работы, которая в концовке+ хорошо отражает трек.
И я даже рискну предположить, что ты "хотел" бы увидеть в быстрой части видео - дополнительная идейная нагрузка по теме, в виде полустатичных сцен посинхренных под динамику. Лишний эффорт в угоду идее и идеальному монтажу (поправь меня, если не права).
На самом деле, я не случайно написала, что видео гармоничное. Потому что автору хватило ума дорабатывать в редакторе то, что и так было хорошо само по себе. Более яркие и теплые тона - в кассу. А самое главное - не перегружать относительно небольшой клип лишней "идейностью". Странно, но клипы с меньшей проработанностью лично меня всегда больше трогают. И кстати - это достаточно неодонозначный вопрос - что сложнее - подобрать кадры так, чтобы идеально легли под музыку, динамику, или набросать по какому-то идейному плану и потом доработать до полного соответствия музыке. Мне кажется, первое сложнее.

Пример многотрудов ты можешь лицезреть через клип назад на коне, он тебя впечатляет?

---------

TikiMik wrote:
neko lover написал(а):
что хорошо рассказывают историю


чаще я вижу даже самые мутные стори, когда все говорят что их нет, тут я ничерта не увидел.

Потому что ее тут и не должно быть. Есть общий концепт. Можно утрировать и иронизировать - но тон задает простая идея о взаимоотношениях людей, рассказанная через ассоциацию. Какая Вам тут стори... И слепому понятно - что Неколовер просто образно сказал, не имел он в виду стори)

Сама идея достаточно банальная, местами было забавно смотреть, хотя в основном, это заслуга исходника.Первая сцена с отъездом назад неплохая. Потом много сцен не вписавшихся по динамике как на 1-15. Ну и одного какого-то экшен исходника в пару к ДМС хватило бы за уши.
Если задумку прочувствовала (рискну предположить) вот - советую глянуть, по теме и намного более технично, хотя бы будет на что ориентироваться:

I'M OK

dayton wrote:
Не то, чтобы прям конструктивная критика)00

Честно, было интересно читать, может расширить твой взгляд на творчество до полноценной статейки. Единственное - с этой "любовью к клипу". Это поэзия и красиво звучит, да. Вот только, в любом случае, если автор хотя бы открыл редактор и хотя бы с часик в упоении помонтажил - у него уже возникнет что-то на подобии упоения продуктом, это нет необходимости стимулировать. Скорее наоборот, в какой-то момент (помню Билл это давно изложил в комменте под клипом СВСа) - просто необходимо стать не предвзятым критиком своей работы.

И нормой (я по себе сужу) является прохождение всех стадий "творческих мук", от "ну нифига я сбацал" до ощущения, что ты сделал хрень, и стоит проверить каждый кадр - а не лишний ли он тут. Знаешь, хорошую фразу однажды прочитала про монтаж - он хорош, когда ни один кадр нельзя заменить без потери логики и качества всей работы. Ну и фирменный прием от одного про (синхра-синхрой, но..) выключить музыку и посмотреть, смотрятся ли вообще все сцены вместе.

Ну это так. размышления вслух, но может кому покажется дельным.

офф-топ, надеюсь если Минстрель и потрет, то не сразу ...

dayton wrote:
Права достопочтенных ютуб-эдиторов ущемляют.

Ты просто не учитываешь, что это просто означает идти на встречу западной психологии и всего лишь, мы с тобой можем с улыбкой пережить любой отрицательный коммент или улыбнуться троллю, для некоторых типов мышления, с чем я столкнулась в повседневном общении с людьми другой культуры - это то, что надо обязательно похвалить, прежде чем ругать, отдать дань стараниям. И делать это максимально тактично. Не называть все своими именами. Такие дела. Просто прими как факт и не бери так близко к сердцу.
Кстати, отрицательные отзывы никто не запрещал, все критиковали "немногословность" комментов)).
Ну по клипу автор уже знает мое мнение.

Очень понравилось. Особенно как начало продумано, с мягким ритмом. И под концовку сильная сцена подобрана. Гармоничная работа. Удачи.

MainSkills wrote:
причем там бокс, причем дуэль?

экшен

По композиции Real world немного напоминает, в целом круто и Арналдс очень в тему. Можно было бы конечно упороться и проработать еще сочнее моменты роста напряжения перед каждым "взрывом" в треке. Но все равно очень понравилось)

Nekohime wrote:
Невозможно сделать клип на ту же песню, что сделала однажды Тайка

Да сюжет мега похож, как бы автору не хотелось доказать обратное( Бывает так, что повторное исопльзование мв себя оправдывает, но это скорее исключение( А так и правда, попытка не плохая, но все-таки не дотягивает. Отчасти потому, что трек резкий очень, и надо талант и "набитый" глаз, чтобы сгладить эту резкость и не строить монтаж только вокруг этой особенности трека.

Ну, по мелочи - 0-08 и 0-09, поворот головы - не оч грамотное монтажное решение.

0-39 - 0-40 - только смотревшим понятно, что парень вспоминает свое "возвращение", хоть как-то цк или каким-то аккуратным эффектом флешбек подчеркнуть.

0-51 - ну некрасиво же, типа "Add"? Помягче бы наложение, мб вообще сделать отдельный кадр с ней... не знаю... Да и вообще, поаккуратней с наложениями, иногда лучше аккуратную маску сделать, чем юзать их...

После второй минуты - есть где места, где динамика в треке есть, а движения в кадре уже нет.

Но опять же, назвать этот клип плохим нельзя. Просто есть ряд моментов, над которыми еще стоит поработать)

ЧМО wrote:
В клипах должен быть смысл, а не просто набор разрозненных сцен, которые никак не связаны.

Угу, в некоторых жанрах его особенно много...А вот про сочетаемость ты хорошо сказал. Задача автора - развивать художественный вкус, чтобы даже в рандомных нарезках прослеживалась сочетаемость исходников. Ну и переходы да, дефолтные выталкивания и наплывы из редактора смотрятся неестественно, применять только там, где доктор советует.

Follow the Moscwa - эту часть вырезать из трека стоило вырезать для восстановления исторической справедливости. А то показывают разрушенный бомбежкой японский город.

Вообще, конечно, если берешься делать под какой-то трек, не мешает с историей создания ознакомится, тогда вряд ли возникнет желание обыгрывать историю детей под песню об окончании холодной войны.

Ну а если исключить политическую не подкованность автора - остальном даже приятно смотрелось) Слишком ванильно, имхо, но неплохо. Такое оригинальное прочтение и лирики песни и сюжета исходника. С поправкой на позитив. Но комментарии было немного интересней читать.

Sandra_Da_Vinci wrote:
Очень понравилась идея

Почти все парты были как минимум интересными (как оно это ляжет с аниме). Такого раньше не делали?) Думаю в той или иной форме идея "приживется". Сама стилистика аниме-кавер, мне показалась везде удачной

Lelikpus wrote:
Чуть не уснула, идеи видео так и не поняла, видимо, надо смотреть исходник, чтоб понять... 3

Вот решила поделится соображениями.
На самом деле работой прониклась, и объективно в коне- это победитель. Мне понравилось, что работали с большими разрешениями и поэтоу много хорошей работы с крупными планами, это всегда добавляет атмосферы. Альт-сюжет реализовали - получилось предельно понятно. Демоны таки демоны, соответствует песне.

Для себя пожалуй, два минуса небольших. 1) Слишком много действия, не экшена, а именно действия. Если бы по таймингу было больше переходов между сценами, зритель концентрировался бы на главном, а так непрерывность действия немного утомляет.
2) Зумы. Если ты не амвшник со стажем и у тебя нет иммунитета на движения камеры, то подсознательно воспринимаешь их как привлечение внимание к важному. А тут их слишком много. Я понимаю, синхра, совпадение динамики кадра и вокал... Учитывая размеренность трека, на меня эти, пусть очень красивые и гармоничные покачивания гипнотизировали как мантра... Поэтому многих укачало:

Lelikpus wrote:
Чуть не уснула..

собственно на впечатления не повлияло, но все-таки...