Последние комментарии Lion0608

Magnus Perfectus написал(а):
Шутки про письки и кал вы сортирным юмором не признаете

Я просто вижу несоответсвие логике и пишу ответ.
Смотря во имя чего шутка. Если бы шутка была ради того, чтобы подчеркнуть природу гениталий - то, возможно, это можно было отнести к сортирному юмору. В данном конкретном примере твоя реакция больше похожа на морализаторство и отделение табуированного и не табуированного контекста. Вот и все)

Сатира Пелевина, в том же Дженирейшн П ограничивается моделью рекламного бизнеса и слоганом похоронной конторы. Дальнейшие шуточки про наркоту и ее последствия к сатире относится в меньшей степени. Собственно, Уэлша (как пример) тоже многие читали или смотрели, это достаточно забавная тема. Я собственно об этом. Но это вопрос личного восприятия, конечно. Кто и в чем сатиру видит.

Magnus Perfectus написал(а):
Кажется, диагноз очевиден - "в интернете кто-то неправ!".

Я против обобщений. Я очень не люблю спорить, тем более тут, на этом ресурсе.

Спорю конкретно с тобой, просто потому что не согласна с конкретным высказыванием (ями).

Какие-то проблемы с этим?

Спор, на минуточку, если не увязать в контексте, относился к тому, что данный сенен тебя не устраивал своей концепцией, которая слишком убогая для твоего тонкого культурного восприятия, и по содержанию и по форме. Ок с этим. Я тебя услышала. Проехали?)))

Magnus Perfectus,
Ты сам с собой споришь? ТЫ, кажется вообще начинаешь сам с собой рассуждать над вырванными из контекста фразами, хотя не понял с чего начал спор.

Subj: Ты не веришь что в Японии возможны нищебробы? Возможны.
Ты хочешь доказать, что в экономике ЧП сектор что-то двигает решает и определяет? Нет. Так о чем спор ниже?

Off-top: Причем тут внутренний госдолг? ты проверяешь меня на знание экономики, что ли)? странный ты. Задаешь риторические вопросы. Если тебе интересно - сядь и почитай. Или ты хочешь какими-то сомнительными цитатами из воскресных новостей хочешь блеснуть?

off-top:
Очень странно вести диалог с самим собой, согласись.

Классический закон и модель Адама Смита очень опосредована "пристегнута" к макроэкономическим моделям, где немного мной, больший набор факторов.
То что написал про регулирование перекоса спроса и предложения - это уже вопрос совсем не модели Смита. Модель Смита - это на минуточку о ценообразовании больше, и вопросов спроса на конкретных рынках. А то, что ты пишешь ниже - это как раз та проблема, которую решали решали в макроэкономике, когда разные школы делали выбор в пользу регулирования прямых госрасходов (войны), кейнс или классических переменных, таких как управление денежной массой, предложением денег на рынке (это не вопрос, который интересовал Смита). Как напрямую это можно отождествлять с невидимой рукой, я хз. Ты пишешь о ситуации до ровно "наоборот".

Magnus Perfectus написал(а):
А как же невидимая рука рынка, щедро одаривающая всех, кто усердно работает?

Ты знаешь, я просто не советую лезть в вопрос, в котором не разбираешься. Ты реально сейчас о классической модлеи, на минуточку в МИКРОэкономике, котоаря ничего не имеет общего со спецификой отдельной и чоень нетипичной экономики, обсуловленной культурными особенностями и ориентированностью внешних рынков? Просто лучше не начинай, потому что такие изречения звучат как минимум псевдонаучно))

ЧП - это вообще особая тема. Можно привести пример с рождаемостью. Либо она растет когда просто падает смертность, либо когда и смертность и рождаемость на высоком уровне. Устойчивость бизнеса, как я и описала, зависит от сектора экономики. Это очень логично - поддерживать унылый МБ, который нерентабелен.

Я не понимаю, к чему этот спор, если и так очевидно, что нищебродов в Японии достаточно, как и во многих других странах, а тема эта достаточно актуальная и наболевшая, иначе бы к ней усиленно не привлекали внимание.

Magnus Perfectus написал(а):
нам в 80-90е врали и в капитализме действительно рулят монополисты

В 90-х тебе за ваучеры кусок госсобственности обещали, ты поверил, вот интересно?
Ну вообще-то да. Если бы ты реально интересовался вопросом, то ставку на МБ делали в Европе, потому что есть сектора экономики, где этот формат наиболее оптимальный, например сфера услуг, мелкооптовая торговля. МБ придумали, чтобы боее успешно бороться со скрытой безработицей. Это не означает, что МБ рулят по всей экономике, и нужно доп отери пульса вливать средства в то, что нерентабельно,чтобы поддержать какой-то абстрактный смысл. Может тебе перестать рвать контексты, а потом отписываться по принципу - "слышал звон, да не знаю где он". Типов рынка много, и это все лишь ограниченные в применении модельки (в МИКРОэкономике, к тому же), ничего не имеющие общего с реальностью.

Magnus Perfectus написал(а):
и те,

Надо было в цитируемой фразе чтО выделить, хотя оно, кажется, подразумевалось. А то так явно смысл девальвируется. Читать можно и Донцову.

Пелевин? рили. Выскажусь в стиле Алекса: сейчас ыб Пелевина относить к серьезным авторам))))

А в отношении Гинатмы, конечно, логично, что характер юмора меняется на 180 градусов, как только в поле зрения попадает "запретная" тема. Диагноз - моралофаг? Нет, мы вообще между строчек читать не умеем. Кого-то мне, правда, жаль.

AngrySmile написал(а):
эта маска ворона

это пасхалка же

Pushok написал(а):
первый момент так и выглядел в твшке так шо норм.

Знаешь, на самом деле с такими штуками достаточно просто бороться, из-за низкой фпсности в сорце иногда достаточно удалить дубли с проблемными кадрами.
Билл в ремейке Лилли так и делал.
Что-то пострашней убирается в фш, все зависит от упоротости отдельных индивидов.

Magnus Perfectus написал(а):
Нищета да еще и в капстране с азиатскими экономическими чудесами? Ой-вей...

Не нищета, а проблема частного мелкого бизнеса. У них эта темка из произведения в произведение дрейфует. Был сериал один про гопоту, которая учится в японском подобии ПТУ, там все нищеброды, просто потому что изначально решили продолжать семейное дело, работают на 2-3 работах, не учатся нифига, потому что нужно спасать, например, завод по производству болтов, от банкротства. Ну а ЧПшники-то банкротятся быстрее всего.
В благопристойной Европе проблемы таких неприбыльных предприятий давно решили, просто "огородили" всех бандитствовать в Америку и тп.
Тема семейного бизнеса. Консерватизм и азиатская упертость, упертость и консерватизм.
Примеры прибыльных мелких бизнесов тоже вроде есть, но это про всякие раритетные штуки, типа заводиков саке, ресторанчиков, торгашей, актерские династии и тп. Но не всем же так повезло...

trampler написал(а):
ускорения не ок

Мне показалось такими фишками подчеркивается комедийность момента, как строго параллельным движением в профиль, и прочими фишками жанра. Ну я, может, не права, может технически можно было аккуратней.

Magnus Perfectus, Ты прости, ну я не могу донести до человека, незнакомого с понятием гротеск и сатира, что это такое, ты уж прости.

Magnus Perfectus написал(а):
Ок, тогда давайте "померяемся"

Я обобщала же) О многих, кто не хуже тебя знаком с этими именами. Кому какая разница. Я за Лема взялась только в 30 к слову, как-то все руки не доходили.
Может я и не права, но выглядит так, как будто ты пришел тут покрасоваться перед школьниками, которые находят качетсвенный юмор в аниме?

Какая разница кто и что и во сколько читает, главное же, что читают. У меня было среднестатистическое детство, все равно бы в 6 до меня и половины посылов не дошло бы, в 6 лет есть более крутые и важные занятия, чем классика научпопа) Смысл тратить детство на то, что все равно в 25-30 придется перечитывать, потому что понимание прочитанного в корне изменится

Magnus Perfectus написал(а):
Кстати, "краски" там заиграли

Ну Лем не особо заботился о препарировании души. Кстати, наикрутейшего монолога Снаута, тоже, внезапно, в оригинале нет. Это Hally War кто и чем проникся, я просто написала на ограниченность Лема. Лем это больше аналитик, психоаналитик, популяризатор науки, субъект, заинтересованный в психоанализе, но не автор с художественным восприятием действительности. Суть в этом был. Забей.

Чтобы сказать о многом, внезапно, не нужно много говорить.

Magnus Perfectus написал(а):
Может быть проблема в том, что мой путь в фантастику начался с Лема

Вот не надо считать, что у кого-то он начался не с Лема, не с Дика и не с Бредбери.

Я писала об умении, при взглядах на вещи видеть мудрое в простом, и важный посыл там, где он есть.

Лем, кстати, при прочих равных, мне, при сравнении с другими столпами жанра всегда казался излишне зацикленным а научной составляющей в серьезных романах. Хотя Пиркс и хроники роботов - неплохие попытки развлечь читателя, но и они в какой-то степени пропитаны легким занудством. Ну так, если говорить о серьезном, оно тоже может быть не лишено своих минусов. Я не говорю уже о Солярисе, который только в переложении Тарковского и Содерберга и заиграл теми красками, которые могут привлечь публику, не зацикленную только на научпопе. Фиаско так вообще забил последний гвоздь в крышку его литературного таланта. Ну собственно он и стал последним масштабным его произведением.
А уж то, что он, пока разделял коммунистические идеи был не в меру идейным (роман про космический полет в другую Галактику) - это ничего не сказать.

Просто писать так о вещах, рассказанных более простым языком, но с не менее важными жизненными посылами, мне кажется это высочайшая степень снобизма.

Если сейчас каждый обернется на свои любимые произведения литературы, то удивится, как много тащит всего примитивного и утрированного из прошлого. Ну вот только честно. Можо сказать, что олдскульные полнометражки типа Виндарии я до сих пор пересматриваю с огромным интересом. Не говоря уже о Санрайзовских вещах.

Надо не забывать, что японцы жутко нравоучительны даже в простых произведениях. То что сенен "мусор" напичкан мотивациями поступков героев, через каждый тайтл идет важность не быть снобом, быть толерантным, защищать без оглядки то, что тебе дорого делает его по-своему сильным. И далеко не всегда эти вопросы лежат так уж на поверхности, они постепенно раскрываются через ситуации и диалоги. Иногда заставляют уже взрослых зрителей переоценивать собственные идеалы и ценности.

Теперь насчет юмора. Да того же Гинтамы. Японцы, как никто умеют в сатиру над собственными штампами и жизненными ситуациями. И действительно качественную сатиру. Полную живой иронии над происходящим. Как раз буквальное восприятие такого юмора является признаком ограниченности. И, хотя многие считают, что японские актеры плохо играют в дорамах, но если взять Тигра и дракона, то там как раз живая иллюстрация того, что для японцев черный юмор - не лучший выход из ситуации, а вот гротеск - то, в чем они реально сильны. Именно - гротеск. Да, если с Гинтамовским татйлом познакомится поближе, там и серьезных отступлений хоть отбавляй.

Сортирный юмор - это, извините, к тупым американским комедиям. нужно хоть немного озадачится поиском смысла тех или иных шуточек и ситуаций, чтобы понять, что они отражают.

Magnus Perfectus написал(а):
может кому-то, ну, кроме младшеклассников, нравиться

Ох, ну зачем выглядеть таким глубоким снобом, навешивая ярлыки. Почему, узнавая что-то более глубокое, содержательное и концептуальное человек должен отказываться от каких-то более простых и утрированных вещей, если в них хороший экшен.

В сененах немного упрощенный пафосный посыл, но это не значит, что они являются примитивным жанром. В них много плюсов, в частности, герои не занимаются пустой болтовней. Или самокопаниями и абстрактными надуманными проблемами. Герои в сененах действуют. Особенно характерный пример это спокон-сенены. И это круто. Это не детский жанр, как таковой, он просто с юношеским посылом и взглядом на вещи, иногда им приятно прогрузиться)

Нет, имхо, среди жанровых вещей (а японцы - страшные заложники жанров) вещей достойных и недостойных. Есть банально плохо снятое или хорошо снятое. Титаны - это хорошо снятое аниме. Анимационный жанр тут тоько на руку, так как нет излишних ожиданий, и авторы могу сконцентрироваться на главных атрибутах жанра.

Как мне всегда казалось.
Когда фильм без лишних претензий, то его и стоит оценивать исходя из того, насколько цели создателей были реализованы. Никто же не требует, чтобы голливудские экшен блокбастеры несли в себе какой-то глубокий смысловой посыл. Или фильмы типа "Рокки", тоже своего рода американский "сенен"))).

Ну так то, да, в жизни лет после 20 бывает период, когда Джеймсы Бонды всякие, и Чингачгуки кажутся внезапно-примитивными. Это состояние перерастаешь быстро, кстати.

Pushok написал(а):
Местами конечно выглядит кривовато, но это скорее главка чем оценочная

История милая, нравится, что автор не переборщил с эмоциями и все получилось внезапно цепляюще. Чтобы сделать хорошо, не нужно стараться отчаянно.
Автор хороший, и тут, имхо, выбрал правильный градус повествования. Когда много красивых деталей, но не особо задумываешься об их важности. Они просто красиво смотрятся тут.
Все косячки вылились в одно стойкое ощущение - где-то с минуты и до финальной сцены просилось сделать все плавнее без четкого завершения действий. И чутка меньше скачков в динамике. Хотя сам монтаж не сильно напрягал.

А вообще клип и история понравились).

_Nяka_ написал(а):
а вот от фансервиса я не откажусь.

А ясн)
ну тут тоже, такое, просто редко кто из средних авторов согласится самолично слишком выбиваться из жанровых фишек. Поэтому в сейненах типичных фансервиса кот наплакал. Боятся, видимо. Хотя, вроде, мужской жанр, тип.

ну лично я не переношу данный вид жанра) не могу и всё)

Иногда на эту миссию снаряжают целые гаремники-наоборот)) Правда годных больше в лив-экшене, чет меня эти поющие анимешные мальчики сильно достают своей безупречностью.

В манге да. Потому что автор манги - это всегда более независимая творческая натура. Кстати, если бы Кусанаги полностью реализовали на экране так, как ее и изображал Масамуне, то это был бы эпичнейший фансервис длинною в целое аниме. Правда, опять, для мальчиков.

Dark Side написал(а):
как-то, не отвергает

Это в цитатник))
"Я была отвергнута его клипом"... Трагедь).

Dark Side написал(а):
весь клип почти из одни полетов

Это по пути наименьшего сопротивления экшен. Ну норм, все уже к ним привыкли.

_Nяka_ написал(а):
девушкам тоже хочется

Тут уже смотря каких девушек считать ЦА. Вот у японцев на это свое мнение, считается, что становления характера девушкам помоложе прям таки вынь да положь нужно седзе.
А яой и сейнен-ай - жанры исключительно для женщин постарше, домохозяек или офисных трудяг, чтобы интерес у жизни не утрачивали.
И если это как минимум пара тройка сотен тайтлов аниме, где эти жанры - основные, то ок. По мне так за глаза, чтобы таким "девушкам" не пасть духом.

IdiAlex написал(а):
тут более-менее нормальная синхра

так и там она есть, внезапно синхра это очень обтекаемая вещь, чтобы говорить, что ее нет. Главное, чтобы было чувство терка, а в лив ит оно есть и хорошее. А тут - вопрос спорный, мне оно показалось слабее.
Опять же, я не претендую, что моя точка зрения какая-то исключительно правильная, а у кого-то нет.
Просто я давно оцениваю клипы по сумме ощущений, а меня в этой работе, к сожалению многое в приемах той же синхры не устраивало.