Last comments Lion0608

Понравилась сама идея кросса. И даже атмосфера местами доставила. Поздравляю с хорошим местом.
Косяков в монтаже, особенно в первой части много. И мелких косячков с масками. Это, и камера не всегда идеальная, местами переиграли с ней при таком относительно спокойном треке. Подбор движения в кадре не всегда в музыку - это проблема многих видео с линейным сюжетом.
Каких-то косяков с цветомыми переходами нет, но я за общий тон цк в таких работах. Для меня работа близка к Petal , но не дотягивает.
Самое интересная и красивая часть в клипе, для меня - второй припев. Из-за него пересматриваю.

Но в целом, идее не хватило какого-то конфликта. История двух персонажей, конечно красивая, и поле для зрительского воображения - это плюс. Но больше интересных метафор вместо камеропролетов не помешало бы.

Самое неудачное мв, которое можно было придумать для Актрисы.

Насчет комментариев обо всем остальном воздержусь. Просто еще один клип в стилистике автора. Сам факт, что хорошим аниме интересуются очень приятен.

Мне слишком нравилось мв с Emilie Autumn, чтобы судить непредвзято.

Очень симпатишная работа. Многие сцены, особенно с кроссом удались.
Не удивлена тому, кто победил в Состязании шефов.
Чисто технически композиция некоторых сцен была слишком статичной, что для комедии не так уж и плохо, но, видимо, свой отпечаток наложило.

RadicalDreamer wrote:
констатировал факт твоей не объективной оценке в тех плане

4 по-твоему необъективно? Ну оке)
Мы просто с тобой говорим немного о разном. Кто что подразумевает под техникой.
Для меня эффорт это только вершина айсберга. И вообще, не знаю даже, вершина ли)
Видимо на данном этапе становления жанра это становится слишком субъективным. Не буду отрицать.
Считай, что я принимаю и твою точку зрения))

RadicalDreamer wrote:
Ты можешь любую деятельность так "размазать" и приписать к ней философию, скрытый смысл/подтекст, в оправдание к тому, что ты попросту не видишь еффорта в работе.

Вот эффорт-то как раз виден невооруженным глазом. Поэтому 4. А не 3 или 2.
Смысл писать о том, что ну совсем очевидно и все и до меня оценили?
Именно потому, что никто не заморачивается различными функциями монтажа, помимо того, чтобы переход не резал глаз, AMV в бооольшом тупике.
Смысл смотреть нарезку, которая не вызывает никаких эмоций. Знаешь, может быть идеально нарисованная схема или чертеж. Только от этого он не станет чем-то, что интересно смотреть. В этом как раз и проблема нарезочных экшенов. Они интересны только авторам AMV, как соревнования по бегу интересны только спринтерам и какому-то узкому кругу "ценителей".

Опять же, не понимаю, зачем ты продолжаешь этот диалог, и что-то мне доказываешь. У меня свое мнение на вопрос и я его озвучиваю.
У тебя - свое. Я с ним не согласна.
Логической цепочки нет никакой.
Ты написал. Я ответила, что ты ЗРЯ мне написал что-то очевидное для меня. Хочешь продолжать сотрясать воздух - продолжай. Лично я просто отписалась о своем мнении, не понимаю, откуда такое жгучее желание меня переубедить. Делайте свои нарезки и будет вам счастье.

Лично мне стыдно за жанр. Но это мое личное фе. Как бы, никому его не навязываю. Я - не Деус.
За этот БК было пару работ от наших ребят, и виннер. За которых не было стыдно.

Не знаю, насколько конструктивно, но местами слишком быстро.
Пример как не надо - первый парт по Фейту. Это вообще сложно понять, что такое. Из следующего столетия, когда кино будет состоять из одних 25 кадров (главное-дождаться, потому что так будет). И сами ускорения не норм.

Субъективно, я п подбирала кадры больше обыгрывающие вокал, так было бы больше ощущения единообразия в синхре и соответствия музыке. Парт по алхимику - совсем банальная нарезка опа.

Если совсем субъективно, то я за меп только по Фейту, Королям и может совсем немного Зестерии или других сказок (там вроде из других сказок были кадра, но может путаю)

RadicalDreamer wrote:
Ты, наверное, монтажом никогда не занималась, раз видишь только маско-переходы.

Воу-воу. Знаем мы эти ютуб-тим-штучки - подмахнуть там-тут направления движений) конечно, если бы он по мелочам косячил, то и видео было бы несомтрибельно, и в топ вряди ли попало бы.
Хороший монтаж - это философия. Это, к слову, создать как раз композицию повествования, которая бы цепляла.
Для того, чтобы разбираться в этом совсем не обязательно "заниматься" монтажом. Монтаж это что - секс что ли?) Есть кино, даже игрушки, аниме. Есть работы людей, которые теорией занимаются. А то что Эхотурпер - типичный масочник, это и ежу понятно. С идейной точки зрения - я его уважаю, мне нравились его ранние работы. Но сказать, что он - профи в монтаже, тоже не могу. Обычный автор.


Не перестаю орать с духовных потреблителей, которым вот прям идею завози ор риот.


А меня с людей, которые не понимают, как создают эмоции. Иди и пересмотри абсолютно без какой-то видимой идеи рандом-денс Леберейта, и тогда поймешь, что я имею в виду, когда говорю об эмоциях. Эмоции и идеи - это совершенно разное. От нарочитых идей иногда тошнит в разы больше, чем от правильной эмоции. когда зрителю драму или идею по-дешевке пытаются протолкнуть. Сама этим грешила, за что была бита. Сексизм у авторов-девушек. Драма - в клипах у мальчиков.
Не нужно приписывать человеку то, о чем он не писал в комментарии.

Чтобы уже все-таки снизить градус в комментариях, еще раз подчеркну, что я поставила клипу 4. то значит, что в целом мне работа понравилась. В ней были свои плюсы и минусы. Меня часто критиковали за то, что я пишу в комментах ненужные детальные бетатесты. Поэтому тут я посчитала это лишним.

Монтажом я занималась. И его разборами. (Внезапно, подписана на твой канал). Может не так серьезно, как ты. И сейчас, конечно, не занимаюсь))).

Необычно было увидеть такую работу от автора.
Впечатлило) Достойная топа работа. Поздравляю

Саser wrote:
не очень-то уважает собеседника, она сразу забывает ангельский

Уважаемый) Ты что-то путаешь. Из моего комментария очевидно, что я кого-то не уважаю? Там все культурно. Человек не согласен был с моим комментарием. Но одного минуса было недостаточно. Мог написать свой хвалебный комментарий рядом, или передвинуть по ленте наверх, даже. Но он бросился мне что-то доказывать. Я вежливо намекнула, что это бесполезно. Как должен был выглядеть мой комментарий с твоей точки зрения)?
Ну он мне как бы еще и угрожает дальше, но, как ты видишь, я это спокойно проглотила)

DiGiCyber011, честно - мне пофиг.
я не вижу цельной работы.
Я вижу набор экшен кадров и маско-переходов. На котоыре мне пофиг, если честно. Эмоций каких-то клип не вызвал.
Почему нонсенс поставить клипу оценку исходя из личных впечатлений.
Если считать, что JE - это обязательные высутпления по фигурному катанию,на которых нужно сделать столько-то масок и столько то раз мокнуть зрителя камерой - то я с тобой согласна. Клип заслужил быть в топе.
Но я хоть убей не понимаю, что ты мне доказываешь? Что я должна молиться на скилл автора и полюбить эту работу? Что она крутая - нет, для меня по Индексу далеко не самая лучшая работа. Я же написала, что работа заслуживает оценки 4, хоть и субъективно.

Очень понравилась работа. Музыка немного не мое, но даже в такой манере в работе чувствуется свой настрой и атмосфера.
Вообще автором не перестаю восхищаться. Работы всегда со смыслом, атмосферные. Аккуратные.
Мне всегда казалось, что он не изменит своему любимому жанру тягучих атмосфериков ( и до смены ника, и после), а тут взял и удивил всех такими работами.

Death_Kn1ght wrote:
Лучше первого места

Из года в год этот спор про JE. Лишний раз подтверждает, что зрители очень разные. А работ сильных много, что расставлять их по местам для жюри - задача не из легких)

Для меня - это победитель.

Chono wrote:
поменьше всяких левых "треугольничков"

Так это Редрамовская фишка же. Я бы простила)

Технически предыдущий из базы клип понравился. ЦК, маски - все в тему. И даже немного туманный сюжет. И опять же, авторская фишка - всякие недосказанности из разряда

смутно и обрывчасто

А мне именно это и понравилось. "Смутные" композиции у большинства атмосфериков)

Не скажу, что этот клип в разы лучше предыдущего кросса, но пять поставить хочется. Настроение портила местами слишком быстрая смена кадров и нехватка какое-то внутренней напряженности в кадрах, атмосферы. До психоделики в ее полном понимании - не дотягивает.

Хаха. Вы можете обвинить меня в предвзятости, но по-моему я вычислила идеальную формулу судейства) Чтобы никто не ушел обиженным) А, возможно, это такая общая договоренность в студиях и между ними, выдвигать по одному сильному представителю в разных жанрах. Просто, как и в прошлом году, в топе представлены и драма, и экшенчик, и танцульки и фан.

По работе - как простому зрителю однообразный экшен, хоть и с элементами опенинго-эффорта показался скучно-затянутым. Как клипу с перспективами на пересмотр - 4.
Как некая обязаловка на спортивных соревнованиях под названием современный JE 9/10 (- балл за унылый монтаж).
Каша без какой-то осмысленной кульминации и души..

Denn wrote:
Как этот клип занял 3-е место для меня загадка.

В прошлом году нечто подобное делал Люциоль.

Проблема больших конов в том, что слишком разнородные работы приходится оценивать. Сравнить место 2 и ето. У места два уже добавления в избранное, а тут.
Вот если бы клип выставляли на отдельном конкурсе экшен-каши, то это был бы однозначный виннер.

До оригинала не дотягивает, но попытка засчитана.

Клипы трибьюты странная штука. Если не сделать лучше или хотя бы на уровне - то зачем?

iris-am wrote:
вызвала желание посмотреть сам исходник

хм.. если бы я не видела его, то пожалуй да. НО нет.

4

Песня, конечно бы зашла лучше с экшен-исходником. Тем более, что автору до припева не удалось обозначить драму, как-то неуютно, потому что со стороны не совсем понятен мотив прыгнуть. Не то, чтобы такой сюжет - плохо. Но и недосказанность тут, имхо, лишняя.
Несмотря на хороший трек мв и реализация так себе.