Последние комментарии Kvant

Не уверен, что если бы не прочитал сначала описание клипа то сумел бы определить для себя "содержание основной идеи", но при просмотре после прочтения всё вполне сформировалось в более-менее цельную и интересную картину.
Да и в целом клип понравился, не пожалею пятерки и стяну себе (второй забранный с кона клип) что бы, хотя бы, не забыть пересмотреть)
Пы. Сы. Кстати, постер весьма симпатичный. Нра)

Deviant написал(а):
он даже пробелы с запятыми не научился расставлять, а уже берётся кого-то учить.

Он даже не знает правило заглавной буквы в русском языке, а уже берется здесь что-то писать.

Смысловую составляющую как-то не уловил, а вот сделано очень неплохо. Смотрится)

kyle_m,
ОЙ) Прошу простить, Я чот не ухватил мысль целиком (всего поста). Кажется тут их несколько (много?) и они не очень гладко, не совсем корректно переходят в друг друга...
Я конечно тупой) , но и к тебе просьба четче, доходчивей и более развернуто формулировать свои мысли (не прыгать с одного на другого, а логически и последовательно переходить).

Отвечу на что смогу, по порядку...

kyle_m написал(а):
сергеич то здесь при чем

Ты, в предыдущем посте написал что

kyle_m написал(а):
для создания настоящей глубины все равно нужны иные инструменты

Я привел пример мейкера который, по моему субъективному мнению, сумел достичь той самой, указанной, "глубины"
Ты её не видишь?) А Я вижу)
И не думаю что кто-то сможет здесь нас рассудить)

kyle_m написал(а):
занимался в свое время ровно тем же самым - резал аниме и чайники из 3дмаксовских туториалов под музыку

Вот именно, "те же самые инструменты" (Которых не хватило Qwaq-е для аналогичной цели ("достижения глубины")

kyle_m написал(а):
не просто под музыку а аж под самого-как-его-там гребенщикова

И вот очень даже может быть что именно этого Qwaq-е (и тебе с Deviant-ом) и не хватает.
Раскрытие "всяких там смыслов", в том числе для указанной цели ("глубина"), имеет один самый оптимальный и лучший инструмент разработанной тысячелетней человеческой практикой. Слово.
И, как раз, здесь, очень показателен ваш (с Девиантом) выбор текста (и именно текста! как, собственно, "слова").
Тесты упомянутого тобой Борис Борисыча, к примеру, содержат работу мысли с огромным арсеналом культурного и религиозного опыта человечества (нужны конкретные примеры, по моему нет, так как почти любой текст что не открой, любому хоть мало-мальски образованному и развитому человеку хотя бы часть из них видна,... но, если всё таки нужны могу привести)
Может ли подобное предоставить "Кровосток" или "Koriza"?)
Вопрос, как сам понимаешь риторический, но если хочешь можешь на него ответить ;)

kyle_m написал(а):
пресловутый энджойкин

Чё? Энто хто? Гомера знаю, Чосера знаю, Уайльда знаю... энджойкина не знаю)

kyle_m написал(а):
... я не утверждаю, что амв сообществу нечем гордиться и нечего вспомнить имея в виду традиционную худ ценность выпавшую за рамки сиюминутности, но правда же, значение всего этого было бы неправильно преувеличивать

Какие у тебя критерии оценки? Неужели ты не понимаешь что для того что бы провести хоть сколько -нибудь объективную оценку "значения" амв-движения и отдельных его представителей (мейкеров и не только) нужен громадный культурологический, исторический, социальный (и т. д. и т. п.) анализ. И навряд ли он может быть осуществлён в ближайшие лет 50. А до него, любое наше заявление на подобные темы, является попросту голословным.

kyle_m написал(а):
в максимальном приближении абсолютно все так называемое искусство является не более чем средством (одним из) передачи информации, различающееся только степенью бытовой вычурности. так же естественнонаучно, что сигнал посланный на одной несущей частоте не может быть принять на другой, как несовместимы стандарты сотовой связи разных поколений. при чем если на одном телефоне может висеть тетя клава со своими проблемами на другом может быть очень важный звонок несущий в себе некое субъективно ценное послание. иными словами ценность информации не определяется шириной полосы вещания, або сказано гносеологической доступности

Из данного вирша почти совсем ничего не понял :( Если это, ещё конечно, одна мысль а не 3-5-10 неструктурированных и абы как переходящих в друг в друга.
Либо грамотно, четко и последовательно переформулируй свою мысль, либо Я естественно, просто отказываюсь это воспринимать как "осмысленный текст".

kyle_m написал(а):
дарвинист профессор савельев нужен только в два ночи ипохондрику гордону

Не только) Моя любимая передача^^
И у них "очень высокий рейтинг" был, ну по крайней мере как об этом утверждал сам ипохондрик Гордон)

Frame,

Frame написал(а):
херовато у тебя с логикой

Прошу простить мою недалёкость, и прошу милостиво указать мне где в моём посте-предложении ( "Интересная музыка, добротная техника, а как итог весьма посредственный огрызок" ) скрыто логическое противоречие?
Вы ведь имеете в виду классическую формальную Аристотелевскую логику? Или, может быть, какую-нибудь другую?)

Хороший клип с неплохим смысловым посылом.

М-да... посмотрел первые секунд 20, перемотал на середину - тоже самое, перемотал к концу - тоже самое...

М/В - просто отличное. Клип хорош, смутил только перебор, (на моё имхо) со вспышками/ уходами в чёрный экран.
5
Однако, всё таки, чего-то тут не хватает чтобы выделить клип из достаточно многочисленной категории "добротных и приятных романтических клипов" и забрать в коллекцию любимых клипов по "Хост Клубу".

Интересная музыка, добротная техника, а как итог весьма посредственный огрызок :(
Ну и стишок... (как впрочем и весь "комментарий")

Прошу меня извинить за резкость выражений.

kyle_m,

kyle_m написал(а):
Kvant, при чем здесь вообще наркомания. клип не про наркотики вообще. в интерпретации девианта тоже. более того сама хм песня не про них.

Очень даже может быть, однако Я этого не увидел. А что увидел, о том написал. Где проходит граница моего непонимания и вашего (твоего и Deviant-а) неумения - не знаю.

kyle_m написал(а):
анимешный футаж лишь создает видимость универсальности благодаря своей шаблонной схематичности, но для создания настоящей глубины все равно нужны иные инструменты. кваке привет.

Позволю себе не согласиться. Сергеичу АЭС привет.

Я вот тут подумал... посмотрел клип и подумал)
Проблема всех (или почти всех) "наркоманских" клипов очень близка с общей проблемой большинства амв-клипов. Вопрос "как" полностью доминирует над вопросом "зачем".
Вместо мировозренчески сформировавшегося и самостоятельного (полностью отвечающего за себя) психонавта отважившегося штурмовать "иную реальность", делающего это не только с четко сформулированными задачами и целями, но и уже подготовившего для этого набор приемов и практик... Я вижу упоровшеюся малолетку по дури и приколу засунувшую пальцы в розетку...
Тоже, конечно, тема... но жизнь животных меня как-то интересует значительно менее.
А в целом достаточно симпатичный и местами забавный клипик. 4

Пы. Сы.

kyle_m написал(а):
дело в том что "альтернативная суть" не появляется в этом клипе она действительно (кхм) есть в самом исходнике. может это все мое больное воображение, но белой нитью через исходник проходит образ мио-чан как единственного нормального человека в этом дурдоме. у нее одной наличествуют мотивы и штампы поведения свойственные обычным людям, а не героям аниме про школу... то есть если у девианта клип про психа, среди, как бы, всех остальных, то тут про одного нормального среди психов. такой посыл.

Указанной "альтернативной сути" не увидел, возможно в этом виновата моя близорукость, а возможно просто незнакомство с исходником. (Что, в подобном случае, однозначно идёт клипу в минус). Если когда-нибудь доберусь до просмотра исходника (а надо бы, уже не первый интересный амв на него вижу), - постараюсь вспомнить предложенную интерпретацию.
Ещё могу заметить что пока желания пересмотреть (с обозначенных позиций) не появилось, но кто знает... )

Сделано качественно и добротно, но на моё субъективное имхо не интересно и почти безэмоционально.

Всё довольно круто)
Кажется фаворит кона. И первый клипик (с кона) который забираю себе.
Ягами Лайт конечно, по крайне мере для меня, всё палил) Возможно для подобных клипов не стоит использовать слишком популярных / узнаваемых персонажей, немножко сбивают настрой.
Ну и без песенки Рамштайнов таки не обошлось, но Я не могу сказать что это плохо... =)

Roman_cat_Marcus написал(а):
Клип хорош, но вот бы не про Америку а про Россию.

Плюсую) +1 (Хотя минусуют больше))
Ну а мы тут зачем сидим ;)

Клипу не хватает некоторой повествовательной составляющей (может быть даже просто сюжетности) и яркости, (и в плане недоработки с цк) и, главное, в передаче эмоционального фона происходящего...
Давно хочу посмотреть эту анимешку, но по честному говоря, если бы Я наткнулся на исходник впервые такое желание вряд ли возникло.
Однако, если отбросить эти два ньанса, которые вполне можно списать на "новичковскую" работу, вполне приятный клип.
Думаю с некоторыми "накидками" 4 поставить можно)
Удачи в дальнейшир проектах ;)
Пы. Сы: Aid996, Ваш сенсей всё правильно говорит, - "Спешить - самому вредить".

Для меня слишком рандомно и бессвязно, если в клипе и есть какая-либо смысловая составляющая (апокалиптическая?), то она совсем потонула в разрозненности разных исходников и артов.
Совершенно не видно структуры клипа, логической закономерности в переходах с одних образов на другие.
Да и визуальное решение (цк) лично меня совсем не затронуло.

Хороший клип. Приятное м/в, грамотный подбор кадров, только вот суть концовки Я не уловил (выглядит несколько сомнительной).