Последние комментарии Frame

Alkatraz написал(а):
Я не стесняюсь назвать черное черным, а белое белым. Если есть удачные решения я об этом говорю, но если есть промахи, то я не полен.сь указать и на них.

И... всё это нужно было сделать до публикации. Но это было бы слишком логично и рационально, куда лучше устроить "публичную порку", которая даже не выглядит как таковая, а скорее напоминает попытки надавить на жалость.

В моем понимании, когда ты добровольно(?) заливаешь работу подопечного на этакое ЛА, то ты признаешь его труд достаточным, а работу конкурентноспособной, иначе смысл заливки теряется. Признаешь конечно же по своему личному мнению, по сему так или иначе тебе и новайсу возможно придется спорить и доказывать определенные моменты.

Конечно же можно было бы отписаться и по клипу, но... кто здесь вообще его собрался обсуждать? тут такие драмы. Очевидно только то, что отношение к работе и комментарии были бы куда лучше и полезнее, без попыток этакого "про", пожаловаться на тяжелую(?) жизнь. П.с. отдельно доставило "я сделал бы лучше, потом залью".

kemaxto написал(а):
Какой то недоклип

какой-то недокомментарий

Kvant написал(а):
Интересная музыка, добротная техника

Kvant написал(а):
весьма посредственный огрызок

херовато у тебя с логикой. не прошу извинить, за прямоту.

Chono, и тогда, вероятнее всего, твой комментарий будет выглядеть следующим образом: "уааа, где хотя бы пролеты в ддд, уааааа, слишком однообразно уаааааа, это скорее слайдшоу, уааааааа (и т.д.)."

Chono написал(а):
Убрать бы все эти огоньки, типа пролеты в 3д и т.п

и оставить слайды с переходами, надо полагать?

Chono написал(а):
Даже до Роберта далековато

лол.

Lear написал(а):
А ещё тот момент, когда у новайса уже был супер удачный клип, а у про нет?

нет, ну с этим то я уже смирился. это даже этакая сублимация такая своеобразная. Не можешь нормально клипать сам, тогда научил другого.

Lear написал(а):
На этом LevelUp-е вообще уже не понятно кто тут кто.

да вроде из выложенного всё вполне понятно.

этот не ловкий момент, когда даже у моего новайса есть фанат.

maxximm написал(а):
Помню прикол с описанием Revolution

ничего это не прикол. всё сама писала, точно вам говорю.

ну,а на самом деле здесь дело не в молчаливости. они в состоянии ответить (по крайней мере мои). Тут уже скорее моя прихоть в силу того, что ответственность за работу и косяки в ней по моему мнению лежит на "про"(если конечно участвуешь в работе и следишь за ходом), с того момента как она была допущена на заливку. По сему я и предпочитаю отвечать на всё сам и оспаривать тоже соответственно.

dayton, не забавное, а логичное и вполне себе рациональное.

Darksss 73 написал(а):
Всё ,всё я утух,молчу,пусть будет по-вашёму уважаемый.

я, понимаю, я грубый и плохой, да. но в этой работе, включая постер, не зависимо от того какой итог не делалось "а бы как" ничего. и я следил за абсолютно за всем процессом, и да, как "про" возможно мог весьма многое не досмотреть. НО ничего не делалось "а бы как".

Darksss 73 написал(а):
Ладно девчушка делала постер а бы как

хлебало завали. ой, т.е. ты не прав. Как-то так, да. А то не культурно вышло.

Darksss 73 написал(а):
да и волков я таких размеров не-видел

а ты пардон оборотней видел в ирл? почему тебя смущает что-то из области фантазии автора, а они нет? ТЫ ЖЕ ИХ НЕ ВИДЕЛ.
Не говоря уже о том, что девочка на постере вообще чибик, но это же блеать не важно, ведь надо же обязательно сказать что-нибудь настолько тупое, что даже я со своим буддистским терпением не выдержу.

а трек в титрах указать бы вот...

5c0rp10n написал(а):
Норм у девушки вкус на м/в

смайл как-то неуместно тут смотрится, ибо на иронию это не тянет.

5c0rp10n написал(а):
постер

ну и чем вызвана подобная реакция? оригинальный забавный постер, нарисованный лапками это - ? кретинизм.

5c0rp10n написал(а):
00:17 - был вигл, плавал и в момент дропа испарился, класс!

вигл был на начальной стадии пролета, при переходе, потом вполне плавно сошел на нет. Не уловил проблему, мб о разных вещах.

5c0rp10n написал(а):
00:21 - футаж бомбанул не в тему, хотя ладно, вроде сойдёт

он там на правах перехода же.

5c0rp10n написал(а):
00:22 - головы летят, вот тут как раз футажей и не хватает.

на самом деле там даже была кровяка, но её действительно толком не видно, тут соглашусь.

5c0rp10n написал(а):
00:23 - и сразу переход погнал - один слой через опасити отдаляется, другой в это время приближается. Не надо так.

один из видов перехода, которых захотелось применить. Давай будем честны, он смотрится не вырвиглаз, и за косяк как таковой считать ну.... не разумно.

5c0rp10n написал(а):
00:28 - Клетка бумажная...

м... нет, как раз в этой сцене факт "плоскости" наименее заметен. Почему смутила именно она - не особо понимаю.

5c0rp10n написал(а):
00:31 - Замок только на моменте наложения книжного листа стал смотреться органично с фоном.

тут, наверное, соглашусь. замок слегонца выделяется, но не особо вычурно. По крайней мере, при беттатесте в глаза мне это не бросалось, но факт имеет место быть.

5c0rp10n написал(а):
00:32 - Погнали листать! А где шейкер то опять???

зачем там то?

5c0rp10n написал(а):
00:57 - Пин тул закончил двигаться, чел воткнулся спиной в воздух и только после этого начался переход, Опять же переход, слои в разные стороны...

остановился, нежели воткнулся. Но да, неуглядел, стоило протянуть, или же график подкрутить.

5c0rp10n написал(а):
01:07 - футаж на что прилетел? на дым?

на экран

5c0rp10n написал(а):
01:17 - Кадр прост приплыл наложением

не. пересмотри.
п.с. с частью о движении заднего кадра, в целом согласен.


Ну всё что не копировал, оспаривать не стал. Ибо там, да, мой фейл, ибо не углядел.
---------

5c0rp10n написал(а):
Нормальных моментов тут на пол клипа, а клип длится минуту

а, ну и с этим ещё не согласен, да.

Leonifa написал(а):
Это настолько безосновательно пафосно

собственно, где там пафос? просто интересно.

dayton написал(а):
Это должно было выглядеть как оскорбление, парирование, признание своей неоригинальности, или что?

намек на неуместность части комментария (впрочем как и всего в целом) и явное преувеличение конкретных моментов.

dayton написал(а):
Бездушный чурбан

спасибо

dayton написал(а):
ап есть, но это тян

это ты сейчас пошутил, на что-то намекнул, обосновал откровенно дегродский отзыв? или что?

dayton написал(а):
Сделали неоригинальную парашу

нормальных ммв (под что попадает эта работа) в принципе не так и много. Поэтому что ты пишешь? херню ты пишешь.

dayton написал(а):
Я на дух не переношу митол

и какое это отношение имеет к тому что работа параша? и какой тут митол то. Или фанату дабстепа режет ушки всё что не похоже по звучанию на секс мегатрона со стиралкой?

dayton написал(а):
Что мне ещё делать, если не смеяться?

тебе видимо уже только плакать.

Эль-тян написал(а):
Ну Бист + Учиха роберт + Красные глаза аля Зевс??

красные глаза сразу зевс? а почему не любой другой мейкер, использовавший красные фларки на глазах? И где тут "роберт" собсно?

Turbo написал(а):
1) Происходящее на экране не смотря на явную тематичность, довольно скучное

на самом деле - местами. то есть я как бы не отрицаю, что в клипе достаточно мест где хотелось бы увидеть что-то "более бодрое". Но весь он на "скучный" не тянет.

Turbo написал(а):
2) Очень тёмная картинка и преобладание коричневого цвета портят впечатление

красного всё-таки. (возможны последующие шутки про платье).

Turbo написал(а):
3) Моушен и анимация не дотягивают до уровня Beast Within

да, тут пока спорить не о чем. Было бы весьма проблематично с места прыгнуть до тамошней работы, но тем не менее для своего личного апа, прыжок не хилый (как и было написано ранее).