Последние комментарии Frame

Сорц - анимешная версия сумерек что ли? там тоже с оборотнями долбились вроде. Или с вампирами... или вампиры с оборотнями. Не суть.

По факту - простейший трек обыгранный крайне скучно, а местами вообще абы как. Насчет сюжета.... они что переспали когда он был волком? этож неудобно. наверное.

MIBIHA написал(а):
Frame, максимум 36 видел плюсов, сомневаюсь что именно под 3тим клипом соберешь хотя бы 20)

dayton написал(а):
Слишком много друзьяшек для такой ленивой асоциальной жопы как он.

в этом как бы и смысл...

Astter написал(а):
Ну, оставляю на совести друзяшек автора отучить его быть ленивой жопой.

_______________________________

пфффф. а если так?

Если этот пост наберет 120 плюсов, то мы отучим димана быть ленивой жопой (ну не мог удержаться)

[20:49:45] Человече: пиши про атмосферу
[20:49:50] Человече: все ведутся)
[20:49:52] Андрей: ща сделаем

Кхм... так вот. Ну атмосфера в этом клипе просто невероятная, невероятнее её только мать его летающий розовый слон.

Здесь должен быть очешуительных размеров пост с кучей копипастов, который станет причиной ещё более огромного поста, с твоей стороны и так пока кому-то не надоест. Но нет, я поступлю оригинальнее:

"Скрытый" смысл моих ответов в том, что ты частично прав, но впадаешь в крайности, что и приводит к спору.

А "скрытый" (кавычки в обоих случаях не случайны) смысл твоих постов это: "ололо, щито ты делаешь в про?! ололо я сижу в темных очках в помещении". Ну или у тебя появился тестестерон в организме и тебе некуда его деть.

Ну и пару ответов таки:

mwDeus написал(а):
то есть ты сразу же делаешь из новайса гавнодела

т.е. я сразу делаю из новайса человека, способного хотя бы обыграть (посинхрить трек).

mwDeus написал(а):
Слушай, когда я учился у Скрабе

можно подумать мне или кому-то ещё не наплевать на то как учили тебя. но это была очень ценная и интересная информация, да.

mwDeus написал(а):
Засинхрить может ЛЮБОЙ для этого ума особого не нужно

значится что знатный кусок аудитории клипорезов ньюса - конченые идиоты? что - то с задачей "засинхрить" справляются не все. Нэ? О том что это не так и сложно, никто не спорит. Но факт остается фактом.

mwDeus написал(а):
Он будет понятен А)Потому что это не первый подобный сюжет, б)Потому что он банален.

ну ты же не понял. или не так?

mwDeus написал(а):
Если посадить человека из вне то за грубым монтажом он сюжет и не рассмотрит.

из какого вне?

mwDeus написал(а):
То есть ты как бы признаёшь, что даже не понимаешь смысла слов в предложении на которое отвечаешь?

это вот вообще к чему?

mwDeus написал(а):
Так вот, аудитория ньюза это даже хуже ящика. Потому что она съедает то, что даже ящик съесть был бы не в состоянии, настолько у неё изнасилованный вкус.

хорошо что остался ты - последний из "шарящих". Тем не менее ты забываешь один интересный факт, что клип делался не ориентируясь на твой персональный вкус. Такие дела.

И отвечая на вопрос, ради которого ты это и затеял:

mwDeus написал(а):
Ты в него не можешь? А чому тогда ты в про?

такие вот ныне низкие требования, ничего не поделаешь
и в кого я там чего должен то был?

Но тем не менее, она проползла в финал. И работа смотрибельная и даже неплохая. Такие дела

mwDeus написал(а):
KAKIE VASHI DOKOZATELSTVA?

исключительно наблюдения

mwDeus написал(а):
>Камера с убогим экспрешеном как основной переход

при создании этого клипа не пострадало не одной камеры и экспрешена.

mwDeus написал(а):
>Позорные масочные переходы которые видны невооружённым глазом

они должны были быть незаметные как нинзя? (ирония конечно, общую суть я уловил. но и ты утрируешь)

mwDeus написал(а):
>Большинство кадров не сводится без переходов вообще

поэтому там и место переходам. импровизировали

mwDeus написал(а):
>Глазопереход как единственный способ связать сюжет

как один из вариантов, который нам подошел. их не такое несметное количество чтобы они успели приесться

mwDeus написал(а):
>В большинстве кадров точка интереса смешяется хаотично и не сведена

например бы.

mwDeus написал(а):
>Жалкие попытки создать динамику из статичных кадров всё тем же переходом

тем не менее хоть как-то но получилось. значит это выглядит не менее жалко чем твое возможное противостояние потоку воздуха, который выдаст куллер :D

mwDeus написал(а):
Ну и тупо хреновый бетатест вплоть до того что на большом количестве переходов наблюдаются явные баги и дырки, как на 51сек. например.

да, я местами проглядел, и это мой косяк. но эта "дырка" там одна такая в наличии. Или есть ещё что сказать?

mwDeus написал(а):
(давай не будем про сюжет, он и так убогий, дальше просто некуда. Сразу же к сути)

давай ка будем. отрицать то что подача его в итоге была косячна я не буду, ибо это очевидно. Но если часть населения рассмотрела здесь идею и сюжет и даже его поняла, значит он хотя бы для части населения он был доступен, а значит не убогий. Прекрати впадать в крайности.

mwDeus написал(а):
Монтаж который основан на переходах по определению не может быть хорошим. Если бы твой новайс был в состоянии связать два кадра вместе не потеряв динамику\синхру в чистую не прибегая к костылям то тут можно было бы о чём то говорить.
Экшон синк в паре кусочков неплох, в остальном новайс как не умел монтажить, так и не умеет, зато теперь будет совать эти безвкусные переходы куда угодно, и особенно туда где у него ничего не клеится.

её задачей изначально было - хотя бы посинхрить. Всё остальное она набьет с опытом, и это тоже вполне логично и очевидно. Со своей задачей она справилась. А все эти твои рассуждения, не более чем "вот если бы...! а настоящий монтаж это...!" ну вот как-то так. (п.с. с наличием косяков само собой опять же никто не спорит, но "не умеет монтажить" это опять же перебор)

mwDeus написал(а):
Ты вообще знаешь в чём основная суть монтажа? В том чтобы склеить кадры так чтобы их смена не была заметна, чтобы можно было сосредоточится на происходящем(Это в общем то и называют атмосферой)

ты как-то резво выдернул пару кусков из понятия "атмосфера" (ну один так точно). Т.е. хочешь сказать что переходы - моветон? и не приемлемы для монтажа?

mwDeus написал(а):
А тут что не смена кадра то обязательно переход, который явно бьёт по глазам и ты начинаешь думать О ПЕРЕХОДЕ,

да местами переходы явно косячны и бьют по глазам, но они не перетягивают всё внимание на себя. ты опять же слишком сильно утрируешь

mwDeus написал(а):
(12 чёртовых кадров, И ИЗ НИХ ТЫ ТРАТИШЬ ПОЛОВИНУ на то чтобы тупо пробежаться глазами по монитору и найти, а что собственно хотел показать автор?). НУ какого хрена? Ты новайсу про золотое сечение объяснить не мог? Да и вообще хотя бы базовую теорию монтажа преподать? Ну хотя бы объяснить, что когда ты монтажеш то нужно думать как на это будет смотреть зритель, чтобы он в итоге глаза не ломал...

опять же слишком сильно утрируешь. Учитывая что работа по большей части экшн, где сюжет увы ушел на второй план, вполне понятно что хотел сказать автор. И да, прости мы не учли что ты окажешься нежнее доброй половины населения, и поломаешь свои несчастные глаза. А ВСЕ ПОТОМУ ЧТО НЕХЕР СИДЕТЬ В ТЕМНЫХ ОЧКАХ В ПОМЕЩЕНИИ!

и да. я хочу себе памятник, потому что заставил тебя расписать, вместо твоих обычных неадекватных выкриков с места без поднятой руки. Ну правда.

mwDeus написал(а):
Frame, я правильно понимаю, что у тебя нет желании даже защищать творчество своего подопечного потому что ты понимаешь что я прав?

у меня есть желание поставить абсолютно научный опыт, описанный чуть ниже. Чего ты буянишь сразу?

а по сути, уже давно известно что ты закомплексованный балабол. Но по факту часть(хоть какая-то) может принести ей пользу. А монтаж не убогий, тут ты чушь спорол.

mwDeus написал(а):
  mwDeus 

а я до сих пор думаю что будет если на тебя направить куллер...

denismax написал(а):
Слова настоящего профи, достойного обучать других!

только я вижу некую странность в том, что ты проигнорировал аргумент, касающийся обсуждаемого вопроса?

denismax написал(а):
А я ведь даже поначалу был с этим несогласен...

такие вот ныне низкие критерии, ничего не поделаешь. берут кого попало, а они негодяи ещё и учат. и самое то страшное что у этих гадов есть результат! (как бы в иронии и сарказме не утонуть)

denismax написал(а):
Ага, простая синхра (хотя бы "переклацыванием кадров") в моем понимании ход уже давно поверхностный, мало того тут и этот ход отсутствует, все же.

Што? у нас тут переходы как бы в бит (что как бы какая-никакая но синхра), и внутрикадровая пробегала.

denismax написал(а):
на личности, считаю, переходить не стоит все же.

не стоит писать чушь под клипом(если это конечно не смешно). а я пока ещё не обзывался.

denismax написал(а):
Не увидел вовсе я тут парной работы "учитель-ученик"

Берешь и учишь (с) Вполне командная работа

denismax написал(а):
а вообще даже поверхностно не "засинхреный" ради приличия.

чтож ты несешь, окаянный?

redbull написал(а):
да просто КУЧА исходников, по которым ни одного хорошего клипа нет. так нет, надо опять мусолить сраный шутор, дюрару и обожемой 5см.

да, поэтому мы все должны кинуться делать на те сорцы, которые не затерты, а не которые нам нравятся. И плевать на удовольствия от процесса. А нафига хобби без удовольствия?

Это как если бы я очень любил кушать свежеобжаренную свининку, но из-за какого-то идиота, (который один раз по тв в 9 утра сказал что это не полезно) мне бы все капали этим на мозги. Но не начинать же мне из-за этого жевать одни листья салата?

Sempai3607 написал(а):
Удачи новайсу дальше ведь действительно неплох будет парень !

Она сейчас очень удивится. и я тоже.

Dm1try[A]

как я уже говорил под клипом новайса зевса: "не знаешь что делать? пихай порево!"

redbull написал(а):
такой "микс" боянов даже качать не хочется.

А если немного подумать и предположить что многие сорцы являются дополнительными, и от них потребовалось 1-2 кадра?