Последние комментарии Astter

Очень здорово. С косяками, не везде аккуратно, но при просмотре было интересно. Попричитаю на затянутое начало и бюджетные титры и пойду пересматривать. 5.
P.S: Эх, не в ту компанию попал товарищ автор... ну да ладно.

Не все понял, так как не видел исходник, но понравилось. Вообще хитрая работа: глаза то и дело соскальзывают на бегущую строчку и прилипают к ней, в результате чего на технику смотришь с легким пофигизмом.
Перепевка хороша, но если на куплетах я еще улыбался, то на припевах начинал резать вены. 4.

Bill Ein, а откуда ты бы еще узнал, что в данной работе есть недоступная простым смертным (судя по оценке) сюжетная линия?

Середина + титры (отчасти) доставили, остальное же показалось не таким уж и смешным, невтемным нечтом. Задумка, конечно, самая что ни на есть Inside Out-овская, но реализована она так себе. 3.
P.S: Видимо оригинал покорил, но его пересмотрел даже больше, чем клип O_o

Скууучно. Средняя синхра, средняя динамика. Местами и вовсе кажется, что музыка с видео идут отдельно. Да что тут говорить, Spätsommer Mumpitz и так все объясняет лучше любых слов. Ну, хоть на картинки пофапал, еще бы их качество было получше. 3.

Ох, мои глаза!
Клип дико "плавает" в плане техники: то перебор эффектов с диким цк, то недобор синхры. Плюс м/в на любителя, я проникся не сразу. 3.

Pushok, тут уж вопрос к авторам. Но, думаю, за все время существования оценочной такие работы точно были (память даже пытается подсказывать, что что-то подобное происходило год-два назад, но тут уж рыться не буду).

Pushok написал(а):
2.Есть награды на конкурсах(достаточно одной)

Не всех и не всегда. Некоторые призовые работы до сих пор лежат в оценке. За пруфом ходить далеко не надо.

Зато не под MSI
Тем не менее работу это не спасает: синхра, м/в, ускорения (чего ж так мало? Ощущение будто смотришь касету на перемотке, изредка останавливая на любимых моментах). Посредственно.

P.S:

S.A. Robert написал(а):
p.s. скоро будет вин на этот исходник =)

Жду-жду-жду *___*

Делать альт. стори на School Days все равно, что читать романы Донцовой: декорации разные, а убийцей все равно окажется садовник. Так и тут: герою рано или поздно суждено напороться на нож семь раз и откинуть коньки.
Даешь разнообразие! Пусть главный герой, гей, обходящий всех особей женского пола за n километров, пойдет мыться в ванной со своим любимым ножом и подскользнется на мыле с летальным исходом. Вот такое бы я еще посмотрел. А так все же банально, тут уж никуда не деться.

Ну и черт с ней со вторичностью, смотреть все равно было приятно. Поторопился зритель с переносом клипа, но это уж не вина автора. 3.

P.S: А почему постер такой... узкий? O_o

Bill Ein написал(а):
Неоднократно когда-то пытался осилить хотя бы первую минуту, сейчас с сабами таки асилил, но всё равно никак

Памятник при жизни. Серьезно. Люблю некоторые песни Weird Al Yankovic, но эта - не из них. Совсем мимо.

Долго думал, что же мне музыка напоминает. Только в конце понял, что заставку вечерних новостей. Посредственный клип отдельные части которого связаны либо слабо, либо никак. Но местами очень даже. 3.
P.S:

NIXON написал(а):
Доступность Сюжетной Линии - 2/5

Сюжет, здесь? O_o Но как Холмс?

Gidra написал(а):
на фразе... "сильнейший враг, способный уничтожать целые цивилизации..." я просто в осадок выпал от смеха смотря на экран))))
кастинг у меня вобщем вызвал улыбку до ушей, тут бы клип затачивать надо как пародию)))

Да простит меня автор, но я тоже ржал в голос. И правда, пародия смотрелась бы интереснее, да и на недостатки можно было бы закрыть глаза. Хорошая работа, не более.

Ну и кто "выкопал" это из оценочной? Эх, доставайте лопаты, зарываем обратно. 2.

trampler написал(а):
Синхра сменой кадров, раза в 4 превышающей динамику трека утомила уже на первой минуте.
Причем 90% это сменяющиеся лица в одном и том же ракурсе.
, и так две минуты.

this, чо. Можете меня душить, но оригинальная песня больше нравится, а тут ни то ни се. Плохо.