Последние комментарии 610357

Pushok написал(а):
Я вот лично не понимаю за что тут ставить высокую оценку...ну вы объясните.... какая разница есть в клипе супер техника, кместу вставленные спецеффекты и прочее если после его просмотра ни остается никаких хороших впечатлений?

Здравствуй, Брат!

Davidik написал(а):

Ололо, знал что пища клюнет :3
Тезис "сделай сначала сам лучше, а потом критикуй" - на раз выявляет глупого подростка.
А твой клип тупо троллий высер, причем так толсто, что даже не смешно.

А доказать? ;-)

Davidik написал(а):
ZOMG TEH DRAMA!!!11
Обсуждение этого убожества неиллюзорно доставляет не хуже самого описания и постера
Работа тотальный фейл, как и все работы автора, упругий адин ☺

дай мне на твои "шедевры" глянуть, курсантик ;-)

BesrezeN написал(а):
-происхождение автора(как бы это не было печально)

а вот здесь, можно поподробней?

MooNi написал(а):
До боли до крику не хватало припудривания в виде каких-нить фифектиков в подобных местах, хоть шейка минимального. Или фокуса камеры в начале хочется

вот с этим согласен!

MooNi написал(а):
з.ы. Кубу нафиг, нечего ему тут звучать =_="...........

страна должна знать своих героев LOL

BesrezeN написал(а):
Crazy for Death мясное рандомное мясо под метол, только монитор надо потрясти для синхры. что он опровергает?

идею о наличии справедливости в оценке

BesrezeN написал(а):
а касаемо The Box of Sorrows 2, халявная идея (хоромный трек под хоромное видео) должна быть исполнена идеально чтобы получить выше 4, ей до идеала далеко. Ну или являться просто убойным сочетанием исходников, убойным а не предсказуемым

такой насквозь халтурный кусок говна как Crazy for Death - напрочь опровергает всё, что вы написали

Andrew-sama написал(а):
З.Ы. Голосование за перенос клипа в основную базу: (ЗА: 3, ПРОТИВ: 33) улыбнул

а что даёт эта привилегия переноса?

BesrezeN написал(а):
находок очень мало, они недотянуты как следует, но стремление разделяю и понимаю... трудись, набирайся находок, может получиться

Спасибо за понимание, но не понятно что именно должно получится? Если даже The Box of Sorrows 2 (который я считаю богоподобным) не получил выше 4-х баллов.

BesrezeN написал(а):
з.ы. все интересней что такое техника в понимании NightPunisherа

мне тоже интересно

kasatik написал(а):
а вдруг для автора, действительно, самое главное, чтобы подсчитали количество остроумных его находок и задумались о шедевральности? :(

автор самоироничен (что и было отражено в названии AMV) и не склонен надеяться на понимание публикой всех его задумок. Главное для него: дать немногим, но способным креативщикам идеи для их дальнейшей качественной реализации.

trampler написал(а):
Продолжай.

Ты разрешаешь?

mult928 написал(а):
Если вы пытались создать атмоферу, вам это плохо удалось.

Ну вы даёте!
как раз таки она мне больше всего и удалась -- уж в этом-то я разбираюсь дай боже. Удивительно, что здешним знахарям нравится всякий технологичный хлам и они воочию не видят оригинальных находок в простых AMV....

mult928 написал(а):
Не собираюсь с вами мериться. Скажу лишь, что в редакторах сижу достаточно давно.

ну можно и стихи писать годами, но не разбираться в поэзии

mult928 написал(а):
P.S. Не стоит меня тролить, больше не отвечу.

это не троллинг, а дискуссия

mult928 написал(а):
В первой половине не хватает динамики и проработки синхры.

как раз таки там, она слишком очевидна
хотя я и не считаю, что синхра - это обязательное условие хорошего видео. Если вам приходилось видеть обычные музыкальные клипы, то вы должны были бы обратиить внимание на то, что в них никто ничего не синхрит - видео просто сопровождает музыку.

mult928 написал(а):
Дальше идёт слижком мелкая нарезка, цветокор сильно отличается от основной части.

это кусок исходника (илюстрирует чувства переполняющие героя после экшена - отсюда их яркость и хаотичность).

mult928 написал(а):
Квадрат слева вобще не в кассу.

Это эффект "картинка-в-картинке": как в комиксе показано, что героя берёт на мушку снайпер.

Трудно поверить, что вы советуете мне работать над техникой, но при этом не способны грамотно оценить уже то, что имеется. Вынуждаете меня объяснять элементарные вещи.

ActiveNoise написал(а):
http://www.youtube.com/watch?v=2PgBpk7phvU

Классно!
Только я не расслышал, тебе понравилось или нет?
у тебя такой кроткий голосок - просто прелесть

Gelikon написал(а):
в описание вложено больше сил чем в клип

я их берегу для комментариев

Lawelas написал(а):
Насчет озвучки, она перекрывает настоящие эмоции персонажей их голоса, смотреть такое не доставляет никакого удовольствия

а это зависит от озвучателя: будет или нет замусолен оригинальный голос его гнусявым басом - решает талант
...ну, и твоё желание абстрагироваться, а - точнее - фокусировать внимание на желаемой речи.

Siar_Mortal написал(а):
за "озвучку" я проклинаю тебя и семью твою и детей твоих.

всегда хотел узнать, почему люди не любят озвучку?
вы в курсе, что субтитры вредны для глаз (а тем более, если смотреть с ними экшн) - возрастает напряжение глаз, теряется смысловая нить (особенно когда идёт перебранка 6-и героев).

Lawelas написал(а):
Вобщем синхру поправить, сюжет добавить, описание автора поправить на более тролевский, и можно выпускать в свет под фразой "мое второе амв, сильно не бейте"

оно не второе, и даже не третье:
http://forums.akross.ru/cgi-bin/ikonboard.cgi?s=fc7a1f5b758f571a30f2dae5ca985118;act=ST;f=5;t=6163
просто на здешнем сайте муторная и ханжеская процедура с односторонней связью вида "Я, админ, - прав! Ты - нуб и говно!" Отсюда и такой тупой постер - оригинал не прошёл цензуру....

Verdandy написал(а):

В устаревших вкусах нет ничего плохого. А мою личность не трогайте, нет у вас такого права.

А женщина не может быть личностью:
http://i11.fastpic.ru/big/2011/0513/62/c7fad8815c70d44bfd293d8b49d25862.jpg
:b

Богоподобие автора с годами только крепчает