Рейтинги 

Последние комментарии Урзак

1786) Eternity Урзак | (0 | 0) | 08.07.2009 15:35
Toster, а мы все надеемся на ремастинг-версию; Да. ))

1787) Crossover Урзак | (0 | 0) | 07.07.2009 22:31
Пятерка с плюсиком =))
Начало (Карас) забояненым выглядело (те-же кадры, что и в 90% клипов по ниму) А после - пошло отлично.
Внезапно, (я-бы сказал - первый раз в жизни) понравился фрагмент на "5 Centimeters".

1788) Galaxy Pad - The Magic Bounce Урзак | (0 | 0) | 07.07.2009 18:37
Даже не знаю что добавить после Turbo.
Все сказано, от начала до конца.
Рейтинг не просто субъективный - он здесь напрочь убит ))
И впрямь - чем выше ты залез, тем больнее падать...
Клипу 4.
Неплохо, если забыть что это Ностромо. Парень "ищит себя". Старается повысить уровень. Ну, молодец. )
Посмотрим как будут развиваться события.

1789) Steps... Урзак | (0 | 0) | 06.07.2009 14:47
Пятерка.
(С музыкой - да, промах.)

Верите или нет, я плакала 14 часов подряд.
Я, раза три. Где-то в последних сериях. Но больше чем на 10 минут - меня не хватало. XD

1790) In Fear Урзак | (0 | 0) | 05.07.2009 13:35
Griggory, хватит кормить тролля. =))

1791) De:Light Урзак | (0 | 0) | 02.07.2009 18:39
Жаль, что по Shikabane Hime, как таковая, - "лирика" отсутствует. Закончился второй сезон. А на Тубе - до сих пор один унылый мусор. (Единственный достойный клип - хардкорный Psychedelic. Выложу, если договорюсь с создателями.) На Орге...>>
Хочется увидеть драму. Хорор. На крайняк - развернутый "профайл". )) Экшн - ок, здорово (тем паче такой экшн). Но одим мясом сыт не будешь. =))

(Удивительно. De:Light я пропустил мимо, а теперь - и добавить нечего. Все написали до. 5+)

1792) NOX Урзак | (0 | 0) | 02.07.2009 06:53
Пять.
Музыка очень "на любителя".

1793) Innocent Petal Урзак | (0 | 0) | 01.07.2009 20:01
оффтоп:
Аригато. XD

(Зю. В начале холивара, рейтинг клипа 4.39. Сейчас - 3.94. Вывод - оно того не стоило =))

1794) Innocent Petal Урзак | (0 | 0) | 01.07.2009 19:31
Вижу, тебе особенно хочется поспорить сегодня. Ну-ну... Мы еще страницы-то не нафлудили. Все цитаты под рукой. =))

Урзак, вы это мне рассказываете потому, что вам в кайф покрасоваться перед всеми в своей осведомленности относительно того, что есть качество и почему
MooNi, я вам все это рассказываю - потому-как вы первая начинаете беспредметную дисскусию. А меня - легко подначить на ответ. Не хотите что-бы писал - перестаньте мне "персонально оффтопить".
Если нечего добавить по клипу - то зачем испытывать терпение других людей?

И не отходите от тему обсуждения, а то перейдете на личности, и тогда это уже будет необоснованный флуд, а так можно прикрыться и темой клипа.
Лучшая защита - это нападение, правда? Молодец. Только меня твои выпады ни чуть не трогают.

И да, писать стоит внимательнее))) А Девил не привел эти моменты, имхо (не утверждаю) именно потому, что не выискивал ложку меда в бочке дегтя.
Да я их плохими не считаю. Что-бы там Девил не привел - я просто привел другие. Как альтернативу. Просто способ показать - что клип неоднородный. (Каким был по существу описан)
Девилу, а не вам MooNi, прошу заметить. Вы можите считать плохим все - от первого кадра до последнего. Как угодно. =))

Какие бы моменты не были, работа оценивается целиком.
Оценивают и отдельные моменты - и суму всех составляющих.

Ваш яркий пяти-секундный момент не спасет остальные 3 минуты бреда. имхо, имхо, имхо
Да секунд на 40 вроде. Или чуть поменьше. В любом случае - речь шла о другом. Да и примеры вы спутали. (А за бредом, милости прошу в раздел Psychedelic=))

И мне не странно что я тебе об этом рассказываю, вот ни разу.
Я уже понял. Спасибо.

1795) Innocent Petal Урзак | (0 | 0) | 01.07.2009 18:51
Да! ШИКАРНЫЙ ВЫБОР! Особенно если учесть что сам клип идет 3 минуты XDDDDD И мометы вы выбрали САМЫЕ НЕ анимешные, как раз без самых тех боянных кадров! Вы что шутите?!
****
Ммм. Читать таки стоит внимательнее. Я просто привел те моменты, о котрых не упомянул Девил.
(Лично мои любимые - да, как раз те "относительно-депрессивные девочки". Вот такой я примитив. )
К слову о хронометраже. И один яркий пяти-секундный момент, может отметить целый пятиминутный (!) клип. Другое дело, странно что я тебе об этом рассказываю. =))

1796) Innocent Petal Урзак | (0 | 0) | 01.07.2009 18:23
Ведь сами куски с "летящими" моментами или относительно-депрессивные девочки с большими глазами (в которыех может утонуть "камера") не создадут никакой атмосферы, если просто просто наложить их на музыку
****
А такие фрагменты, как в 2.07-2.20, 1.50-2.00, 2.32-2.44.
Неужели не создают? ))

1797) Innocent Petal Урзак | (0 | 0) | 01.07.2009 18:19
Ждём эти самые клипы, где по вашему мнению данные исходники использованы не так, как в других работах и могут хоть как то претендовать на звание "не-бОянa".
Кстати, первое что приходит на ум: Just for a Day
Не знаю уж на что там претендуют исходники, но amv, каждый раз выглядит - словно впервый. =))
De29v101L, спасибо за рецензию. Жаль, у тебя - все как всегда непонятно с синхрой.
Было-бы лучше, указать несколько конкретных фрагментов - и наглядно поясни что с ними "не так".
Иначе вновь общие фразы... Не дают ни малейшего представления.

1798) Innocent Petal Урзак | (0 | 0) | 01.07.2009 16:46
NightPunisher, ну на счет "нарезки" я погорячился :) А вот на счет того, что ни в одном клипе раздела нет кадров опен/энд - уже погорячился ты. =))
(Правда вижу, миксы там отсутствуют. За редким исключением. )

1799) Innocent Petal Урзак | (0 | 0) | 01.07.2009 15:48
Урзак, а почему тогда в , как ты выразился, медитативном клипе столь быстрая и резкая смена кадров с минимумом переходов и местами - со стробоскопом?
****
Омг! А что, "медитативный стиль" - это меееедленая смена кадров под мееедленную музыку. Не смешно. >_< Вот когда динамичный трек и видео-ряд "гипнотизирует" - это в моем понимании "медитативная" штука. Что-то меньшее - просто "медляк".
Он расслабляет. Даже снимает стресс. =)) При этом в "пляс пуститься" (не смотря на "резкую резмену кадров и стробы") желания не возникает...
Эта музыка вобще способствует релаксации. =))
Ну давай поспорим. Просто создание такого настроения, имхо, и было главной целю автора.
А многим зрителям, хочется "подергать конечностями" под Dance-клип (ну или хоть башкой потрясти ). Когда это не выходят - начинают ругать amv за отсутствие динамики.
При этом, мы с тобой "выяснили" что он вполне динамичен. Тогда какая проблема? Другая подача. Я все и так написал. Он не должен быть быстрее. Медитации не будет, будет - каша.
Ну, или во всяком случае - другой клип.
Что автор хотел сделать (и сделал) надеюсь всем хорошо видно?

4-5 скрины очень радуют. А блевать с них не тянет ? Меня , как клипмейкера, - не то чтоб тянет, но смотреть на такое убoжecтвo без улыбки не могу. Ибо просто ужас.
Так тож отдельные кусочки... Кроме того, что в них особого ужасного? (ну прям "на блевать") Ядовитые кислотные цвета? Выкрученная яркость? :) Это уже проблема личного восприятия.
Мне, после некоторых клипов с Апбита и Оценочной - еще идет вполне сносно, кстати. =))

А каким местом это, мистер тролль, похоже на M@D? Ну кроме почти полного отсутствия синхры (и то не все M@Dы этим страдают).
О, я еще сегодня "мистер троль". Оо. Хорошо, отвечу. Опенинго-нарезка есть? Есть. "Подергать конечностями" под нее сложно? Сложно? Детальная синхра отсутствует - отсутствует. Атмосферно? Даже очень, кто-бы что не говорил.
Ну и чем не мэд? =)) Хотя, точней сказать "промежуточная работа".
Ох, какая старая болезнь с этим обозначением. Ну опишите уже точные критерии....

Ну и ещё я подмечу, что криво вставлены надписи аля как на 3 скрине.
Я отметил в самом начале.

Клипу я, кстати, поставил двoйкy тоже.
Ну и кто из нас после этого тролль?

И может я слишком старомоден, но всегда считал, что танцевальные клипы должны хоть чуть-чуть, но провоцировать тело зрителя на танцевальные движения
Кхе-кхе. О чем я собственно и отписал уже...

1800) Innocent Petal Урзак | (0 | 0) | 01.07.2009 14:14
XZ, +1. Рад, что человек сначала смотрит... думает над тем что он увидел...и пишет отзыв.
Всегда-бы так :)




 Интересное на CreaSpace