AMV News

[Win4ster]

Давненько интересует сабж, а в этом разделе такой темы не нашел.
Также интересно, чем вызван выбор.

ЗЫ я Lagarith - мало места и не тормозит на моей машине.

[W_aZZa]

FFV1 - и то только на конечной стадии.

Uncompressed - жалко веник, слишком большая нагрузка на него, да и бэкапы не поделаешь.
HuffYUV - Не поддерживает RGB, у меня наблюдается некорректрое преобразование в Premiere из YV12 в RGB, поэтому скармливаю нарезку в RGB.
Lagarith - замечены глюки при работе в AE.
Другой - MSU как-то не вставил он меня.

У FFV1 пока не нашёл значительных недостатков.

[Win4ster]

[W_aZZa]

Win4ster
Тормозит, но я же написал, что использую его только на последней стадии, когда уже сделаная вся нарезка и сделаны все эффекты. До этого работаю в MJPEG, только перед окончательным рендерингом меняю нарезку на FFV1.
Главные требования - сжатие в RGB пространстве и отсутствие артефактов при импорте/экспорте.

[trampler]

на всех стадиях создания - Lagarith. глюков не замечал.
для лузлесс-архива готовых работ - MSU на макс настройках.
по работе приходится заархивированный uncompressed скидывать (никто о лузлесс-кодеках не слышал и слышать не хочет).

[Aggressor]

[Nicotine]

Lagarith
и пока рендер не разлучит нас...

[W_aZZa]

Aggressor
О как . Будем знать.

[S.A. Robert]

Лично мне место на жестком позволяет и поэтому использую Uncompressed, просто привык уже к нему. Лагарифом пользовался только один раз, в этом МЕПе.

[Nexus]

Один раз Лагариф, всегда Лагариф
ну и конечно же:
"5 сек анкомпа весят 100мб, 5 сек лагарифа 25. Если не видно разницы, зачем платить больше?"

[Noks]

Необходимости юзать lossless кодеки не было, пользуюсь Uncompressed.

[Nicotine]

[Aggressor]

В плюс Лагарифа записываем увеличение скорости считывания, т.к. винт перестаёт затыкаться огромным потоком данных.
В пользу несжатого абсолютную безглючность в редакторах, т.к. любой кодек — это дополнительная прослойка между файлом и редактором, что никак не способствует стабильности.
Сам использую и то, и другое, по настроению

[trampler]

а какого рода глюки присущи лагарифу в редакторе? на что следует обратить внимание?

[Aggressor]

Из самых вредных, пожалуй, неправильное кеширование. Выражается в секундном подтупливании АЕ перед каждым запуском RAM preview, даже если сверху полосочка зелёненькая. Думаю, есть ещё некоторые, но доказать, что причиной является кодек, у меня не получилось.

[Noks]

[trampler]

ты кодируешь скриптом?
в дабе выбрать при сохранении uncompressed или lagarith - одинаково по мышекликам.

[Aggressor]

[trampler]

а если он до этого, скажем, в дивх сохранял и, не закрывая даба, решил сохранить в лузлесс?)
касательно выбора кодека, потс написан корректно

[Noks]

[Win4ster]

[Noks]

[Nicotine]

Я перестаю понимать причем тут скрипты, привык полагать что скриптами мы разжимаем и задаем параметры независимо от выбора кодека, и уже при сохранении просто тыркаем то что надо...так или иначепричем тут скрипты? >__>

[Noks]

Ну речь же идёт о том кто чем кодирует нарезку для будущей работы, а так как в основном качественные исходники почти всегда mp4 или mkv то для их редактирования нужен скрипт.
И если позволяет свободное место то не вижу ни одной причины чтоб заморачиваться над чем-то подобным что описано в последнем разделе.

[trampler]

в последнем разделе к скрипту уже ничего не относится, и кстати я незнаю зачем там Агри столько страшных циферок понаписал) всё что нужно - при первом нажатии F7 выбрать в списке Lagarith вместо uncomplressed - ВСЁ.

UPD. хах, Ник....pwnd

[Nicotine]

[Bjakua]

Учитель и ученик мыслят одинаково...)

Анкоп и Лагариф, в основном анкоп.

[Noks]

[Nicotine]

[B@rs]

Для нарезки кусочков юзаю Лагариф. Мало свободного места. Раньше Хаффом пользовался. Но потом где-то прочёл, что он цвета портит. Перед финальным кодированием вывожу из АЕ в Анкомпрессе.