Предыдущая тема :: Следующая тема |
Какой lossless кодек вы используете при создани клипов? |
Uncompressed |
|
31% |
[ 11 ] |
HuffYUV |
|
5% |
[ 2 ] |
Lagarith |
|
42% |
[ 15 ] |
FFV1 |
|
11% |
[ 4 ] |
Другой |
|
8% |
[ 3 ] |
|
Всего голосов : 35 (33) |
|
Автор |
Сообщение |
Win4ster
Пол: Сенсей Рега: 12.02.2009 Сообщения: 271 Откуда: Kiev Страна: Украина
|
Добавлено: Сб Мар 20, 2010 1:42 pm Заголовок сообщения: Какой lossless кодек вы используете при создани клипов? |
|
|
Давненько интересует сабж, а в этом разделе такой темы не нашел.
Также интересно, чем вызван выбор.
ЗЫ я Lagarith - мало места и не тормозит на моей машине. _________________кругозор со временем сужается в точку, и эту точку зовут точкой зрения |
|
Вернуться к началу |
|
|
W_aZZa
Пол: Возраст: 38 Заядлый Рега: 18.06.2008 Сообщения: 2059 Откуда: Менск
|
Добавлено: Сб Мар 20, 2010 2:09 pm Заголовок сообщения: |
|
|
FFV1 - и то только на конечной стадии.
Uncompressed - жалко веник, слишком большая нагрузка на него, да и бэкапы не поделаешь.
HuffYUV - Не поддерживает RGB, у меня наблюдается некорректрое преобразование в Premiere из YV12 в RGB, поэтому скармливаю нарезку в RGB.
Lagarith - замечены глюки при работе в AE.
Другой - MSU как-то не вставил он меня.
У FFV1 пока не нашёл значительных недостатков. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Win4ster
Пол: Сенсей Рега: 12.02.2009 Сообщения: 271 Откуда: Kiev Страна: Украина
|
Добавлено: Сб Мар 20, 2010 2:13 pm Заголовок сообщения: |
|
|
W_aZZa писал(а): | У FFV1 пока не нашёл значительных недостатков. |
у тебя FFV1 не тормозит при прокрутке в редакторе? а то я из-за того, что он даже в дабе притормаживает, не стал его использовать. _________________кругозор со временем сужается в точку, и эту точку зовут точкой зрения |
|
Вернуться к началу |
|
|
W_aZZa
Пол: Возраст: 38 Заядлый Рега: 18.06.2008 Сообщения: 2059 Откуда: Менск
|
Добавлено: Сб Мар 20, 2010 2:21 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Win4ster
Тормозит, но я же написал, что использую его только на последней стадии, когда уже сделаная вся нарезка и сделаны все эффекты. До этого работаю в MJPEG, только перед окончательным рендерингом меняю нарезку на FFV1.
Главные требования - сжатие в RGB пространстве и отсутствие артефактов при импорте/экспорте. |
|
Вернуться к началу |
|
|
trampler
Пол: Возраст: 34 Заядлый Рега: 27.03.2008 Сообщения: 2042 Откуда: Москва Страна: Россия
|
Добавлено: Сб Мар 20, 2010 2:28 pm Заголовок сообщения: |
|
|
на всех стадиях создания - Lagarith. глюков не замечал.
для лузлесс-архива готовых работ - MSU на макс настройках.
по работе приходится заархивированный uncompressed скидывать (никто о лузлесс-кодеках не слышал и слышать не хочет). |
|
Вернуться к началу |
|
|
Aggressor
Пол: Модератор Рега: 07.03.2007 Сообщения: 2343 Откуда: Киев
|
Добавлено: Сб Мар 20, 2010 2:56 pm Заголовок сообщения: |
|
|
W_aZZa писал(а): | HuffYUV - Не поддерживает RGB |
Это ffdshow-модификация не поддерживает, а стэнд-элон поддерживает очень даже. Но всё равно Лагариф лучше |
|
Вернуться к началу |
|
|
Nicotine
Пол: Возраст: 33 Заядлый Рега: 04.05.2009 Сообщения: 2122 Откуда: Saint-Petersburg Страна: Россия
|
Добавлено: Сб Мар 20, 2010 3:14 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Lagarith
и пока рендер не разлучит нас... _________________ |
|
Вернуться к началу |
|
|
W_aZZa
Пол: Возраст: 38 Заядлый Рега: 18.06.2008 Сообщения: 2059 Откуда: Менск
|
Добавлено: Сб Мар 20, 2010 3:59 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Aggressor
О как . Будем знать. |
|
Вернуться к началу |
|
|
S.A. Robert
Пол: Возраст: 35 Модератор Рега: 07.11.2007 Сообщения: 5785
|
Добавлено: Сб Мар 20, 2010 5:51 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Лично мне место на жестком позволяет и поэтому использую Uncompressed, просто привык уже к нему. Лагарифом пользовался только один раз, в этом МЕПе. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Nexus
Пол: Возраст: 32 Почётный гость Рега: 15.10.2008 Сообщения: 951
|
Добавлено: Сб Мар 20, 2010 6:59 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Один раз Лагариф, всегда Лагариф
ну и конечно же:
"5 сек анкомпа весят 100мб, 5 сек лагарифа 25. Если не видно разницы, зачем платить больше?" |
|
Вернуться к началу |
|
|
Noks
Пол: Возраст: 37 Желанный гость Рега: 16.07.2009 Сообщения: 716 Откуда: Екатеринбург Страна: Россия
|
Добавлено: Сб Мар 20, 2010 7:55 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Необходимости юзать lossless кодеки не было, пользуюсь Uncompressed.
Nexus писал(а): | "5 сек анкомпа весят 100мб, 5 сек лагарифа 25. Если не видно разницы, зачем платить больше?" | Если места достаточно зачем лишний раз заморачиваться? =) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Nicotine
Пол: Возраст: 33 Заядлый Рега: 04.05.2009 Сообщения: 2122 Откуда: Saint-Petersburg Страна: Россия
|
Добавлено: Сб Мар 20, 2010 8:59 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Noks писал(а): | Если места достаточно зачем лишний раз заморачиваться? =) |
А если нету замарочек, то как можно заморочиться? _________________ |
|
Вернуться к началу |
|
|
Aggressor
Пол: Модератор Рега: 07.03.2007 Сообщения: 2343 Откуда: Киев
|
Добавлено: Сб Мар 20, 2010 9:31 pm Заголовок сообщения: |
|
|
В плюс Лагарифа записываем увеличение скорости считывания, т.к. винт перестаёт затыкаться огромным потоком данных.
В пользу несжатого абсолютную безглючность в редакторах, т.к. любой кодек — это дополнительная прослойка между файлом и редактором, что никак не способствует стабильности.
Сам использую и то, и другое, по настроению |
|
Вернуться к началу |
|
|
trampler
Пол: Возраст: 34 Заядлый Рега: 27.03.2008 Сообщения: 2042 Откуда: Москва Страна: Россия
|
Добавлено: Вс Мар 21, 2010 7:28 am Заголовок сообщения: |
|
|
а какого рода глюки присущи лагарифу в редакторе? на что следует обратить внимание? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Aggressor
Пол: Модератор Рега: 07.03.2007 Сообщения: 2343 Откуда: Киев
|
Добавлено: Вс Мар 21, 2010 10:06 am Заголовок сообщения: |
|
|
Из самых вредных, пожалуй, неправильное кеширование. Выражается в секундном подтупливании АЕ перед каждым запуском RAM preview, даже если сверху полосочка зелёненькая. Думаю, есть ещё некоторые, но доказать, что причиной является кодек, у меня не получилось. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Noks
Пол: Возраст: 37 Желанный гость Рега: 16.07.2009 Сообщения: 716 Откуда: Екатеринбург Страна: Россия
|
Добавлено: Вс Мар 21, 2010 2:05 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Nicotine писал(а): | А если нету замарочек, то как можно заморочиться? | Я конечно Lagarith-ом никогда не кодировал но не думаю что это проще чем написать в скрипте 14 букв =) |
|
Вернуться к началу |
|
|
trampler
Пол: Возраст: 34 Заядлый Рега: 27.03.2008 Сообщения: 2042 Откуда: Москва Страна: Россия
|
Добавлено: Вс Мар 21, 2010 2:13 pm Заголовок сообщения: |
|
|
ты кодируешь скриптом?
в дабе выбрать при сохранении uncompressed или lagarith - одинаково по мышекликам. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Aggressor
Пол: Модератор Рега: 07.03.2007 Сообщения: 2343 Откуда: Киев
|
Добавлено: Вс Мар 21, 2010 2:25 pm Заголовок сообщения: |
|
|
trampler писал(а): | в дабе выбрать при сохранении uncompressed или lagarith - одинаково по мышекликам. |
Нет. Uncompressed там выбран по умолчанию |
|
Вернуться к началу |
|
|
trampler
Пол: Возраст: 34 Заядлый Рега: 27.03.2008 Сообщения: 2042 Откуда: Москва Страна: Россия
|
Добавлено: Вс Мар 21, 2010 3:42 pm Заголовок сообщения: |
|
|
а если он до этого, скажем, в дивх сохранял и, не закрывая даба, решил сохранить в лузлесс?)
касательно выбора кодека, потс написан корректно
Aggressor писал(а): | Выражается в секундном подтупливании АЕ перед каждым запуском RAM preview | слава богу, я уж думал он там кадры путает или артефачит люто..
кстати секундного лага у меня лично нет. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Noks
Пол: Возраст: 37 Желанный гость Рега: 16.07.2009 Сообщения: 716 Откуда: Екатеринбург Страна: Россия
|
Добавлено: Вс Мар 21, 2010 4:16 pm Заголовок сообщения: |
|
|
trampler писал(а): | касательно выбора кодека | Благо скрипт избавляет от этих манипуляций и остаётся только выбрать момент и сохранить |
|
Вернуться к началу |
|
|
Win4ster
Пол: Сенсей Рега: 12.02.2009 Сообщения: 271 Откуда: Kiev Страна: Украина
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Noks
Пол: Возраст: 37 Желанный гость Рега: 16.07.2009 Сообщения: 716 Откуда: Екатеринбург Страна: Россия
|
Добавлено: Вс Мар 21, 2010 4:25 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Win4ster писал(а): | а эти твои скрипты | Почему это сразу мои? =)
Win4ster писал(а): | кроме автоматического выбора кодека и отрезка видеоряда? | И где я о таком написал О_о |
|
Вернуться к началу |
|
|
Nicotine
Пол: Возраст: 33 Заядлый Рега: 04.05.2009 Сообщения: 2122 Откуда: Saint-Petersburg Страна: Россия
|
Добавлено: Вс Мар 21, 2010 4:27 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Я перестаю понимать причем тут скрипты, привык полагать что скриптами мы разжимаем и задаем параметры независимо от выбора кодека, и уже при сохранении просто тыркаем то что надо...так или иначепричем тут скрипты? >__> _________________ |
|
Вернуться к началу |
|
|
Noks
Пол: Возраст: 37 Желанный гость Рега: 16.07.2009 Сообщения: 716 Откуда: Екатеринбург Страна: Россия
|
Добавлено: Вс Мар 21, 2010 4:37 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Ну речь же идёт о том кто чем кодирует нарезку для будущей работы, а так как в основном качественные исходники почти всегда mp4 или mkv то для их редактирования нужен скрипт.
И если позволяет свободное место то не вижу ни одной причины чтоб заморачиваться над чем-то подобным что описано в последнем разделе. |
|
Вернуться к началу |
|
|
trampler
Пол: Возраст: 34 Заядлый Рега: 27.03.2008 Сообщения: 2042 Откуда: Москва Страна: Россия
|
Добавлено: Вс Мар 21, 2010 4:41 pm Заголовок сообщения: |
|
|
в последнем разделе к скрипту уже ничего не относится, и кстати я незнаю зачем там Агри столько страшных циферок понаписал) всё что нужно - при первом нажатии F7 выбрать в списке Lagarith вместо uncomplressed - ВСЁ.
UPD. хах, Ник....pwnd
Последний раз редактировалось: trampler (Вс Мар 21, 2010 4:45 pm), всего редактировалось 3 раз(а) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Nicotine
Пол: Возраст: 33 Заядлый Рега: 04.05.2009 Сообщения: 2122 Откуда: Saint-Petersburg Страна: Россия
|
Добавлено: Вс Мар 21, 2010 4:43 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Noks писал(а): | Ну речь же идёт о том кто чем кодирует нарезку для будущей работы, а так как в основном качественные исходники почти всегда mp4 или mkv то для их редактирования нужен скрипт.
И если позволяет свободное место то не вижу ни одной причины чтоб заморачиваться над чем-то подобным что описано в последнем разделе. |
Да я прекрасно понимаю что значит юзать скрипт, но ты так говоришь будто "юзать лагарит"="не юзать скрипт".
Кодить в лагрит - значит делать все тоже самое что делаешь ты с анкомпрессом, только при открытии даба один раз выбрать лагарит вместо анкомпресса и всё )
UPD: ах ты старый...*негодует* _________________ |
|
Вернуться к началу |
|
|
Bjakua
Пол: Возраст: 32 Проверенный Рега: 05.05.2008 Сообщения: 4030 Откуда: Киндермения, планета Онибус; правый квадрант созвездия Месяца
|
Добавлено: Вс Мар 21, 2010 4:47 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Учитель и ученик мыслят одинаково...)
Анкоп и Лагариф, в основном анкоп. _________________ |
|
Вернуться к началу |
|
|
Noks
Пол: Возраст: 37 Желанный гость Рега: 16.07.2009 Сообщения: 716 Откуда: Екатеринбург Страна: Россия
|
Добавлено: Вс Мар 21, 2010 5:16 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Nicotine писал(а): | но ты так говоришь будто "юзать лагарит"="не юзать скрипт". | Да нет же =) Я говорю о том что если с местом полный порядок то незачем посещать вкладку video.
Признаюсь сначала я думал что написание в скрипте строки ConvertToRGB24 автоматически переводит даб в режим Uncompressed, а не то что он там стоит по умолчанию а эта строка отвечает за цветовое пространство.
Я ничего против lossless кодеков не имею. Просто считаю что их использование должно мотивироваться необходимостью (мало места, совместная работа над проектом). В других случаях не вижу смысла для их использования так как
Aggressor писал(а): | В пользу несжатого абсолютную безглючность в редакторах, т.к. любой кодек — это дополнительная прослойка между файлом и редактором, что никак не способствует стабильности. |
trampler
Lagarith нужно отдельно ставить в систему? Просто что-то я его у себя никак найти не могу. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Nicotine
Пол: Возраст: 33 Заядлый Рега: 04.05.2009 Сообщения: 2122 Откуда: Saint-Petersburg Страна: Россия
|
Добавлено: Вс Мар 21, 2010 5:24 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Noks писал(а): | Да нет же =) Я говорю о том что если с местом полный порядок то незачем посещать вкладку video.
Признаюсь сначала я думал что написание в скрипте строки ConvertToRGB24 автоматически переводит даб в режим Uncompressed, а не то что он там стоит по умолчанию а эта строка отвечает за цветовое пространство.
Я ничего против lossless кодеков не имею. Просто считаю что их использование должно мотивироваться необходимостью (мало места, совместная работа над проектом). В других случаях не вижу смысла для их использования так как |
Та понятно, смутило меня лишь слово "заморачиваться"...ну хоть убей немогу это заморочкой назвать =/
Noks писал(а): | Lagarith нужно отдельно ставить в систему? |
да _________________ |
|
Вернуться к началу |
|
|
B@rs
Пол: Возраст: 35 Постоянный гость Рега: 08.06.2009 Сообщения: 440
Страна: Польша
|
Добавлено: Вс Мар 21, 2010 5:26 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Для нарезки кусочков юзаю Лагариф. Мало свободного места. Раньше Хаффом пользовался. Но потом где-то прочёл, что он цвета портит. Перед финальным кодированием вывожу из АЕ в Анкомпрессе. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|