| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Turbo
Пол: 
Возраст: 42
Администратор
Рега: 15.03.2006
Сообщения: 4307
Откуда: Зеленоград
Страна: Россия
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
NightPunisher
Пол:
Возраст: 37
Ньюсмейкер
Рега: 04.03.2007
Сообщения: 355
Откуда: Saint-Petersburg
Страна: Россия
|
 Добавлено: Ср Июн 13, 2007 4:12 pm Заголовок сообщения: |
 |
|
В принципе то все кто добавляют клипы в той или иной степени описывают все эти пункты. Потому что добавляют не ахти кто, а в основном люди занимающиеся или понимающие в АМВ.
В принципе могут придарживаться этих пунктов ребята не оч рубящие во всём ... в принципе.
Но вот только
| Цитата: | | 6. Общее впечатление (исключительно математическая категория, сложение предыдущих качеств, без всяких "зацепило") |
Многие могут понять это как выставление собственной оценки (ну 4 из 5 итд)).. а это как бы сказать ... не очень выглядит. Если толпы народу будут видеть, что кто-то поставил клипу 3/5 то подумав,подумав(ну те кто думают перед тем как голосовать))) спокойно могут тоже выставить 3 незаслуженно ... например изза того что выкладывющий оценил клип на 3 не значит что он такой ..
А вот по поводу ссылания на другие клипы (за что мя тут пнуть пытаются в комментах ) ) я думаю что оно оч даже уместно. И лишним не будет (если оно есть конечно) 1-сравнить люди могут. 2-имеют примерное представление о работе. Особенно если это ссылки на общеизвестные работы(как при оценки любого клипа на ту же Еву вечно сравнивают с Engel). |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Guts90
Гость
|
| Добавлено: Ср Июн 13, 2007 4:27 pm Заголовок сообщения: |
|
|
(Простите что не в тему, ибо в последний раз)
Turbo ты не когда не думал добавить такой пункт, как пол...
(При ригистрации)
Мне кажеться не помишало бы...
(Хотя ведь ты здесь администратор, так что и решать тоже тебе)
Убедительная прозьба, толька не надо отвечать вопросом на вопрос!!! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Turbo
Пол:
Возраст: 42
Администратор
Рега: 15.03.2006
Сообщения: 4307
Откуда: Зеленоград
Страна: Россия
|
| Добавлено: Ср Июн 13, 2007 5:37 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Guts90 писал(а): | (Простите что не в тему, ибо в последний раз)
Turbo ты не когда не думал добавить такой пункт, как пол...
(При ригистрации)
Мне кажеться не помишало бы...
(Хотя ведь ты здесь администратор, так что и решать тоже тебе)
Убедительная прозьба, толька не надо отвечать вопросом на вопрос!!! |
Для подобных вопросов есть более подходящий топик. Вроде не первые день на форуме: http://amvnews.ru/forum/viewtopic.php?t=3&start=90 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
arafrael
Новичок
Рега: 25.03.2007
Сообщения: 2
|
| Добавлено: Ср Июн 13, 2007 6:03 pm Заголовок сообщения: |
|
|
NightPunisher
| Цитата: | | Многие могут понять это как выставление собственной оценки (ну 4 из 5 итд)).. а это как бы сказать ... не очень выглядит. |
Действительно, я имел в виду другое.
Предлагаю переформулировать: "Общее резюме по работе (без выставления оценок, учитывая качества по другим пунктам)"
| Цитата: | | вот по поводу ссылания на другие клипы (за что мя тут пнуть пытаются в комментах ) ) я думаю что оно оч даже уместно. |
Лично я не против,_иногда_ оно уместно.
Но опять же - есть разница между сравнением и высказыванием типа "А - лажа, все быстро качайте Б". Сравнивать надо, во-первых сравнимое, во-вторых какие-то конкретные качества, а не клип в целом.
Заявления вроде "Клип такой то это нарезка с ускоренкой" непонятны. Можно догадаться, что автор намекает на низкое качество, но не ясно, почему он решил что качество низкое. Нарезка это плохо, надо, что ли, пихать исходник целиком? Или ускорение это тоже плохо и вообще скорость надо оставить в покое? Кажется, что автор намекает на то, что нарезки не достаточно, но совершено не говорит, чего достаточно в клипе с которым сравнивают первый.
Вместо этого можно написать "по сравнению с клипом А, клип Б отличается более богатым содержанием эффектов и более тщательным подходом к исполнению". По сути, выходит тот же самый смысл, но точнее и понятнее.
На комент я тоже тут отвечу, коменты все-таки для клипа, а тема как раз для описания.
На счет серьезных зрителей меня похоже не поняли. Серьезный зритель это тот, которому небезразлично, что смотреть. Поэтому если кому-то не охото тратить свое время и трафик на клипы, которые ему не понравятся, то он уже серьезный зритель. И именно для таких зрителей нужно беспристрастное описание клипа.
Ваши ощущения только ваши, у зрителей свои ощущения, а у клипа есть и свои объективные качества. Я думаю даже вам небезразлично, что именно смотреть, поэтому, что бы выбрать то, что вам понравится надо ориентироваться на описание. И не чужих ощущений, которые могут оказаться отличными от ваших, а на то, что почти неизменчиво независимо от зрителя.
Если портал развлекательный то развлекаться и раздолбайничать должны не те, кто описывает клипы, а те, кто их смотрит. А какое нафиг развлечение, если клип вообще не имеет отношения к описанию? Что бы кто-то развлекался кому-то надо поработать, ага. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете добавлять приложения в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
