AMV News

[Aggressor]

[KAnycTA]

Повеселю вас рассказиком небольшим =)
Читая эту ветку, у меня перед глазами вырисовывается такая картина.

Уютный бар. Играет негромкая музыка. Бармен ненавязчиво доливает спиртное в бокалы уже слегка захмелевших завсегдатаев заведения. Идет оживленная беседа, кажется, об искусстве. Тема хоть и деликатная, но в то же время достаточно вольная: казалось бы, говори, что хочешь и обвинить тебя в неправоте вряд ли кто сможет - вопрос не тот.
Джентельмены за стойкой - давние знакомые, их объединяют общие интересы. В этой компании любая тема для беседы находит развитие. Издали разобрать их разговор сложно, но по реакции можно было догадаться - кто-то задел щекотливую тему, высказал что-то, от чего недавние приятели почувствовали себя неуютно. Пусть ерунда, пусть этот разговор забудется через пару дней... но сейчас дерзкий зачинщик должен быть поставлен на место, возвращен в привычное русло. И как ни пытался опальный новатор переубедить своих приятелей, какие бы доводы он ни приводил - все упиралось в стену
предрассудков и непонимания, все заглушалось смешками и отговорками. Лишь бармен, привычно протирающий стаканы накрахмаленным белоснежным полотенцем, заметил неловко повисшую в воздухе тягостную атмосферу недосказанности. Заметил, но промолчал.

Вывод. Иногда нужно прислушаться и постараться понять. Ну, а если не получается, хотя бы отнестись к чужому мнению с уважением, не выискивая удобного повода съязвить. Со стороны такие вещи ох как заметны.

[kamik]

[KAnycTA]

[Hlebalolomator]

Тут было пусто. Да-да, тут никогда ничего не было

[АНТИБУС]

Клипы это ж не ледовое представление и не танцы, где ставят оценки за технику ну и за всякий выпендреж )))
Тут надо чтоб клип просто понравился подавляющей массе смотрящик, часто бывало что очень простенький клип без наворотов выглядел шедеврально )))
Клипы же делаются не для того чтоб упорно искать в них косяки, а чтобы наслаждатся )))
И если клип доставил огромное удовольствие то и оценка будет супер, он отложется в голове и будет тем идеалом к которому должны стремится все остальные клипы, пока не будет клип еще лучше, ну и так дале )))
Субьективный сравнительный анализ так сказать, это наверное главной критерий оценки, ну лично для меня )))

[Hlebalolomator]

АНТИБУС, lol! Спасибо, поржал. А теперь назови мне идеал, о котором идет речь. И нахрен стремиться к какому-то идеалу, который для кого-то является им, а кому-то, мягко говоря, на него накакать. Ну давайте тогда разбирать каждый клип насколько он соответствует установленному идеалу. Так что ли? Очень глупая и пустая трата времени заниматься идеализацией или макимилизацией. В нашем мире все относительно ^^

[No_ident[essa]]

[Hlebalolomator]

И тут тоже было пусто. Элементарные вещи озвучивать не обязательно

[Nekohime]

[Xearo]

Полностью согласен с высказыванием в первом посте.
Сколько людей столько и мнений, каждому нравится свое, у каждого свой набор критериев, которые в большей или меньшей степени влияют на собственную оценку.
Условно обьективно можно будет оценивать только тогда, когда официально будет принят какой-то конкретный набор критериев, которым должен будет соотвествовать клип, и то эта "объективность" будет присутсвовать только для того круга зрителей, которые приняли для себя эти критерии, для какого-нибудь другого человека это может оказатся вообще не критерием или просто в меньшей степени приоритетности критерием, что в общем целом ломает "объективную" систему оценки.
Еще раз повтороюсь что у каждого человека индивидуальное восприятие.

[Bill Ein]

Xearo, индивидуальное восприятие - это "нравится" и "не нравится", а вот "объективных" негласно принятых критериев на данном сайте как минимум несколько, в которые точно входят: оригинальность клипа и техника.

[Xearo]

Bill Ein, в принципе о чем я и говорил...
пока существует такая вещь как: "нравится" и "не нравится", то это в конечном счете несет отпечаток на индивидуальную иерархию критериев, как и на сам критерий, что в целом размывает саму обьективность оценки в целом.
Если же брать конкретный критерий и рассматривать его в индивидуальном порядке, из этого может что то и получится, но объективно оценить получится далеко не все, скорее это будет походить на попытку количественно измерить клип, количественный показатель в итоге избавляется от субъективности, но это может идти далеко в разрез с качественной оценкой, либо вообще не иметь ценности на общем фоне, как и сам конкретный критерий в общей системе оценок для данного конкретного клипа.

[Bill Ein]

Xearo, т.е. реально всё решает только подавляющее большинство, а не лучшие и наиболее опытные?

[13 no Tenshi]

Билл, лично на мой взгляд да. Берём любой кон, берём массу оценок, из всех ну найдётся человек 15 -25 лучших и опытных. Если они поставят по 5 объективно и с учётом личных вкусов или эмоций, а зазнавшися псевдо хиро влепят по 10, потому что хоть клип и шлак дерьмовый у него эффект мозг взрывает, то от этого оценка не станет справедливой 5, или средней 6. Она будет 9.8, потому что псевдо хиро, друзей автора, любящих сиськи и подобных тысяча, а справедливых объективов деяток....

[Lirinis]

Захотелось подкинуть ссылку на статью симпатичного мне автора насчёт принципов оценивания Евровидения (и всего подобного тоже).

http://www.computerra.ru/sgolub/535200/

Маленькая провокационная цитата.

[13 no Tenshi]

Lirinis его статья правдоматку рубит ) всё так и есть, взять хотя бы этот год, у кого из друзей, знакомых, разные возраста от 15 до 50 лет, не спрошу, все бы отдали голоса либо Ребятам которых даж в финал не пустили, - те что пели Фанк раздевшись до трусов и нруппа Манга, а в итоге победили внучка посла германии

[Turbo]

13 no Tenshi
Сделай пожалуйста подпись поменьше, а то я её вырублю.

[13 no Tenshi]

Окей ) Урежу, ток с утра, щас время нет

[trampler]

[Xearo]

[Bill Ein]

Xearo, конечно могут, но вот только отпадает погрешность типа: "клип г, но только из уважения к аниме ставлю 5" и "это же клип на мою любимую песню, 5! А клип потом посмотрю..."

P.S. тогда есть очень простой вариант решения всех проблем на конах: предоставление авторитетному жюри судить то, что они умеют лучше всего, т.е. технику.

13 no Tenshi, сначала ты медленно, но верно шёл к тому что такое понятие как "объективность" не существует, т.к. мнение любого человека субъективно, а потом говоришь что всё-таки бывают объективные жюри, но как они могут объективными, если выражают лишь собственное субъективное мнение?

[13 no Tenshi]

Но я веду к тому что Жюри и Опытные авторы это как правило не школота и всё же их мнение наполнено болщей "правдой"

[Bill Ein]

13 no Tenshi, т.е. есть критерии, по которым оценивать клип нельзя и есть по которым можно? Правильно?
Lirinis, евровидение ни разу не смотрел, но если мне правильно помнится, то там чисто народное голосование через СМС без мнения жюри?

[13 no Tenshi]

ну КАК бы разумное авторство с наименьшй вероятностью скажет -а чувак, я тя знаю ! 10 тебе. иили ваууу. так этож покемоны, я на них вырос!!! вот к чему, то что...... можно нельзя, это я вообще не воспринимаю, есть мнение разумного человека, а есть мнение призренной школоло Я вообще все оценки делю на зрителей (авторы. зрители, ОТЦЫ) и школоло(Фрикоавторы зазнавшиеся и считающие сябя богами, узколобые эффекто фапальщики и исходниколаверы)

[-5-]

вы так ни к чему и не пришли, но одно Я понял точно, что везде всё решает "человеческий фактор". Давайте уберём все имена авторов, и будут не конкурсная работа Трамплера, а конкурсная работа N175 и автор не имеет право писать свой ник в амв... т.е. оценивать чисто материал, чтобы "человеческий", предвзятый фактор, не влиял на мнение жюри... как идея ?

[trampler]

[-5-]

ладно ладно...

[ya_touch_san]