XZ — все комментарии
-
Ensemble 19 января 2010, 10:47C глубиной, по моему, не вышло у клипа, мб восприятию мешает музыка, но... Да и:
Не такой, который бы тупо копировал сюжет, а передавал бы саму суть отношений главных героев
Суть он, наверное, показывает - визуально - набором картинок(вернее отношения), отчасти вообще бессвязным...даже(или тем более) для того кто знаком с исходником. В цельную картину эти кусочки не складываются, поэтому клип не "цепляет" и проходит мимо.▲ 0 ▼ 0 -
Fear Of Me 27 октября 2009, 21:57Отлично, но... коротко, клип держит в напряжении - а в конце никакой "разрядки", в общем ждал чего-то эдакого(пусть даже "бууу из-за угла").
5-▲ 0 ▼ 0 -
Birth Right 18 октября 2009, 11:40Первый клип кона, который действительно понравился(уже было думал, что ничего интересного и не увижу).
В остальном не буду повторяцца, Turbo, всё сказал.▲ 0 ▼ 0 -
Acid Star 09 октября 2009, 17:495, отлично подняло настроение, да и технически вроде без явных косяков.▲ 0 ▼ 0
-
Left 2 Evil 09 октября 2009, 14:17Идея вроде ничего, местами улыбнуло, но:
1. Поля - в оригинале они меньше, игры уже давно нет, но память меня не подводит, да и скринов в тырнете навалом втч и с внутриигровых роликов. Не уверен, но показалось, что немного сбит аспект.
2. Качество как звука так и картинки вгоняет в тоску.
3. Хоть и улыбнуло, но озвучка по большей части не понравилась(качество тут внесло свой посильный вклад).
4. Про шрифты-надписи уже сказали.
Итог - 3▲ 0 ▼ 0 -
Bio-gods 06 октября 2009, 12:30Зачем 4:3 с черными полями? В первой половине имхо музыка не вытянута, хочется чего-то более динамичного и-или эпичного, из-за этого в свою очередь клип кажется затянутым(да и в принципе 5 минут многовато), и либо я за смыслом не уследил, либо его тут почти нет(игру прошел).
3▲ 0 ▼ 0 -
Live 06 октября 2009, 12:17Чушъ, еле осилил при помощи пролистывания начиная со второй половины. 3▲ 0 ▼ 0
-
Edge and Pearl 01 октября 2009, 09:48мв понравилось, исходник один из любимых, 5
правда, начало показалось затянутым - где-то первые 40-50секунд, а дальше на одном дыхании.
Урзак, +1▲ 0 ▼ 0 -
Whoaaa did you see that Unicorn? 22 сентября 2009, 23:125-, кое-где освещение не совпадает, а так - красотища.▲ 0 ▼ 0
-
Ru.Comix 20 сентября 2009, 15:49russel,
Цепляясь за слова, мы пытаемся залезть в голову и хорошенько там покакать...
Ну, если ты настолько толст, что сам себе противоречишь, то это не мои проблемы. Если ищешь таких же пухлых - то, хоть я и против яоя, можешь позвать BesrezeN'a, вам будет друг с другом очень весело
▲ 0 ▼ 0 -
Ru.Comix 20 сентября 2009, 15:36Bill Ein,
Кокого? Что в жюри участвовали совершенно разносторонние люди - и это плохо? Предыдущее предположение было что у нас в жюри были только авторы. Так каким должно было быть жюри?
Я предполагал следующее:
Случайно не те же люди, хотя бы отчасти, которые ваяли шедевры на тему аццке отжигательного тнт юмора и, как следствие, выбирающие-пропускающие именно его?
Из вами приведенных фактов следует, что как минимум относительно присутствия авторов кусков в жюри - я прав.
То, что разные люди - это как раз хорошо, но содержимое наталкивает на мысль, что судей с одним(близким) видением-чувством юмора оказалось больше, чем остальных.
На счет последнего вопроса - отвечать не буду, тк моё мнение в данном случае значения не имеет :)
Не надо переиначивать, я имел ввиду что в проекте были куски на любую тематику и аудиторию, а не на ту, где людей больше.
Я и с этим тоже согласен, но первое так же считаю справедливым, хотя бы на правах имхо.
NightPunisher,
Ну если анимуфагские шутки из спешалов и тп доставляют в разы больше - я молчу )
Я бы сделал упор на том, что они по крайней мере без такого количества похабщины - одно это делает их для меня на голову выше, а так - да - доставляют больше чем сиськоюмор из камеди.
А в индексе тока на сиськи одной из девок смотреть и мона )) ну и эффекты в боях))
При чем тут само аниме - я вроде имел ввиду спешлы, а там стеб над аниме - ничего более, во многих амв-юмор-клипах - то же самое - стеб над аниме(причем зачастую менее удачный), или я не прав?
russel,
ну давай сначала подмечу что я говорил о ЧЮ, а ты поставил эти слова под АМВ и тд...
В амв нет юмора?
КВН это хорошо, значит еще не все потеряно...а к шуткам относись попроще...камеди- это КВН без цензуры...проще...юмор должен быть простым, чтоб легко воспринимался и распространялся...
Где здесь хоть слово про ЧЮ, тут именно что про юмор сказано.
ведь КВН тоже вышел на ТВ не ради популярности, а чтоб делится юмором со всем миром...
Ну как бы я обратного и не утверждал, а даже наоборот, хотя он и был популярным. В противовес этому у всего, что показывают по ТНТ цель как раз противоположная.▲ 0 ▼ 0 -
Ru.Comix 20 сентября 2009, 15:03NightPunisher,
Может не стоит придумывать за меня фразы и моё же мнение
Я вообще-то там вопросительный знак поставил, но вы, наверное привыкли не отвечать на вопросы, а задавать в ответ свои глупости?
Примеры хорошего юмора в вашем понимании - в студию.
В первом комментарии к проекту я написал - какие куски мне понравились, повторяться нет нужды, еще натыкался на LOL of the Day, хотя в лоб их сравнивать бессмысленно, там по большей части статика, но смешных-забавных моментов там, не смотря на иностранный язык, я увидел бОльше, при том, что пошлятины там на порядок меньше. Еще из пришедшего на ум - спешлы к Магическому индексу, это не амв, но юмор там в большинстве своем понятный и доступный, вернее стеб, опять же почти без пошлостей.
Это только что касается аниме, в противовес камеди уже привели пример КВНа, с чем я почти полностью согласен.
Да и в общем - сказать даже для себя - какой юмор самый лучший довольно трудно - многое зависит от ситуации(с кем-когда-где смотришь) и настроения.
Или считаем-с, что у всех этих людей однотипное чувство юмора и тп? Как же ж вы всех и под одну гребёнку..ай ай ай
Вы, видимо, не поняли написанного, поэтому и ответ для меня странный, а разжевывать свой вопрос я не хочу.
Bill Ein,
Спасибо за факты - как раз то, что мне интересно было.
1) В жюри были как простые смертные, так и авторитетные жюри, в том числе и авторы тоже.
2) Не все авторы кусков прошедших отбор принимали участие в голосовании.
3) Из 19 человек жюри 7 из них не сделали ни одного куска.
Ну вот и косвенное подтверждение моего предположения.
P.S. Проект изначально рассчитывался так, чтобы охватить как можно большую аудиторию зрителей, поэтому если кому-то понравилось хотя-бы 15 шуток из 55, то мы своего добились.
С этим согласен, особенно на счет охвата аудитории, какова основная целевая аудитория - такова и основная часть юмора.
...юмор должен быть простым, чтоб легко воспринимался и распространялся...
Смотря какие цели преследуют авторы - если популярность, то - да. Яркий пример тому - попса во всех её ипостасях(музыка, тв-шоу итд). Чем больше народу схавает и поймет - тем в данном случае лучше. Только далеко не всегда это положительно сказывается на качестве продукта.
Отсюда и получается - большей части аудитории нравится "анценсоред" юмор(а многим просто потому, что другой не понятен) - значит напихаем его побольше.▲ 0 ▼ 0 -
Ru.Comix 20 сентября 2009, 13:48Я вот просто херею с тех, кто говорит фразы типа "фу у вас и чувство юмора/фу сраный камеди/фу сраная НашаРашша" итп итд. Вы прикалываетесь или как? Про вашего Петросяна я, да и не только я, вам уже писали, так что уймитесь.))
Это признание в том, что бОльшая часть юмора того же камеди выше разве что аншлага с петросяном(и то, сие при желании можно оспорить и с определенной точки зрения он ниже, ниже головы - тк находится на уровне сисек и половых органов), то есть не далеко они ушли? В этом я с вами солидарен
И нацелен он, наверное, на поколение взрощенных на таком юморе, благо сейчас таких большинство, тем более среди аудитории ресурса, и град пятерок авторам обеспечен.
И любой мог написать пару слов Турбо, принять участие в проекте, и "блестнуть" своим единственно-правильным и ппц искромётным юмором.
Интересно, а кто был в жюри по отбору клипов? Случайно не те же люди, хотя бы отчасти, которые ваяли шедевры на тему аццке отжигательного тнт юмора и, как следствие, выбирающие-пропускающие именно его?
Ну и после таких вот рассуждений захотелось поставить оценку, 3- - за старания организаторов(1), за понравившиеся клипы(~1), за титры и переходы(~1), а остальные 2 балла уходят из оценки в сторону того, что не понравилось - такого как минимум половина.▲ 0 ▼ 0 -
Ru.Comix 19 сентября 2009, 15:34бо тк слишком разномастное видео.
Похабщина и туалетный юмор по большей части вызывали кривую усмешку(исключение - под конец миниатюра на минами и просмотр прона), тем более количественно имхо перебор таких составляяющих. Пародии на рекламу - тоже самое. Еще добрая часть миниатюр - следом.
Понравились пародии на хомячиху, наруто-сантабарбару, 5см-почта, тоторо, NHK, Хъякко, кое-что по минами, торадоре и итеру, ну и еще немного.
Как итог - улыбку вызвали процентов 50 миниатюр, заставили засмеяться не более 10%.▲ 0 ▼ 0 -
One Day 19 сентября 2009, 14:12Sydri,
В толстоте троллинга? Нет конечно, я и не собирался
▲ 0 ▼ 0 -
One Day 19 сентября 2009, 10:11Sydri, Дык вы выложите в оценочную свои офигенно смысловые и оригинально-нестандартные клипы без фифектов например по бличам и нарутам
▲ 0 ▼ 0 -
One Day 18 сентября 2009, 16:32Sydri,
Напишите перевод песенки
А разве лирика нынче засекречена?
Я не люблю шаблонные типажи в видео.
Клипы на вашей страничке рутуба заставляют как минимум усомницца в вашей правдивости ;)
▲ 0 ▼ 0 -
Warrior 13 сентября 2009, 19:045-
минус за пачку спойлеров(кто как умрет) и однообразную синхру fade'ами и сменой кадров.
Мне одному мерещится алиасинг? 4.
Мне кажется это заслуга исходника, даже в торовском бдрипе линии не совсем ровные.▲ 0 ▼ 0 -
For 5 Seconds 13 сентября 2009, 18:38Я не стал загружать работу видеоэффектами, потому что аниме "5 сантиметров в секунду" должно оставаться не тронутым.
Не припомню, чтобы в исходнике было "так" как тут, цветокор - жуть, всё ждал - когда вылезет зомби и утробно зарычит - не дождался, увы.
попытался сохранить весь прекрасный сюжет аниме и сохранить те эмоции которые царят в душе при просмотре этого ролика.
О вкусах, конечно, не спорят, но это что же у автора в душе творицца должно, если он такой клип сделал оО
2▲ 0 ▼ 0 -
2012 05 сентября 2009, 00:37BesrezeN,
это опечатка как ты наверно догадался...
А еще я догадался, что там должно быть Всем, а не сем, и ты пытался говорить за всех, но готов выслушать варианты
а сказать что у кавото нет таланта это уже оскорбление которое ты мне хотел присвоить
Даже так, нуну
и какой те пример нужен?
Пример подобной работы, которая была бы создана бесталантливым дураком - дабы доказать твои слова:
для етого явно ни ума ни особого таланта не требуетса▲ 0 ▼ 0 -
2012 05 сентября 2009, 00:13BesrezeN,
глянь на коменты и ты увидишь одно слово а точнее "АТМОСФЕРНО" прикинь и как это с атмосферного музона и атмосферных моментов вышло атмосферное амв
Битье головой о стену не прошло незамеченным
Еще раз процитирую:
сем нравится сие творение тем что оно создано с красиво прорисованных исходников (но в даном творении это единственный +)
Что в данной цитате означает слово сем?
я сказал что талант не нужен а не что его нету...
Раз талант ненужен => может сделать и человек им не обладаюший, логично - неправда ли ? Ну дак что - пример в студию?▲ 0 ▼ 0 -
2012 04 сентября 2009, 23:54BesrezeN,
Прошу ответить на неудобные вопросы из прошлого поста, ну и немного новых:
похвалы этого клипа на порядок выше чем он стоит и это вовсе не значит что он плохой
На основании чего такой авторитетный вывод?
Именно.
сем нравится сие творение тем что оно создано с красиво прорисованных исходников (но в даном творении это единственный +)
Хотелось бы услышать отмазки по поводу значения выделенного жирным "слова".
примеров нету ибо впервые вижу исходник такого типа
Моя твоя не понимай пока русске говорить уметь. Да и вообще при чем здесь исходник(интересно какой именно из них?).
Ну а если серьезно, в таком случае на основании чего сделан вывод, что для создания такого амв можно быть бесталантным дураком?▲ 0 ▼ 0 -
2012 04 сентября 2009, 23:29BesrezeN,
только вот дело в том что стоющий акин зделать в много раз труднее
Вы клипмейкер, раз так авторитетно это заявляете, то есть подобрать кадры из одной полнометражки гораздо проще, нежели из нескольких сериалов и полнометражек, а потом засинхрить каждый бит? Да и при чем здесь проще или не проще, мы говорим о результате, там есть всё, что по вашему мнению просто обязано быть в любом стоящем клипе, причем выполнено достаточно хорошо, но при этом всё-равно мимо.
я за себя говорю
Где? Не уж то тут:
сем нравится сие творение тем что оно создано с красиво прорисованных исходников (но в даном творении это единственный +)
И еще, вы наверное не заметили, но я повторю - приведите пример подобной работы сделанной идиотом без вкуса и таланта, дабы под вашими словами появилась хоть какая-то почва.▲ 0 ▼ 0 -
2012 04 сентября 2009, 23:02BesrezeN,
как головой ап стену
Заметно
а причина в том что там нету таких "супер прорисованных практически уже реальных исходников"
Где там? Вы умеете читать мысли? Далеко ходить не надо, меня лично не зацепил недавний клип с главной по FF, хотя там и эффекты и синхра и 3д исходник присуцтвуют, это же можно сказать про некоторые клипы по Семечкам, в которых есть большее количество синхры и эффекты.
да нет просто надо вставить эффекты и засинхрить те места которые этого явно требуют...
или может там таких нету да?
Если вы считаете себя настолько знающим и опытным, чтобы мало того, что говорить за всех, но еще и пытаться указать автору на то, что его задумка, концепция и их реализация - неверны - то единственное чего можно сказать - вперед - сотворите свой шедевр, если считаете себя в этом плане лучше бездари-автора.
▲ 0 ▼ 0 -
2012 04 сентября 2009, 22:47BesrezeN, да тут как минимум достойной синхры нету
Её много где нету, но это не мешает получать эстетическое удовольствие, главное - понравилосьне понравилось - всё остальное вторично. Если автор создал произведение, которое приносит это удовольствие при просмотре - он достоин высокой оценки и похвалы, при этом вполне заслуженно - это главное, а совсем не то - какие он исходники и как использовал. Полно примеров, когда не смотря на эффекты, синхру итд клип просто проходит мимо.
сем нравится сие творение тем что оно создано с красиво прорисованных исходников (но в даном творении это единственный +)
Говорите ка за себя, а не за всех.
и для етого явно ни ума ни особого таланта не требуетса
простой в доску легко создаваемый...на основании чего такие выводы? Приведите пример подобной работы сделанной круглым идиотом без капли таланта.
З.ы. Посмотрел сообщения, оказывается это я первым накормил троля Т__Т Существует мнение, что тролля можно откормить так - что он влезет в интернет, ну или на определенный сайт▲ 0 ▼ 0 -
2012 04 сентября 2009, 20:29Bjakua, Можно взять белый фон, прикрутить к нему эффекты с синхрой и поставить 5 за то, что автор всё сделал исключительно сам(хотя в этом случае желательно не на компе делать, а на бересте рисовать угольком)▲ 0 ▼ 0
-
2012 04 сентября 2009, 20:20Красиво и атмосферно, мв классное, а синхра - вот лежит у меня видео съемок земли из космоса с наложенной музыкой, есть еще нечто подобное под lounge - без синхры - и как бы оно от этого ни капли не страдает, так и тут. Автору спасибо, зацепило - 5▲ 0 ▼ 0
-
Devil Thirst 03 сентября 2009, 21:01Мельтешения под хоть и динамичный, но довольно однообразный саунд примелькались к середине второй минуты, поэтому невольно глаз цеплялся за разного рода косяки: маски, в представлении персонажей имя выехало за край, тормозящий рабочий стол в начале - wtf, не знаю - показалось или на самом деле под конец кое где аспект сбит, титры в конце, да и сама концовка не очень. А еще не понял в чем смысл делать HD версию с таким качеством исходников, ощущение будто не сильно качественный апскейл смотришь(а мб так оно и есть на самом деле), причем дело не только в исходниках, даже шрифты кое где не блистают качеством. 3▲ 0 ▼ 0
-
INspire 02 сентября 2009, 18:13За отрезок, что после титров - 5.
За клип, который оказался вторичен по отношению к вышеназванному - 4.
В итоге - 5.▲ 0 ▼ 0 -
Get This 01 сентября 2009, 20:00Чересчур затянуто, темные края, шум и подсинхривание за счет них и вспышек уже после первой трети клипа надоели да еще и глазам напряжно было, резкий конец....и наверное еще пара-тройка невкусностей. Мв поначалу вызвало недоумение, а потом втянулся, кое где вызывало улыбку, в целом почти понравилось, но пересматривать желания нет. 4-▲ 0 ▼ 0