|
Реклама All music videos on the website are created by enthusiasts (anime and music fans) for other enthusiasts and are not affiliated with musical artists or anime companies in any way. You can use site materials in case you provide the appropriate active hyperlink to the source. |
...
Типо друзьяшкометр.
1 - качество монтажа/спецэффектов
2 - сочетание М/В
3 - атмосферность, эмоциональное впечатление
Вот есть вроде хорошая с точки зрения монтажа работа, но просто люто не нравится сочетание М/В (не подходит, неудачно, Тимати), и впечатлений после себя не оставляет - оценку занижают ВСЕЙ работе. С друзяшками сложней - могут 5 поставить всему, но есть вероятность, что одумаются в процессе выставления. Такая оценка даст больше возможности появления объективных результатов. При том, можно сделать подобную оценку только для конкурсов, а остальные клипы будут "по-старинке" (если админ не хочет заморачиваться). Хотя хз, что сложнее провернуть.
А вот в этом году на этом замечательном коне не получил, следовательно что-то тут не так.
На БК есть "Приз зрительских симпатий". Вот на БК и сравните. В этом году 1-е место и ПЗС получил один и тот же клип.
>лвлап
>Ноунейм
Не буду просить ещё примеров, дабы ещё больше не фейспалмить.
Как уже сказал трамплер - ваши личной субъективщины в голосовании вообще сильно больше несмотря ни на какие призывы быть объективными жюри не может заменить бездушный скрипт.
А в зрительском рейтинге по определению голосует больше людей, стало быть этот показатель более объективен.
Ты всерьёз считаешь это плюсом?
Эти факторы одинаковы для всех клипов. И чем больше людей голосует тем меньше влияют эти факторы. Ради интереса можно как-нибудь провести зрительское голосование паралельно обычному на каком-нибудь коне и сравнить.
--------
а если друзья клипмейкера в жюри?
п.с. это на самом деле ироничные шутки, если что. а то мало ли. обстановка то накаленная. Хотя второе в теории могло быть и жизненно.
---------
Это не совсем так. Сейчас используется экспоненциальная система расчета - вырастает влияние постановки на 1 место. Хотя как показала практика, как не генерируй рейтинг серьезно расстановка мест не меняется (на уровне перестановки соседей), а ТОП3 так вообще всегда один и тот же.
Не знаю про идиотов, но это очевидный факт. Система голосования сейчас хоть и не совершенна, но она хотя бы позволяет тыкнуть пальцем в тех - кто в ней участвовал, и их не так много, так во 2 туре только 44 человека ответственны за результат.(в 1 туре их было 53.)
Сужу по себе, - такое очень может быть
trampler +.
а твои постоянные попытки перейти на личности какие-то совсем неумелые. лет 5 назад ты мб меня б и сагрил, но не сейчас )
---------
и ещё по поводу ноунеймов - ну так всё в их руках. можно сделать клёвенький клип и выиграть бэка, что доказал нам фейкоакк лувра. мб пример не самый удачный, но возьмём тогда левел ап 2012, который выиграла почти никому не известная Seliafel. так что чем плакаться о своей ноунеймовости, лучше качайте и скилл и ваяйте запоминающиеся вещи, правильно Падре говорит.
В этом то и дело, что при равных работах у известного и ноунейма, вероятность победы ноунейма стремится к нулю, хотя по сути должно быть 50/50.
Я понимаю людей кто отстаивает своих несправедливо засуженных любимчиков. Что именно отстаиваешь ты, мне не понятно. Банальную справедливость? Но это будет твоя субъективная справедливость.
З.Ы. Я считаю что ТОП довольно справедливый, незначительные перестановки могли бы быть если бы голосовало больше людей, но в целом годится.
Turbo, таки выразил моё личное мнение.
Действительно нынешний кон был настолько донный, что ники некоторых товарищей сыграли.
---------
И это ещё один аргумент к тому, что системе судейства крайне далеко до объективной. И компрамисов в формировании топа быть не должно.
Мне вообще кажется что систему нужно обрезать до 3х топов на каждую ному. Тогда не будет таких вот консесусных посредственностей вылезающих на первые места. Люди с кона обычно запоминают 2-3 клипа, практически никто в том числе и из авторов не может составить личный топ на 10 клипов.
Если нет измеряемых данных (пусть даже статистически размытых, как зрительский рейтинг), от которых отталкиваться в оценивании, то о какой объективности речь? Вы просто свою точку зрения высказываете, что может быть интересно, конечно, только давайте называть вещи своими именами.
Вот у качества видео есть объективные показатели: PSNR, SSIM, MSU VQMT и множество других. Много нехороших слов можно сказать о тех, кто безоглядочно опирается на их показания, но они хотя бы полностью лишены субъективного фактора.
Можно написать сорт оф частотный анализ монтажа, используя MVTools + спектры/амплитуду трека для определения «синхры», в т. ч. «внутрикадровой», выкачать топ-100 / топ-1000 и прокрутить сквозь этого мутанта, после чего сравнивать всё с усреднёнными результатами. Глупо, зато объективненько, не прикопаться.
Про остальное уже писалось, в том числе и тут: у всех бугуртящих на проверку оказываются совершенно разные клипы в топах. Зато все, скажем, поставили Серого на 5-е. И Серый выигрывает, потому что в остальном мнения были диаметрально противоположными, но его бампает за счёт единодушия. И тут у всех начинает полыхать, ведь вроде никто его на первое не ставил (пример чисто гипотетический).
Любительский сайт, любительские клипы... Я очень уважаю твое мнение, но... Что ты конкретно вкладываешь в понятие техника - отработку музыки, битов, монтажку соседних кадров и переход между сценами. Сладкий ЦК.
Так вот, не претендую на роль истины, но даже мои скромные житейские познания вроде как дают мне возможность судить, что это не все... И на профессиональном уровне, а не на уровне амв-сайта у Центе в клипе есть существенные минусы, которые (внезапно) отсутствуют в клипе Минако. Что делает первый клип скучным, а второй с легкостью пересматриваемым. Правда, с позиции нормальных людей, а не людей, которые умирают только от количества заюзанных тайтлов, и им пофиг, как их скомпоновали - в виде слайшоу (пусть и шикарно смонтаженного) или в виде связанного рандома с концепцией и выраженной композицией в работе.
И для встал вопрос отписаться НЕ ПОТОМУ, ЧТО Я не СОГЛАСНА С ПОБЕДОЙ ЦЕНТУРИОНЕ И БОЛЕЕ НИЗКИМ РЕЗУЛЬТАТОМ У МИНАКО. Победа - это высокий процент случайности, проголосовали так и эдак. Всякое бывает. Вопрос в том, какими критериями ты описываешь преимущества (весьма призрачные) второго места в премьере.
Бугурт-бугрутов, но может хва уже защищать одинаково средненькие любительские работы. (в данном случае подчеркивалось неоднократно, что Центе наголову выше всей остальной "серости"). На любительском сайте. С таким-то пафосом.
Говорите так будто это уже неоднократно проверялось и является неопровержимым общеизвестным фактом, который ставить под сомнение могут только конченые идиоты.
Мой детектор морозных историй зашкалил.
---------
Это какие-же такие работы в которых всего-лишь не затащила музыка иньтересно? А что в наше время выбор МВ уже не является ценным умением?
---------
...А нормальные люди прожимали 1.
---------
Ну, я деус, а ты - кот…
ДА ТЫ ЧТО? А может это ещё и в самих рыцарях сидонии было? Бога ради.
ты сам чуть ранее занимался тем же самым)
Резы как резы. Ньюсокон как ньюсокон. Будто первый раз такое. Кто дальше продолжит бессмысленный заумный флуд - тот бесполезный кусочек какашечки, который сотворил умирающий старый и немощный бурундук.
субъективными. Такими же субъективными как и любые другие. По-твоему, они адекватны или даже объективны (что почти синонимы в данном случае). По-мнению деуса, например, они в край неадекватны. И... точек зрения бесконечное множество. Само собой и у меня самого тоже есть "свой взгляд" на ситуевину.
я не говорил что ты "утверждаешь", это во-первых. А во-вторых, то что это было предположением, а не утверждением, как-то меняет ситуацию относительно диалога? нет. А всю информацию я брал исключительно из твоих же постов, ничего не коверкая и не перевирая.
тетя пифия, а если бы я поставил клипу трояк, потому что считаю выбор мв отвратительным, и даже в состоянии это обосновать. То я сразу же стал бы школьницей? Это как-то слишком не логично. И не разумно. "Не нравится, не оценивай! а то школьница нежная!". Ну и теперь имеет смысл вернуться к моему первому ответу на твой пост, где говорилось о подростковом максимализме.
Ну, о клипах "старичков", как о покойниках. Либо хорошо, либо ничего.
много букав. и так стараешься сильно после неприятного мнения редбула.
Когда я смотрел клип Нот Фаунда своим сверх объективным зрением, знаешь что я не увидел? я не увидел никаких ошибок. А если ты знаком с английским то присмотрись что показано в конце на фразу "Nobody can save me now" Весь клип вроде как экшен, но стори четко видна: была какая-то группа пилотов, которые сражались с космическими тварями и пилоты проиграли.
Я определенно что то не понимаю в сути оценивания клипов на ньюисе...
Откуда ты это все берешь? Где я утверждал, что все, кто поставили оценки клипу Серого - люди не понимающие сути?
Я лишь сделал предположение почему у выигравшего клипа такой низкий рейтинг.
Вот и ответ, почему у работы такой низкий рейт. "Школьницы" понаставили двоек. А вот ты воздержался от оценки, поэтому ты официально нешкольница и молодец.
Только вот работа Серого все равно объективно-субъективно хорошая. И тебе этого не изменить, Нео.