|
Реклама Все выложенные на сайте видеоролики целиком и полностью созданы энтузиастами (поклонниками аниме или музыки) для других энтузиастов и не связаны с музыкальными исполнителями или аниме компаниями никаким образом. Использование материалов сайта разрешено при условии наличия активной гиперссылки на первоисточник. |
Непонятно только, в каком году ты его сделал... XViD версии 2006 года давным-давно уже никто не использует.
Сергеича - отож, "кто ж не знает старика Крупского!"(с) ))
классика.
Особенно в первой половине клипа эти моменты сильно слабы.
Потом мне, в целом, осталась непонятна смысловая направленность клипа... что это, общая "житейская" зарисовка, конкретная история, или история персонажа? В этом плане, наверно, буду говорить о сомнительном подборе кадров и лирической синхронизации.
Общая атмосфера в клипе хороша и приятна, хотя и не стабильно... автор то найдёт её, то утратит. Есть отдельные, очень вкусные моменты, так например: 01.52 - 02.20 самый большой, цельный и красивый кусок, наверное, всего клипа.
Удачи и успехов в творчестве.
Отдельный респект за "Аквариум"
И не удержусь от..., если автор, вдруг, это ещё не видел...
http://www.akross.ru/index.cgi?act=video;id=125
Энивей всем спасибо за советы и мнения :)
А в чем я заблуждалась то? Я все правильно написала) Ставь стандартные настройки проекта и обрезай все лишнее панорамой)
ПО-моему парень и без нас нашел разумный способ бороться с проблемой через мощный кодировщик хороший. Так что это мы его тут своими местячковыми дедовскими способами в заблуждение вводим)
Чему ты его научишь? Скриптам. Многие замечательно живут без скриптов и статей Агрессора, и имея +- мощные машины режут мп4 без проблем.
---------
Спасибо за наводку. Она мне неоднократно уже попадалась, я бы ее использовала в качестве поиграть с настройками кодирования.
А вот подготовку материала к работе все равно привыкла делать по старинке, по той статье, которую скинул СВС (полезная вещь, хотя бы ради ликбеза изучить), при прочих равных работа с несжатым материалом пока (при имеющихся у меня мощностях и софте) надежнее.
Ну, я пока ее юзаю сравнительно недавно. Мне она больше всех понравилась в плане перевода mkv в avi, поскольку остальные у меня как-то фиговато работали.
Пожалуйста, продолжай.
То то я смотрю ты ещё делаешь клипы с мелькающими логотипами:
http://creaspace.ru/forum/topic.php?topic_id=3463
Алсо.
Художник не разбирающийся в мат.части но рассуждающий о ней вводит пользователей, не знающих этого художника, в заблуждение насчёт своей компетенции.
Пытаться разобраться в вопросе и/или почерпнуть новые знания по обсуждаемому вопросу в беседе с человеком в данном вопросе некомпетентным это, как минимум, потеря времени. Как максимум это потеря времени + нучение тому от чего в последствие придётся, переучиваясь, избавляться.
Если ее держать не только для черных полос, но и в целом для кодирования юзать, то вещь ценная и себя оправдывает, только мне казалось, ее настраивать сложновато?
А, вы имели в виду полоски по краям.
Да, тут не убрал, есть грех.
Кстати, как показывает практика, их очень удобно убирать (причем можно из уже готового клипа) прогой XviD4PSP (у нее есть очень удобная функция обрезки черных полей).
---------
Золотые слова твои, Иорета! ))))
Мне бы этих бетатестеров, как бы я был рад =РРР
---------
Спасибо за статью энивей.
У него настройки проекта могли не совпадать либо с исходником либо с финальным рендером. Это тоже нельзя исключать. Даже скорее всего исходник был еще без полос.
Параметры проекта, кстати, тоже можно настроить произвольным соотношением.
Я имела в виду ИМЕННО то, ЧТО ТЫ НАПИСАЛ
ВНЕЗАПНО, прочитай еще раз. От этого ПРОЩЕ избавляться не мудреным способом с нарезкой и скриптами а в панкропе. Если поля - это единственное. что стоит править, то лучше не лезть в скрипты.
Если что, можешь уточнить у Деуса, что это я как раз понимаю. И знание это не возникло из ТВОЕГО поста. Если ты так обеспокоен охотой на мои лузлы. И если бы у человека возникла необходимость, то уж скринами бы я могла это пояснить.
Просто в панкропе не сделать обратно ресайз без потери качества, это да. Но на такое количество пикселей. как полоски в этом клипе, имхо, качество сильно не упадет.
Уймись уже.
Полоски как раз и говорят о том, что рипперы делали картинку в стандартном разрешении, а исходник по какой-то причине был на несколько пикселей больше-меньше. Вот в этом я действительно слаба, с тонкостями создания рипов не знакома, и почему в них разрешение картинки меньше-больше стандартных - мне сложно сказать.
И, внезапно, художник и не обязан знать матчасть. Он должен знать тонкости монтажится или не монтажится нарезка, сочетается- не сочетается мв. Для технических вопросов достаточно просто пару шарящих в этих вещах бетатестеров.
http://images.vfl.ru/ii/1491595213/4a97ce0a/16777618.png
Параметры файла:
Разрешение: 640x480
Это стандартное разрешение 4/3.
Иногда твоё знание мат.части, Lion0608, меня просто очаровывает
Это аниме 1996 года которое изначально было в разрешении 4/3, так что с разрешением у вас всё в порядке. Как избавляться от черных полосочек по краям (при нарезке) в исходниках такого качества можно прочитать в статье: "Нарезка, или как сделать правильный AVI из MKV/MP4"
Нарезка, или как сделать правильный AVI из MKV/MP4
Так же, от таких полосочек (если они не были убраны при нарезке) можно избавиться в самом проекте Вегаса используя для этого камеру проекта в "панораме обрезке видеофрагмента".
Скейлом, панорамированием (окном вызывается кликом). Проще в лс описать)
А чем и как подгонять?
Сейчас на Вегас пересел.
Просто разрешение нестандартное. Надо выставлять в настройках проекта стандартное (желательно), а рабочий материал аккуратно подгонять. Зависит, правда, от того, в какой программе работаете.
Спасибо!
Исходник был не очень хорошего качества (давно дело было), м.б. из-за этого полоски.
---------
Спасибо, рад :)
---------
В принципе, согласен с вами по поводу структуры, делал немножко наобум, скорее просто по настроению.
5
По-своему шикарная зарисовка получилась. Очень понарвилось мв это. С ним как раз картинка получает новую и неплохую жизнь.
Из особых плюсов - понравилось как с БГшной балладой смотрелись припевы. И эффект карандашной анимации из исходника с гитарными переборами очень смотрелся.
Из минусов - при настройках что-то было неправильно выставлено по части разрешения, небольшие полоски- тех. баг. Ну и огромные кросс-фейды, не везде они были необходимы, чтобы подчеркнуть вокал. Слишком резко в них смотрятся переходы. А вот переход со свечой и с луной очень приглянулись.
4+ и за.