How Green, How Bright, How Wonder

Нормас, хорошо кадры подобраны

Лул, помню тоже завис на этом моменте когда сорц смотрел. Увы, были

neko lover написал(а):
Пойду в их офис, разберусь.

https://i.imgur.com/qjAnj13.jpg

neko lover написал(а):
Ютуб заблочил клип

Видимо, причина все же в этом
https://i.imgur.com/S9aELih.png
Кто-то из неофитов не увидел привычного шимапана и, будучи не в курсе относительно этого древнего мема - "а были ли панцу на Наусике", взял и зарепортил как цопэ...

neko lover написал(а):
Ютуб заблочил клип.

Шож ты там такого особо раритетного заюзал?

Ютуб заблочил клип. Раньше было лучше. Пойду в их офис, разберусь.

смотрел клип и затянуло, что даже пятак хотелось влепить и несмотря на длительность, не появилось желания перематывать, но блин концовка...это было жестоко, 4

tic_tac_toei написал(а):
(по крайней мере лично мне непонятным)

Ключевое слово "мне". Я тебе приведу кучу примеров, кому красота формы важнее содержания. Потому, что психике большинства людей, если они обладают нормаьным художественным воображением, интересней достраивать свои концепции, чем получать готовую и разжеванную. Это как бы основа клиподелания. Ты все равно не считаешь те идеи, которые закладывал автор, ив 80% случаев в твоем воображении будут отличные от их идеи. А идея тут, вроде на поверхности, странно, что ты ее "не увидИл".
---------

tic_tac_toei написал(а):
. кто бы ты ни был - neko lover, но не ведись

Как бы автор, наверное, лучше советчиков знает, чем руководствоваться. Если клип принят и понят, то это очевидно из оценок и статистики.

tic_tac_toei написал(а):
это вообще беда многих клиподелов - слишком много времени уделяют технике монтажа

Оптимизм, уровень: Юи Юигахама → Ния Теппелин → Акко Кагари → Юи Хирасава → Бастер-машина №7.
...в голове заиграло:

If you see purity
As immaturity
Well it's no surprise
If for kindness
You substitute blindness
Please open your eyes

...Исправляюсь: наивность уровня Ноно!

Смонтировано красиво, вот только последовательность образов слишком массивная - канва от такой перенасыщенности становится какой-то словно аморфной... это вообще беда многих клиподелов - слишком много времени уделяют технике монтажа, красоте исходника и добиваются действительно симпатичного результата, а вот сама сцепка образов, да и вообще воплощение задумки как таковое - выходит каким-то непонятным (по крайней мере лично мне непонятным) месивом... кто бы ты ни был - neko lover, но не ведись на всяких болтунов в комментариях - содержание важнее красивой формы, хотя в принципе второе тоже неплохо, ты своим талантом уже добился красивой формы - теперь добейся не менее интересного содержания! Удачи тебе!!!

Замечательный клип) Особенно впечатляют последние пол минуты. Наглядно демонстрируют насколько звуковая дорожка влияет на восприятие видео ряда.

ох ж бл... тут и десятки не жаль, олдскульненько. могем же если захотим а?

решил пересмотреть, так сказать на свежую голову, и по итогам просмотра, можно сказать, что даже проперло хотя изначально впечатления были не однозначные

Мне бы, разве что версию без столь неожиданного финала, а в остальном вполне добротная и цепляющая работа.

И название... оно кажется таким знакомым)

охуенно (c) Тёма

Рандомище, однако смотрится) По мне чутка затянуто.
Концовочка симпатичная, немного исправила моё уже заскучавшее к концу имхо)

Клёвый клип.

Клип понравился, а в особенности начало - хорошая работа.

На секунду показалось...
http://i.imgur.com/ScdWA0L.png

MooNi, да ты не стесняйся, присоединяйся к ним

Dm1try[A] написал(а):
И суть в итоге сводится к капитальному заумному срачу

Так что? Закрываем комментарии- оставляем лайки? Ну чтобы уже максимально уже упростить всё до конца, и мозг покрылся слоем плесени.

Блин я тоже делал клипче под данный трек, наверно терь не интересно будет .Тем не менее работа конечно сыроватенька кое где, но настрой и идею клипче автор смог донести.Посмотрел без перемоток и не один раз, а эт в моем случае уже хорошо. А трек хорош))

mwDeus написал(а):
первый голос

это когда младенец родился и начал кричать?

Матч-каты! Пасхалки! It's 2009 again!) Спасибо же)

Dm1try[A] написал(а):
Меня просто умиляет, что из года в год комменты под крутыми клипами ( или под клипами более менее известного автора) просто не меняются. Постоянно всплывают убогие умники( некоторые новички на сайте ), защитники и хейтеры автора. И суть в итоге сводится к капитальному заумному срачу, на который тратить время будет только последний додик.

Людям просто скучно на работе/учёбе, заходят на любой сайт и начинают заумные дискуссии )

Dm1try[A] Извини))), возможно и не в тему тебе написала.

Эту черту комментаторов можно даже и не критиковать. Таков народ, без аргументов доказывать им что-то сложно. Разумных обоснований у них нет, поэтому по сути - "мне нравиться, потому что автор крут" вполне, по их мнению, может сойти за аргумент.

Lion0608, никого не хотел обидеть. Творчество умики я уважаю. И кстати так же у меня на ньюсе есть пара любимчиков. Даже русскоязычных.

Меня просто умиляет, что из года в год комменты под крутыми клипами ( или под клипами более менее известного автора) просто не меняются. Постоянно всплывают убогие умники( некоторые новички на сайте ), защитники и хейтеры автора. И суть в итоге сводится к капитальному заумному срачу, на который тратить время будет только последний додик.

Dm1try[A] написал(а):

Lion0608, я писал не от своего имени, угу

Да не к тому это, не важно кто и от чьего имени - обидно, что в суе)

Lion0608, я писал не от своего имени, угу

Nikola,
Честно говоря, очень посмешил))
То есть скопипастив базовые правила, и ни на йоту и не поняв где "звон", ты считаешь нормальным строчить комменты на тему льзя-нельзя в эдите?))

В-первых, в монтаже, как и в любом художественном языке (живописи, танце и тп) есть классический, комфортный глазу подход, который все должны знать и применять при прочих равных. Но иногда, появляется пресловутый замысел. Если бы ты со своим "гайдом" засел за редактором с известными блокбастерами или фильмами ужасов, удививлся бы как часто эти правила нарушаются, например тот же монтаж яркого и темного - в ужастиках. Даже не буду приводить примеры - если не лень - сам разберешься.

Во-вторых, то что ты пишешь - это в основном справедливо для монтажа на стыках, внутри сцен. Как это работает?? Можно, как в дешевом сериале снять одну сцену без "отрыва" только движением камеры. Но это скучно, нединамично, не позволяет хронометраж в большинстве худ фильмов. Поэтому, используя принцип человеческого глаза приближать и удалять планы, появляется монтаж этих планов. Мультисорцевое же амв предполагает быструю смену множества сцен, где переходы между ними вполне стилистически допускают развороты на 180% от всяческих линий, если они оправданы смыслом.

Самый яркий пример - народ уже упомянул ниже. Это монтаж повторяющихся действий, как-бы макси-параллельный монтаж.

И да, правила создаются, чтобы их нарушать осознанно, в отношении ловера я в этой "осознанности" в 90% случаев не сомневаюсь, остальное - издержки работы с ограниченным контентом, у оригинальных создателей всегда есть возможность что-то переснять, перестроить сцены.

Извини за многобукф
---------

Dm1try[A] написал(а):
ВСПОМНИМ КАК КЛАСНА И НИЧЕСНА КЛИПАИТ УМИКА

а вот это зря. Даже минусанула. Просто она с душой делает. Действительно. А не по принципу альфасамцов - вот я сейчас сделаю экшон... Вот и нарвится народу, что в этом такого. Очень жалко, что ты это внес в список холиваров. Да, я не особ одобряю особо фанатичных поклонников и у ГК, и у Умики и их не в меру восторженые комменты, но объективности ради клипы хорошие. Об отдельных ошибках сейчас судить не берусь.

mwDeus написал(а):
Возможно из-за полного отсутствия подсинхра мелких битов.

Мое енсогласи было услышано, но не принято, как верное. Жизнь рассудит.

kebenaj написал(а):
Я считал Николу неглупым критиком. Есть шанс, что он просто предубеждённый зритель.

я бы не назвала)

neko lover написал(а):
Не мог ничего выкинуть из трека, и не хватило времени-исходников-скилла

Напрашиваешься на комплимент) На самом деле, виной таких рабочих моментов является особенность амв-жанра - строго следовать треку и особенность многих "непесенных" треков быть монотонными, даже с рядом "взрывов".
Главное - работу смотреть интересно в принципе, ведь я не пишу, что не досмотрела клип.
А " повторы", не такой уж редкий прием в музыкальных видео, в амв почему-то редкий, и его уже можно смело считать твоей авторской фишечкой.