MISTAKES

11 место занял эх

Lion0608 wrote:

Вообще трек сложноватый для отыгрыша - мягкий плавный вокал и острые ледяные фоновые звуки.

Самое то сказали

Toriko wrote:
что ж так трек порезан то ужасно...

да он сам такой, я его не обрезал прям так, поделил на две части, вторая половина сама такая будто некрасиво обрезана

НА самом деле, клип мне понравился. И глитчей и всякой фифекщины тут как раз в самый раз, не более и не менее.

Вот только сами эффекты и картинка просились поделикатнее, особенно это "каракатицино" чернильное пятно из АЕ - оно нарочитое, есть 100 способов сделать его мягче, как-то приблюрить и тп.
И да, монтаж - это такое крутое изобретение 1 половины 20-го. Туда можно напихать кадров с предметами любых. Абсолютно. И видеоряд приобретет новую крутизну и смысл. Странно, что ребята так цепляются за один-2 исходника)...

Вообще трек сложноватый для отыгрыша - мягкий плавный вокал и острые ледяные фоновые звуки.

По настроению трек немного напомнил вот эту работу:
After us

Destong wrote:
более менее порезан, где-то на 3

Пытаться такие тонкости раскладывать на балльную систему - это как ежик- плавать на "спине у кого-то".

Ту все проще. Умерла так умерла)

Toriko, Бывает и хуже это еще более менее порезан, где-то на 3

что ж так трек порезан то ужасно...

EtoJeSpitFire wrote:
щас бы WildFire вспомнить....

Че вспоминать. Я и на этом IC слился. Зачем далеко ходить?
Прислушиваться к замечаниям или нет - дело каждого по отдельности. Вдруг человек сделает клип лучше и запостит, а если б не написали - мог и не узнать о недостатках. То что заливаю я - вообще отдельная тема. Я делаю клипы чисто по фану или как это говорят ради удовольствия. А там кому как :3

Lion0608 wrote:

Да блин, либо просто все леняться, либо не допускают мысли. что конкурсную версию можно допилить перед публикацией

Лень губит человечество и это естественно, а пересилить лень могут лишь немногие (p.s. Лень)

Pushok wrote:
>Если чутка доделать то выйдет шикарно

Да блин, либо просто все леняться, либо не допускают мысли. что конкурсную версию можно допилить перед публикацией

Magnus Perfectus wrote:
Начало как-то подозрительно смахивает на никсанола...

Не могли бы вы скинуть мне его? я вообще не знаю на что вы сравниваете

Magnus Perfectus wrote:
Ньюс, знай, пропихивая эту скороспелую кривую поделку на главную (имея бриллианты в оценочной), ты стреляешь себе в ногу.

Настал тот момент, когда я всем своим естеством за твои слова :3

Pushok wrote:
Как для IC это 5. Но хлопорты все портят.
P.S.0:42 сбитый аспект. Против главки.
>Если чутка доделать то выйдет шикарно

щас бы WildFire вспомнить....

Как для IC это 5. Но хлопорты все портят.
P.S.0:42 сбитый аспект. Против главки.
>Если чутка доделать то выйдет шикарно

Норм, можно глянуть, разок-другой.

Magnus Perfectus wrote:
Начало ..... смахивает на никсанола

Тоже поймал себя на этой мысли, но не сказал бы, что это что-то плохое, в общем-то все так или иначе, что-то где-то заимствуют.

найс накрутка, челик

Ньюс, знай, пропихивая эту скороспелую кривую поделку на главную (имея бриллианты в оценочной), ты стреляешь себе в ногу.

5, за, ибо ньюсовцы зажрались

Как по мне, рябь (1:08) смотрится ужасно, в остальном вполне смотрибельно. 4 за

horoshe4no

понравилось
4

Я так хотел клипы посмотреть по данному исходнику, но только когда он уже перестанет быть онгоингом...

hehm) dushevnenko tak to.

неплохо, но слишком зафифекченно. однако, весьма неплохая атмосфера, есть некий шарм в работе, но все еще нужно доделывать. 4, но против.

Начало как-то подозрительно смахивает на никсанола... Ну и целая куча абсолютно ненужных эффектов.
3, против.

Для трех дней это 6 из 5 баллов. Приятно визуально, некая атмосфера есть. Да даже если бы сделал больше чем за 3 дня - все равно 5 бы поставил. Так что норм, удачи на конкурсе.