Who Will Save You Now

Ну конечно, я нашел еще один нормальный клип, который отлеживается в оценочной. В то время как на главную опять пропустили какую-то муть. Как это работает?

Darksss 73 написал(а):
А он что, должен б**ть быть неудачным что-ли

Ну да, есть люди у которых талант находить хорошее сочетание музыки и видео по духу, у кого-то наоборот - антиталант, и от этого зависит процентов 30 удачи всей работы, соответствие по динамике ключевых сцен, выразительность. Высотку же не строят из соломы)

Читерский клип - он очевиден, в нем, даже если технические аспекты не совсем на высоте клип может все равно восприниматься относительно неплохо, потому что в исходнике много динамичных кадров, хорошее качество и он настолько интересен сам по себе, что вытягивает потенциально сливной клип.

У тебя немного странная логика. Я согласна только с тем, что не стоит сыпать этими высокомерными заявлениями в отношении всех клипов. Есть работы, которые, даже помимо того, что исходник интересный, несут в себе много достоинств. Это все равно, что писать под Steel Flenders что Сады и Фейт очешуительно читерские...


---------
По клипу свое сугубое имхо, потому что клип неплохой....

trampler написал(а):
Неплохо, чем-то PRIMARY напомнило.
ЕоЕ чуть выбивается по рисовке/цэка.

Ну до Primary еще топать и топать, монтаж местами резкий. И не стоило 60 fps накладывать на боковые панорамы, выглядит как-то стремно, да и вообще каскад из боковых панорам это прием может для фана хороший, но не для атмосферика (имхо). Тем более, что в самом исходнике полно динамичных сцен, которыми можно обыграть любые пассажи в музыке.

ЦК на любителя, не знаю как автор достиг такого эффекта, но ощущение, что оригинальные сочные краски размыли до акварели, а не подчеркнули, это и в принципе не смотриться, и художественности к идее сделать мрачную атмосферу ничего не добавляет. Primary можно было бы взять за пример, но там много ЧБ и он тоже не всегда и со всем гармонирует.

Мне кажется автору удалось сделать хороший клип, но есть еще куда расти.

В начале аж мурашки по коже, клип шорош.
Отлично!

Не впечатлил.

Неплохо, чем-то PRIMARY напомнило.
ЕоЕ чуть выбивается по рисовке/цэка.

Давно по ЕВЕ ничего нормального не было. 5

С первых секунд затягивает. Отличная атмосфера. 5

5
тащите на главную!

Почему не на главной?

Очень эпично. Впечатлён. 5

Ух ё!!!!!! Отличная работа!!! 5 и все тут!!
Автор взят на заметку, буду следить за вашим творчеством

Darksss 73 написал(а):
Меня в последнее время начинает раздражать такие коменты типа - удачно выбран исходник, или, удачно выбран трек.
А он что, должен б**ть быть неудачным что-ли.
Если человек специально выбирал сутками напролёт на что ему клёпать.
И как понять само выражение читерский???
Тогда давайте назовём все хорошие клипы на ньюсе читерскими, их тут примерно на главке 90% не считая Original Animation, с удачной музыкой и с читерскими исходниками под них.
Ведь б**ть там так удачно всё подобрано и работы авторов не хрена никакой нет. Ведь они просто удачно наложили отрезки за пару часов.
Они не сидели часами и не е*али себе мозги, каким-же сделать последовательность кадров. Наложить фильтры и создать ЦК.
Да нехера, эт-ж всё удача читерская.
Другой вариант.
Музыка должна быть неудачной, кадры должны быть говном.
Вывод.
Я поставлю двойку, обосру клип и буду чувствовать себя замечательно.
Вы уж определитесь, вам и так плохо и этак хреново.
Одно дело когда действительно что то не так а другое когда ты из мухи делаешь слона.
ЗАЖРАЛИСЬ ЁПТА.

так бы и заплюсовал этот комент пока комп бы не заглючил))))

Kvant написал(а):
Darksss 73, твой пост имеет какое-либо отношение к моему?

Если только словосочетанием - читерский исходник .
Эт скорее мысли в слух, чем личное обращение именно к вам и к вашему посту.

Darksss 73, Ого тебя шторит-то)
Я вот что-то не очень понял, твой пост имеет какое-либо отношение к моему?

Обычный эпик под неплохой трек и не более того, но монтаж мне неприятен не был )....

Меня в последнее время начинает раздражать такие коменты типа - удачно выбран исходник, или, удачно выбран трек.
А он что, должен б**ть быть неудачным что-ли.
Если человек специально выбирал сутками напролёт на что ему клёпать.
И как понять само выражение читерский???
Тогда давайте назовём все хорошие клипы на ньюсе читерскими, их тут примерно на главке 90% не считая Original Animation, с удачной музыкой и с читерскими исходниками под них.
Ведь б**ть там так удачно всё подобрано и работы авторов не хрена никакой нет. Ведь они просто удачно наложили отрезки за пару часов.
Они не сидели часами и не е*али себе мозги, каким-же сделать последовательность кадров. Наложить фильтры и создать ЦК.
Да нехера, эт-ж всё удача читерская.
Другой вариант.
Музыка должна быть неудачной, кадры должны быть говном.
Вывод.
Я поставлю двойку, обосру клип и буду чувствовать себя замечательно.
Вы уж определитесь, вам и так плохо и этак хреново.
Одно дело когда действительно что то не так а другое когда ты из мухи делаешь слона.
ЗАЖРАЛИСЬ ЁПТА.

P.S. Чёт бомбануло блин, не-чё, скоро отпустит.

В общем-то довольно хорошо... в некотором смысле слова даже круто, только вот меня не покидает ощущение что если бы это (исходник) не была бы "Божественная Ева", то Я бы, соответственно не наслаивая всех многогранных смысловых пластов которые, практически, "автоматически" идут добавочкой к любой работе по "Еве", воспринял бы клип как совершенно проходной. Иными словами, Я не вижу здесь собственно "обращение к Еве", попытки раскрыть/ переосмыслить/ интерпретировать... Автор, возможно, Я не утверждаю это как факт, просто взял "читерский" исходник, эпичную музыку и сложил их вместе (да, очень качественно).
Хорошая работа, даже очень... но "Ева" требует большего )
Впрочем, надеюсь автор нас ещё порадует... ;)
4 и ЗА

Good job.

Для оценочной 5