In Terminis

Работы Galia and Kitty всегда были шикарными))) Не знаю как остальные но я часто пересматриваю их клипы. Однако то, что я увидел в этой работе вершина творения) совместить два разных по рисовке исходника, вставить сюжет и использовать Апокалиптику (моя любимая группа) заставляет колотится сердце сильнее) Это ЭПИЧЕСКАЯ работа)

Шикарно, просто шикарно, скачать, в коллекцию, оставить потомкам! *Q*
Сколько АККУРАТНОЙ, КАЧЕСТВЕННОЙ РАБОТЫ
Как хорошо подобраны кадры. Ведь в аниме многие из них вообще незаметные)
А какой интересный сюжет, мама ** 4 с половиной минуты я ни разу не на секунду не промотала, это редкость, редкость.
Где мой платоок...
Ребята, вы такие молодцы, я так вас обожаю, победы вам, победы!

Не воруй !
5.

mwDeus wrote:
Идею нужно взять по свежее в первую очередь. Наблюдать в очередной раз больную девочку, которая не может о себе позаботится(и не может смерится с тем, что скоро откинет ласты) и её защищюна, который тоже не может о ней позаботится, - уже просто невозможно, это уныло.

Я прослезился :*

mwDeus

http://i46.tinypic.com/263f38x.jpg

BesrezeN,
Тайминг - от начала и до конца.
Какие тебе нужны примеры?
Примеры того как делать ненужно? Ну вот, весь клип отдельный пример, чо. Идею нужно взять по свежее в первую очередь. Наблюдать в очередной раз больную девочку, которая не может о себе позаботится(и не может смерится с тем, что скоро откинет ласты) и её защищюна, который тоже не может о ней позаботится, - уже просто невозможно, это уныло. Нужно это уже понимать, после СТОЛЬКИХ ТО ЛЕТ?!

посредственен, уныл и заезжен, - это конструктив?
где тайминг с четкими указаниями ошибок? и примерами как надо?

Срач в комментах неприятный и абсолютно не по делу. Раз некоторым гражданам так охота поспорить, то валите в личку выяснять отношения.

По клипу.
Мое мнение уже слышала, но хочется отписаться еще раз =)
На показе был приятно удивлен вашей работой, так как буквально перед БК, вы выкладывали M.A.tsuri.
И когда увидел ваш клип в списке залитых на конкурс, думал будет что-то простенькое, хорошо что я ошибался )
На большом экране и с хорошим звуком впечатления от просмотра конечно были сильнее, но и дома все равно ближе к концу пробирает до мурашек.
В целом очень достойная и эффортная работа, мне понравилось.

BesrezeN,
Конструктивная критика была высказана тут не раз, на личности переходят тут некоторые индивиды, не способные принять те факты которыми их забрасывают с головой.

Как совокупность технических приёмов клип - посредственен, но сильнее чем где то 80% выходящего шлака.
Как полноценная драма - уныл и заезжен, у нормального зрителя который видел хоть какой то минимум, клип вызывает стойкий покерфейс.

Как это оценивать? Техника тут сама по себе не является тем на что можно смотреть, драма так себе.
Что конкретно тут можно смотреть и пересматривать?

_______
Минут 20 назад вернулся мой батя с работы, он искуствовед историк с стажем лет в 20. На мой вопрос(Чтоб уж наверняка) он ответил, что можно сравнивать что угодно.
Просто есть рамки которые определяют конкретные группы в которых сравнение будет более очевидным.

Картины со скульптурами сравнивать легче чем картины с песнями например(хотя и не намного сложнее), ты не находишь?

mwDeus wrote:
Скульптура, как и рисунок это средство выразительности, и сравнивать их можно по тому насколько хорошо они выражают тот момент который запечатлён с помощью них. Да и оценивают их именно по этому

то есть в итоге ты сказал что общая их черта = повод сравнивать, уровень качества исполнения, как и во всем созданном когда либо кем либо, не? ну то есть тогда уже что угодно с чем угодно можно сравнивать и твой пример вовсе смысл теряет в таком "обобщении".
скульптура - вид искуства
рисунок - вид искуства
амв - вид искуства
драма - составляющая/разновидность/идея которая передаеться в любом искустве при желании, а твой пример говорил совершенно о другом.

А мне амв очень сильно понравилось, я аж прослезился.

mwDeus wrote:
Что по твоему сюжет и драма в фильме? Лично для меня совокупность сюжетов/образов которые вызывают у меня какие то чувства…

сюжеты и их цели что в амв что в фильме что даже в тех же картинах едины, и градации их зависят от конкретно заданых "параметров" как то длительность, размер, и другие свойства, да в этом амв етакие параметны нарушены, но об этом я не в одном коментарии ничего четкого не видел, все что позитивно что негативно выражаються на столько образно что могли вовсе не писать ничего, оставить свое нра не нра и на этом закончить.
может хватит все переводить на личности, и самовыражаться а начнете по теме работы конструктивную критику?

BesrezeN,
ДЕМАГОГИЯ, - Помогает тогда, когда ты понимаешь, что сказать нечего и начинаешь выдумывать какие то жалкие оправдания, чтобы смягчить свой фейл.

Скульптура, как и рисунок это средство выразительности, и сравнивать их можно по тому насколько хорошо они выражают тот момент который запечатлён с помощью них. Да и оценивают их именно по этому, так что твои аргументы более чем унылы.

mwDeus wrote:
Окай, а что собственно мы доказываем? Что драму в клипах и фильмах можно сравнивать так же как сюжет в живописи и скульптуре, или я где то не прав?

драму можно, это то же самое что сравнивать законы композиции в рисунке и скульптуре, но отнюдь не то же что сравнивать рисунок и скульптуру как таковые.

Работа хорошая, чтото новое в плане сюжета появилось, да. Немножко смутила разница в рисовке Цвайа из Фантом и этой тян, как ее там зовут о_О. В остальном все хорошо, абота с масками, м/в, атмосфера. 4

BesrezeN,
Окай, а что собственно мы доказываем? Что драму в клипах и фильмах можно сравнивать так же как сюжет в живописи и скульптуре, или я где то не прав?
Что по твоему сюжет и драма в фильме? Лично для меня совокупность сюжетов/образов которые вызывают у меня какие то чувства…

Мне кажется или ты как бы ПРОИГРАЛ СПОР?!

mwDeus
твои примеры говорят лишь о том что в различных видах искусства был использован один объект.

NightPunisher,
Сюжет может быть одним и тем же, просто способ его исполнение разным. Говоря о картине и скульптуре мы подразумеваем один запечатлённый момент времени.
Проще говоря ОДИН КАДР, а говоря о клипе и фильме - о совокупности кадров, так что твой пример более чем уныл и нелогичен.

http://img-fotki.yandex.ru/get/4/tapirr.c0/0_15cd2_84f6b3bc_XL.jpg
http://historic.ru/lostcivil/greece/gallery/pic/stat_005.jpg

Сюжет один и тот же, просто способ исполнение разный.
Сравнивать можно свободно, если кто то не может - это проблемы его ограниченности.

zel1k,
Кроме этого есть и обьективные критерии оценки, некоторые из которых ты можешь разглядеть сам на примерах выше.

Меня уже начали тереть, так что закругляюсь.

Siar_Mortal wrote:
http://i.imgur.com/SuinW.jpg

работы проделано много это и без Making of видно, но развитие сюжета затянуто, а сам сюжет предсказуем. покер фейс все 4мин обидно как-то=(

NightPunisher wrote:
Ведь, следуя озвученной ниже логике, тот же фильм можно приравнять к статуи и оценвиать их на равных. Окей. Вот тупые режиссёры, тратят время на свои тупые съёмки.

Deus как я понял говорил о чувственном сравнении их эстетической ценности...

mwDeus wrote:
авторы, как и зрители, стали настолько ДНОМ

откуда столько негатива,тебя, что в школе обижают

Excellent!!! good story, excellent atmosphere
5!

This was one of the best AMVs I ever see!!
I wish you to win, or anyway the best for you!
Thanks for the emotions that you gave us with this video!

NightPunisher wrote:
MrakDren, у всех с твоего высера, только что написанного, тоже неплохое такое "хахаха". В клипах ты разбираешься столь же "хорошо", как и в русском языке.

ты забыл добавить ИМХо. товарищ

Исходя из спора - можно было не снимать те же "Страсти Христовы", а припереть на какую-нибудь церемонию статую Христа и получить за статую - кинопремию. Ведь, следуя озвученной ниже логике, тот же фильм можно приравнять к статуи и оценвиать их на равных, т.е. статую бы оценивали на равне с фильмами и она имела бы все шансы победить. Окей. Вот тупые режиссёры, тратят время на свои тупые съёмки.

BesrezeN,
Ну если ты не можешь найти те объективные критерии, по которым можно сравнивать вот эти два произведения, то нам с тобой конечно же не о чем говорить.

http://files.smallbay.ru/images/bosch98.jpg
http://camenotes.ru/wp-content/uploads/2011/03/Christ.jpg

Тащемто, судя по всему разрыв шаблона для некоторых хомячков - http://www.izvestia.ru/news/493559

mwDeus
да пудово куда мне до тебя. давай поучи

MooNi wrote:
Кококококококо

Ок.

В следующий раз не влезай, твой ОБВМ (И моё общее хорошее впечатление о тебе) трещит по швам, каждый раз когда ты пишешь пост не с целью рецензии на клип.

Тащем то, энивей, к вопросу про ДРАММАКОТОРАЯДОЛЖНАРАЗВЛЕКАТЬ - развлекать она, я считаю, не должна, по крайней мере на мой субъективный взгляд, но то что она должна точно и объективно, так это вызывать хоть какие то эмоции…

mwDeus,
ты не прав. И мне всегда найдется что сказать. Но есть причины по которым я не буду коментить этот клип. Уговор дороже денег.
Ну, а драма носящая развлекательный характер?.... матьмояженщина... Это уже умерщвление жанра по умолчанию.
Но твои слова сделали мой день!
Вне рамок моего МНУ, в параметрах Вселенной, все мы одно целое вообще. Но это к данной работе не относиться, а значит пора заканчивать сорить словами.

BesrezeN,
"Картина это рисунок, скульптура рельеф да они подчиняются законам композиции да они искусство"
И вот этот человек пытается вести со мной дискачь на такие темы…

У скульптуры и картины гораздо больше общего чем между тобой и человеком который в этом хоть как то разбирается, уж поверь. Или тебе привести примеры, чтобы ты скушал и умолк?

mwDeus wrote:
А собственно как относятся друг к другу эти два предложения, и откуда собственно инфа что нет?

вот я и не вижу связи между тем что ты спорол, после чего тебя поправили, а ты сделал вывод что это очередной "хомячек"
и какую тебе инфу надо? Картина это рисунок, скульптура рельеф да они подчиняются законам композиции да они искусство, точно так же как то же кино, и сравнивать их тогда уже что угодно с чем угодно можно сравнивать было бы желание, а востребованного процесса сравнивания уж точно нет.