Lure

trampler wrote:
вопрос был, но не в том, способны ли вы лично отличить работу автора от исходника, а в том, важно ли вам это. Обычно зрителям неважно, они оценивают клевость сорца в той же степени, что и клевость автора амв, это я и имел ввиду.

Вы так хитроумно выражаетесь, что ей богу иногда вас очень сложно понять =( Ну смотрите "зрителям пофиг, где работа аниматоров, а где работа автора амв" - явно уничижительное отношение к чужому якобы "непрофессиональному" мнению. "В каком месте здесь что-то стилизовал автор" - тоже самое, но уже в отношении автора. "Обычно зрителям неважно" - а это уже неуверенность в собственных убеждениях. Нельзя судить объективно юзая одну лишь даунолексику (даунолексика в смысле укоренившегося в народе мнения что-то типа выражения "Россия - страна дураков", "Все школьники -долбо*бы", "Все бабы - дуры" и т.д.) и тем более на её основе судить о всех в целом, как это делаете вы. По поводу "важно или неважно" - я не имею права говорить за всех и скорее всего лично мне важно увидеть в клипе ассоциативный ряд, я посмотрел этот клип и вспомнил "Бегущий по лезвию", "Синдикат", "Deus EX", "Нажмите ENTER", "Матрицу", "Город Солнца", "Бразилия", "Особое мнение", "Помутнение" и т.д. посмотрел Bustling и нифига... только отметил иногда фиговую анимацию камеры, слоёв и перенасыщенность картинки ВСЁ... PencilHead - круто не спорю, много пасхалок, отличная анимация - эпик вин.... но всего одна асици http://vimeo.com/15425583 и то непонятно почему +3 По поводу влияния типа крутости авторов на оценку... Да как-то бред.... Да моя ведь критик... У школоты естественно, но у критиков не может быть авторитетов...

kyle_m wrote:
8,9 приемы наше все. остальные для меня быдловаты

В иных срачах приходится использовать все, но мне больше нравится 2 и 4 - сначала задави логикой, а потом сглумани за глупость... И чё ЧМО не гасишь, ты ведь можешь ?

P.s. Вай вай стена текста уже хорошо.

4

Luminali, вопрос был, но не в том, способны ли вы лично отличить работу автора от исходника, а в том, важно ли вам это. Обычно зрителям неважно, они оценивают клевость сорца в той же степени, что и клевость автора амв, это я и имел ввиду.
Карпет — автор, вы — не знаю (не знал).

да? зачем у нас спрашивали? я даже головать не ходил мне похуй. я хикка.

В жизни так мало красивых минут
В жизни так много безверья и черной работы
Мысли о прошлом - морщины на бледные лица кладут
Мысли о будущем - полны свинцовой заботы
А настоящего - нет. Так между двух берегов
Бьемся без света, без счастья, надежд и богов
И вот порою, чтоб вспомнить, что мы еще живы
Чужою игрою спешим угрюмое сердце отвлечь...

и не рассказывайте мне про моущендиз христа ради

8,9 приемы наше все. остальные для меня быдловаты, пусть девиант берет на заметку. и там нет моего любимого - в какой-то момент внезапно согласится с оппонентом, но сделать этот так чтобы было очевидно что это не более чем уступка грубой невежественности собеседника которая по сути не в состоянии повлиять на сам спор

trampler wrote:
Я потому и спросил, где тут стилизацию увидели, но если оценка зрительская, тогда вопросов нет — зрителям пофиг, где работа аниматоров, а где работа автора амв.

А зачем вы спрашивали у людей которым пофиг, которые не в состоянии отличить работу огромных студий, от поделок одиноких любителей ? Вопросов и правда нет, по сути вы и не задавали никаких вопросов...ЕП.

kyle_m, ЧМО,
http://www.lib.ru/SOCFANT/CHAPEK/gazeta.txt

ЧМО wrote:

"Сарказм -- последнее прибежище побеждённого". (c) Deviant

с сарказмом заметил он же и саркастически ухмыльнулся

kyle_m wrote:
ЧМО, да. чорная завесть раскалила мою унылую душу до белого каления. волны ненависти к чужому меготаланту захлестывают меня. НО. больше всего я завидую тебе, мерзкий гений, зато что ты отнял у меня возможность взять себе ТАКОЙ НИКНЕЙМ !!1111 я щас взорвусь, это просто гениально просто!11

"Сарказм -- последнее прибежище побеждённого". (c) Deviant

Что этот клип делает в категории "психоделика" мне понятно: более его некуда пихать, но где сама психоделика? Какое-то свалочное мельтешение; посинхрено не интересно.
2

Фапабельно выглядит, но хотелось бы пауз, может даже SCARY SLOWMOOO~.

Luminali, так и есть, конечно стилизация этого исходника и «стилизация» в амв это немного разные по уровню понятия (за редкими исключениями типа PencilHead). Я потому и спросил, где тут стилизацию увидели, но если оценка зрительская, тогда вопросов нет — зрителям пофиг, где работа аниматоров, а где работа автора амв.

ЧМО, да. чорная завесть раскалила мою унылую душу до белого каления. волны ненависти к чужому меготаланту захлестывают меня. НО. больше всего я завидую тебе, мерзкий гений, зато что ты отнял у меня возможность взять себе ТАКОЙ НИКНЕЙМ !!1111 я щас взорвусь, это просто гениально просто!11

kyle_m wrote:
да вы задрали! трек баян кадры этти тоже боян. они везде в именно таком сочетании и именно в такой последовательности. все это гораздо лучше смотрелось в исходнике ейбогу. там вот как раз атмосфера и прочая чепуха.

Ты просто завидуешь авторскому подходу основаному на простоте. :b
Но кто сказал, что мастерство должно быть трудоёмким? Всё гениальное просто!

trampler wrote:
это стилистика сорца

Я не смотрел сорц и не вижу в этой фразе негативного смысла относительно данного клипа. Наоборот после этого клипа я захотел посмотреть исходник т.к. мне нравится подобная стилистика и вдвойне нравиться что автор смог её сохранить, а то ведь некоторые засрут блюром всё что движется и гадай потом чё ваше он этим хотел сказать.

trampler wrote:
Дополнительная стилизация была в Bustling.

У меня этот клип не вызвал никаких ассоциаций - это просто эффекты, радость для глаз, нашлёпка на мозги, смотри и пускай слюньки... Где вы там стилистику увидели неизвестно, ну в принципе можно посчитать 3D слои это да это весело, но это не стиль. Просто разные люди под словом "стилизация" понимают совершенно разные вещи, для меня стиль - это характерные признаки направления искусства, будь то киберпанк, нанопанк, биопанк, утопия (тут их основные черты прослеживаются)... Для тебя это творчество автора, видение автора, его методы выражения собственных эмоций.

P.s. Конечно это сложно всё сформулировать в краткой форме, так что не обессудь.

да вы задрали! трек баян кадры этти тоже боян. они везде в именно таком сочетании и именно в такой последовательности. все это гораздо лучше смотрелось в исходнике ейбогу. там вот как раз атмосфера и прочая чепуха.
а на этот трек вот вам пельмени от бабули и не жалуйтесь
http://www.animemusicvideos.org/members/members_videoinfo.php?v=173412

Luminali, Carpet-man, это стилистика сорца. В каком месте здесь что-то стилизовал автор, я так и не понял. Дополнительная стилизация была в Bustling, а тут у нас просто кадры под доли в треке зашинковали.

ActiveNoise wrote:
постер клевенький, а клип... хотелось бы чего-то большего.

Taranisz wrote:
??

ActiveNoise wrote:
Taranisz, poster is cool! but clip is not cool

Taranisz wrote:
Ahh, okay!

Вот это общение) Ира - ты гений общения с иностранцами! А ведь говорила что английский вообще не знаешь...=)
====================================================
.
Клип порадовал своей необычностью. Не все так круто, как хотелось бы, но клип оставил положительные впечатления. Пополню свою коллекцию такой специфической работой. Автору желаю дальнейших успехов! ИМХО 4

trampler wrote:
он стилизован?

Похоже на стилистику New Future ближайший аналог "1,2 Ренесансы" в Аниматрице, а лично мне напоминает непрерывное движение информации в не столь отдалённом будущем и её влияние на внутренний мир человека - киберпанк.

Х.з. Каждому своё

trampler wrote:
в каком месте он стилизован?

В любом, стилистика тут есть, ага. По-крайней мере клип в ней полностью выдержан.

Хотя, признаюсь, 4 я натянул. Клип на меня душевно повлиял, просто после всего того говна что выкладывали до этого, я уже этому клипу оценку ниже ставить не хочу)

Шо, опять насилование вечеринки?
Делать обычный стробчик конечно очень мило, но не для главной же.
Carpet-man, в каком месте он стилизован?

Стилизованный, хорошо засинхринный, мозговыносящий клип. Именно то, чего возможно я ждал очень долго на главке. К сожалению идеи и концепции как таковой нету, но психодел таки. Трек не понравился, но вытянут. В общем первый клип за последний месяц, который я запомнил (Или за два?).
По минусам - Клипу не хватает атмосферности, она прослеживается но очень слабо. Ну, и сильной работы над клипом не видно. В общем есть что-то, что тянет на дно.
4.

Ни о чем работа. Видно, что автор, может, и немного, но работал (хотя соотношение исходник/авторская работа оценить не могу), но все старания идут никуда.
Клип? Клип. Посмотрел? Посмотрел. Ну как? А никак. 3.

Зомби видос..

прикольно в колекцию

Найс

nar fuk ya Клёво, клёво одобряю !

В кои том веке - пацанский видос!
От меня "пятёрка" - хейтерам отсос!

ActiveNoise wrote:
Taranisz, poster is cool! but clip is not cool

Ahh, okay!

Taranisz, poster is cool! but clip is not cool

Lick-Store wrote:
Исходник не видел, поэтому хотелось бы узнать - много ли здесь своей работы? Уж слишком классная синхра и хорошо подобраны кадры. И всё же доставило - 5

Just a pure cut. :D

Iggy wrote:
Мне понравилось..для оценки ставлю 5 жаль что только мало(схоронил на жёстком )

Thx.

Argus00 wrote:
отлично о_О

Hehe thx :D

ActiveNoise wrote:
постер клевенький, а клип... хотелось бы чего-то большего.

??

постер клевенький, а клип... хотелось бы чего-то большего.