Machoman

Хотя даже мне кажется что полоски, которые создают эффект телека не подходят под понятие интерлейса, поскольку контуры никак не съезжают, да и полоски телевизорные это изменение цветового тона, а интерлейс цвет полосок не изменяет^^

олух царя небесного wrote:
просим урок деинтерлейса! Здесь где-то была статья с ошибками, но не вижу её...

https://www.amvnews.ru/index.php?go=Pages&in=view&id=38
Удалить интерлейс навряд ли простому обывателю удастся (о котором ты), но можно его не делать (о котором я). Хотя я давно не пользовался шони швегасом, так что я не помню что там в настройках клацать нужно, но уверен что в интернете ответ есть! :)

Risen404 wrote:
думаю это в исходнике было

Кстати да. Но всё-равно органично-гармонично)

Risen404 wrote:
то, о чём я - навряд ли :)

просим урок деинтерлейса! Здесь где-то была статья с ошибками, но не вижу её...

олух царя небесного wrote:
а я про то

Ну это ещё можно принять за то, что тянка смотрит по телевизору какая другая тянка стройная, но я думаю это в исходнике было, но то, о чём я - навряд ли :)

олух царя небесного wrote:
ps: смотрит ли Михал Палыч такое?

Не накаляй меня)))
https://i.imgur.com/TtCi77q.png

Risen404 wrote:
я про это

а я про то

https://i.imgur.com/nCawjHL.jpg

Risen404 wrote:
я не знаю куда ты там смотришь...)

откуда кадр? Это дзёсэй?
ps: смотрит ли Михал Палыч такое?

олух царя небесного wrote:
Или я не туда смотрю?

я про это если что ~.~
https://i.imgur.com/kne5VoI.png
p/s/ Хотя я не знаю куда ты там смотришь...)
https://i.imgur.com/T4oeBJS.png

Risen404, в данном случае "не баг, а фича" - это эффект (на мой взгляд гармоничный), а не ошибка. Или я не туда смотрю?

олух царя небесного wrote:
это претензия такая?)

Моё мнение, которое в моих глазах справедливо для большинства подобных случаев :3

Risen404 wrote:
если делать амв без интерлейса

это претензия такая?)

Зачем качаться... Амв лучше делать. Мышцы уходят - амв остаётся. А если делать амв без интерлейса, да ещё и закодировано нормально - так вообще круть! :3