💬 Все комментарии
-
MesoGear, Работы много(
-
Эль-тян:
Болею за
а мог бы и в жюри записаться -
Болею за "I Wish You Roses"
-
10 номинантов на лучшее место, которые выбрал в голосовании первого тура, все есть в списке.
По номинациям уже не помню.
Чтож, ждем финальных результатов -
-
Dm1try[A:
"]Что-то совсем мало клипов в финале
половина как бы, что не так, меньше народу больше кислороду, проще голосовать(у меня вот минут 5 заняло, может чуть больше) -
Что-то совсем мало клипов в финале
Ну ладно. На самом деле, лично для меня этот БК принес много работ, которые мне безумно нравятся и я готов их часто пересматривать. Спасибо авторам за проделанную работу.
Falling in Love - надеюсь этот клип займет высокие позиции. Прямо в сердечко попал автор.
-
Sorry, I may be dumb, but when is the deadline for the second round?
-
Okay are we ready for round 2?
-
okhostok:
допустим, группа, которая состоит из 10 человек, договаривается между собой и отправляется на конкурс
Что уже, для сегодняшнего ньюса, будет достижением.okhostok:
Они делают нарезку сомнительного качества из аниме за час, которая может пройти техпроверку, и
просто ставят, друг дружке 5-ки. Всё.
Им даже не придется, при данном уровне ставить "конкурентам" единицы.
Уровень этиго БК - 1015 оценок на / 39 клипов =~ 26 оценок на клип (на момент написания поста). так что простое выставление друг другу пятерок, этой "гипотетической" группой авторов уже делать то чтоokhostok:
администрация
со своими рассуждениями [покушала наоборот]. Снова.
И это, все го лишь при условии, что они выставят оценки только с аккаунта с которого залит клип. Не создавая дополнительных аккаунтов. -
MesoGear, да, мы и показываем это, чтобы такая гипотитически возможная ситуация не случилось.
-
okhostok:
Привожу пример: допустим, группа, которая состоит из 10 человек, договаривается между собой и отправляется на конкурс. Они делают нарезку сомнительного качества из аниме за час, которая может пройти техпроверку, и голосуют друг за друга. В итоге что будет? У них будут высокие места, несмотря на низкий уровень работы. Поэтому администрация устанавливает порог, чтобы такие работы и их авторы не проходили к голосованию.
Это всего лишь, гипотетически возможная ситуация, но давай отталкиваться от реальности, в данном конкретном случае, разве мы видим что-то подобное, я не вижу, нету этих десятков сомнительных нарезок за час, тогда какой смысл говорить о том, чего по факту не существует.
Мне в принципе без разницы, просто эта ситуация со стороны смешно и абсурдно выглядит, что я и озвучил. -
MesoGear:
Каким образом это поднимает уровень голосования, если, еще раз повторюсь, граница отсева и так ниже плинтуса. Не говоря о том, что это всего лишь голосование первого тура, где даже не обязательно всем голосовать
Типа клипы с рейтингом:
2.69 - "Фу, автор не шарит, неправильно нам тут еще наголосует, ну его."
2.71 - "О, а это уже совсем другое дело, вы нам подходите."
Я с вами, конечно, согласен, но главная задача границы отсечения не в том, чтобы отсеять «плохих» авторов, а в том, чтобы создать минимальный барьер для отсечения совсем низкокачественных работ. Привожу пример: допустим, группа, которая состоит из 10 человек, договаривается между собой и отправляется на конкурс. Они делают нарезку сомнительного качества из аниме за час, которая может пройти техпроверку, и голосуют друг за друга. В итоге что будет? У них будут высокие места, несмотря на низкий уровень работы. Поэтому администрация устанавливает порог, чтобы такие работы и их авторы не проходили к голосованию.MesoGear:
А вот что, с моей точки зрения, реально руинит голосования и вносит рандома, так это наличие двух клипов от одного автора, ибо это потенциально отнимает голоса у других авторов с одним клипом, но что самое смешное, может размывать результаты и самих авторов двух клипов.
Ну, можно убрать из списка голосования ники авторов или сделать всё анонимно, но стоит ли? Лично я в этом проблемы не вижу.
И ещё, как вы и предложили, мы не будем отсеивать участников, даже если они не проходят во второй тур. -
MesoGear:
рано расслабляешься, еще второй тур, хотя там уже проще
а ты щедрый на оценки раз аж таблицу пришлось составлять
наоборот просто, ибо клипов где хоть кто-то что-то более менее с эффектами и текстом пытался сделать, по пальцам рук можно пересчитать
По пальцам одной руки миньона?) -
TinLit:
уф, проголосовал.
рано расслабляешься, еще второй тур, хотя там уже прощеTinLit:
сделал для себя таблицу в эксель и всем. кому ставил 4 и 5, распределил.
а ты щедрый на оценки раз аж таблицу пришлось составлятьTinLit:
В некоторых номинациях непонятно из кого выбирать. например титры, работа с текстом. Или визуальные эффекты.
наоборот просто, ибо клипов где хоть кто-то что-то более менее с эффектами и текстом пытался сделать, по пальцам рук можно пересчитать -
уф, проголосовал. сделал для себя таблицу в эксель и всем. кому ставил 4 и 5, распределил. Уже помогло. В голосовании на распределение мест должно еще хорошо помочь.
Победитель у меня вышел довольно явный. А вот со второго места начались проблемы, которые только усиливались, чем дальше от топа. Ну в общем ладно уже, как распределил, так распределил. Второе место из моего списка, если что, не цепляет, но там еще техника.
Тем не менее протащить в 10-ку на лучший клип, страдающую технически работу (скорее от недостатка усилий мейкера), которая мне запомнилась и которую я хотел протащить - не получилось. Все-таки некоторая конкуренция есть, которая не позволила всунуть этот клип в 10-ку.
В некоторых номинациях непонятно из кого выбирать. например титры, работа с текстом. Или визуальные эффекты. Есть много в основном или чисто монтажных работ, а графических немного.
-
Скоро юбилейный конкурс - 20 лет сайту. Если Никсанол, Мезогир и Кайл будут участвовать, подкину в призовой фонд 1000 евро
-
okhostok:
чтобы поднять уровень голосования, придётся удалить тех, у кого мало баллов, иначе всё станет ещё более рандомным по отношению к приложенным усилиям и мастерству.
Каким образом это поднимает уровень голосования, если, еще раз повторюсь, граница отсева и так ниже плинтуса. Не говоря о том, что это всего лишь голосование первого тура, где даже не обязательно всем голосовать
Типа клипы с рейтингом:
2.69 - "Фу, автор не шарит, неправильно нам тут еще наголосует, ну его."
2.71 - "О, а это уже совсем другое дело, вы нам подходите."
Про рандом я вообще не понял, особенно на фоне отсева от голосования, всего ОДНОГО человека
В этом как бы и смысл, что из кучи рандомных выборок, выкристаллизовывается, что-то более менее претендующее на объективность, некий срез мнений, который отражает, что за такие-то клипы, голосовали чаще, чем больше и разнообразнее выборка, тем лучше.
А вот что, с моей точки зрения, реально руинит голосования и вносит рандома, так это наличие двух клипов от одного автора, ибо это потенциально отнимает голоса у других авторов с одним клипом, но что самое смешное, может размывать результаты и самих авторов двух клипов.
Для оценки усилий и мастерства лучше отдельное авторитетное жюри, конкретно специализирующееся по усилиям и мастерству.
---------TinLit:
я бы сказал, что практика хорошая, чтобы треш отсеять.
это хорошая практика когда надо десятки клипов отсеивать, а не полтораTinLit:
А вот третий, не вычислял.
третий - Убить Дракона -
MesoGear:
ну написано что 3 клипа по оценки отсеяли, правда с текущим кол-вом работ, я не понимаю, зачем вообще подобный отсев нужен, такой подход актуален, когда много клипов(ну хотя бы штук сто) и можно смело поставить порог в 3 бала или даже чуть выше и сразу отсеивать десятки клипов, а когда этот порог намеренно снижается ниже плинтуса, чтобы выкинуть всего три клипа из сорока, выглядит как бездумное исполнение какого-то правила, ради галочки, хотя мне кажется, я уже который год пишу, что в этом смысла ноль и с текущим кол-вом участников, надо просто забить страдать этой фигней, ибо 3 клипа туда-сюда, вообще погоды не делают
я бы сказал, что практика хорошая, чтобы треш отсеять. Только странно, что в треш попала нормальная работа. второй клип вычислил - это Hanging Out At Night/Потусимо Вночі/Тусоваться Ночью Тут я не против.
А вот третий, не вычислял. Может тоже зря выкинули с голосования -
TinLit:
Я правильно понимаю, что Underdog madness не допущен?
казлы -
MesoGear:
ну написано что 3 клипа по оценки отсеяли, правда с текущим кол-вом работ, я не понимаю, зачем вообще подобный отсев нужен, такой подход актуален, когда много клипов(ну хотя бы штук сто) и можно смело поставить порог в 3 бала или даже чуть выше и сразу отсеивать десятки клипов, а когда этот порог намеренно снижается ниже плинтуса, чтобы выкинуть всего три клипа из сорока, выглядит как бездумное исполнение какого-то правила, ради галочки, хотя мне кажется, я уже который год пишу, что в этом смысла ноль и с текущим кол-вом участников, надо просто забить страдать этой фигней, ибо 3 клипа туда-сюда, вообще погоды не делают
Когда работы мало, участников тоже становится меньше, и в таких случаях, чтобы поднять уровень голосования, придётся удалить тех, у кого мало баллов, иначе всё станет ещё более рандомным по отношению к приложенным усилиям и мастерству. В этом году в жюри тоже не всех принимали. -
TinLit:
Я правильно понимаю, что Underdog madness не допущен?
ну написано что 3 клипа по оценки отсеяли, правда с текущим кол-вом работ, я не понимаю, зачем вообще подобный отсев нужен, такой подход актуален, когда много клипов(ну хотя бы штук сто) и можно смело поставить порог в 3 бала или даже чуть выше и сразу отсеивать десятки клипов, а когда этот порог намеренно снижается ниже плинтуса, чтобы выкинуть всего три клипа из сорока, выглядит как бездумное исполнение какого-то правила, ради галочки, хотя мне кажется, я уже который год пишу, что в этом смысла ноль и с текущим кол-вом участников, надо просто забить страдать этой фигней, ибо 3 клипа туда-сюда, вообще погоды не делают -
Я правильно понимаю, что Underdog madness не допущен?
Нормальный же клип, особенно на фоне текущего уровня. Мерзкий исходник - не повод давать двойку. Не топ, но и не треш же. Тем более стилистически он подходит под музыку.
Может из-за того, что исходник не аниме. Тогда хоть понятно будет -
Пусть на конкурсе мне понравилось не мало работ и часть из них я добавил себе в избранное - все же я буду болеть за Falling in Love (научите делать ссылку на клип пожалуйста :D)
-
hellsing 13:
Психоделов не набралось в этом году? Номинации нет
Слишком мало клипов для категории психодела. -
Психоделов не набралось в этом году? Номинации нет
-
олух царя небесного:
Есть инструменты автоматизации
Спасибо за ссылку. -
okhostok:
Если у вас есть поправленная версия, скажите.
Есть инструменты автоматизации
https://i.imgur.com/E9SHcoG.jpeg -
олух царя небесного:
Читать полное трындец
Если у вас есть поправленная версия, скажите. -
Читать полное трындец
-
клипов, к слову, не мало на конкурсе. Круто )
-
Жаль в этом году тоже не успел, удачи ребятам)
-
Love Addict почему удален?
-
Love Addict почему удален?
-
Долго вдуплял, как перейти в плейлист, нашел кнопку ютуб в плеере, серъёзно?
Вот это хорошо (5ый в плейлисте) https://www.youtube.com/watch?v=fXaiaCk2nEk&list=PLzCSxl1M8Wmf4jUWs9616L907yzhMXurq&index=5 -
Заходишь в 2009 посмотреть результаты VCA - Ileia в победителях. Заходишь в 2025 - опять Ileia.
Вот это постоянство. -
Все меньше и меньше клипы нравится (или выпускают клипы который эффорт не в тот русло), а то что не нравиться, залить не хочется. Этому клипу моё почтение: Little Garden
-
Exex_POOP:
Аналитика от Сиарыча
Around the Big Contest in 80 «слишком быстро»
-
Аналитика от Сиарыча будет?
Иначе смысла не вижу делать) -
Погнали!