|
|
|
Реклама Все выложенные на сайте видеоролики целиком и полностью созданы энтузиастами (поклонниками аниме или музыки) для других энтузиастов и не связаны с музыкальными исполнителями или аниме компаниями никаким образом. Использование материалов сайта разрешено при условии наличия активной гиперссылки на первоисточник. |
Хаха, вооот, у меня было тоже самое, т.к. имею свойство ломать попадающие ко мне в руки вещи) По началу чуть ли не боялась дышать на них, но при более близком знакомстве мы поняли друг друга, и всё обошлось без приключений
Фильмы в 3D воспринимаю точно так же, как и обычные, не сказала бы, что что-то так уж сильно меняется от этого) Кроме цены билета Х)
Сюжет без постановки тоже фигня- загубленная идея на ветер.
Эффекты усиливают впечатление почти от любого фильма,
я пошел на фильм Аватар, ощущения: "О! да! сугой! ня!"
недавно пошел на фильм "Ворота 3D" такая хрень, баян лично, а так на один раз, эфектов мало и ваще скука((
весь фильм ржал, и это называется ужастик
лично, круто, 3Д - это круто))
(интересно будет аниме в 3Д )
а потом еще смотрела путешествие в центр земли, вверх и что-то еще, но одно могу сказать, до совсем реального 3-д кинотеатрам еще далеко, чтоб прям точно было чувство, что вещь на тебя летит... так что особо впечатлений не много, у нас есть еще минифильмы в парках развлечений, там и то больше чувство реальности происходящего....
Действительно впечатляет на фоне атракционного, конвертированного 3д.
Обычные форматы куда ярче и насыщенее, если на 3D и идти, то только на чисто качественные проекты. Посмотрим как покажет себя TRON.. может эпоха и расцветет.
разница есть : кадры кажется дальше / ближе - воображаемая объёмнасть. (субъективно)
Вообще не хожу в кино но на аватара 3Д попёрся.
Занятно НО чтоб прям предметы из экрана вылетали это перебор.
ОЧЕНЬ громадный напряг на глаза. Не знаю даже сколько за нормальным компом столько сидеть нужно.
За технологией будущее. Но, насколько я заметил, неплохо бы переучить создателей для работы именно над 3D, т.к. иногда оппадаются кадры, где теряется ощущение объёмности. Заранее необходимо продумать композицию и движение камеры для создания у зрителя эффекта присутствия, а не просто взять и отрендерить заточенное для 2D двумя камерами.
Немного расстраивает поддержка 3D в блюрэй дисках. Там обещают поддержку технологии с активными очками, для этого надо будет покупать 120Hz телевизоры и недешёвые очки :(. В то время как уже сейчас у себя дома можно собрать 3D кинотеатр с двумя проекторами и кучкой очков по 1$ для друзей.
Есть такое... У нас в "Киностар-делюкс" что на Парке Победы, что на Дыбенко лучше заранее заказывать, если фильм "свежий". Ибо вечно разбирают билеты... Но IMAX, конечно, ощутимо отличается от простого 3D зала (там же даже технология проецирования другая...от неё голова даже у стариков не заболит, в отличие от простых 3D залов). Ну и качество картинки, экрана и т.п. и т.д. куда выше чем в простом 3D зале, что сразу заметно.
Вердикт такой – эффект 3Д чувствуется и в обычном кинотеатре, но в IMAX, во-первых, поудобнее очки и во-вторых, эффект присутствия намного выше. Достигается это за счет того что экран подходит к областям где заканчивается зрение. 3Д шарики всякие реально висят в зале.
Lirinis, из-за истерии с Аватаром и малым количеством мест, в IMAX реально сложно попасть. =)
технология шик, надеюсь лет через 5 и до норм фильмов доберётся.