Анонс AKROSS Con 2010

количество финалистов.. ..ориентировочно - 50
Жаль конечно число финалистов не сократили вроде
чем больше тем лучше ибо это позитивно скажется количестве хороших робот в будущем
что я и говорил о 1-2-3 лучшие роботы зачастую делаются чистолюбивыми людьми с целью стать лучшим но если им не удается они забют болт на амв

BesrezeN написал(а):
для меня акрос это в первую очередь возможность получить парочку хороших робот, исходя именно из этого я и ищу оптимальный вариант
50 или менее

что за "50 или менее"? Причем тут "50 или менее"?

igarechka написал(а):
экшон бессмысленный и беспощадный

норм экшен всегда имеет свою "концепцию" и целостность созданную грамотным подбором происходящего, а бессмысленный и беспощадный экшен это файл

Nicotine написал(а):
и похеру, ибо не аргумент ни в какой степени.

для меня акрос это в первую очередь возможность получить парочку хороших робот, исходя именно из этого я и ищу оптимальный вариант
50 или менее на данный факт не повлияет ибо итак мне они боком и не только мне а любому "не мейкеру"

Nicotine написал(а):
Вот именно чтобы работы пролезали в финал не прикольно, куда интереснее когда сразу знаешь что многие туда не попадут, как бы появляется интерес туда все-таки попасть

вижу в этом мышлении что-то типа "ну раз шанс быть первым не велик то надо подтянуть по статусу то место которое точно достигну"

BesrezeN написал(а):
берем какой нить эпичный трек без текса, аниме с хорошей рисовкой и камерой по последнему слову. и делаем драму/романтику/альт само собой а че текста нет ручки не связаны -получаем роботу тупо ради места и титула

мдя..
что по-твоему делает драму драмой? неужто хорошая рисовка и эпичный трек?? и за ето сразу и место и титул, ога щяз.
я так скажу, что любую качественную стори вытянуть посложней, нежели экшон бесмысленный и беспощадный.

по теме АК предсказываю, чито в етом году на акроссе в свете последних событий дебютные нарутоподелки будут заменены множественными сиськофанами.

Отнимать у какогото клипа балы из-за жанра это конечно же бредятина - а следовательно такого нигде не будет, общий зачет на то и общий.

BesrezeN написал(а):
и как мне кажется были акросы когда многие сильно рванули с явной целью победить а как известно победитель 1 что всем остальным в следствии отбило волю к амв

и похеру, ибо не аргумент ни в какой степени.

BesrezeN написал(а):
так вот я и говорю что мелоч и реально не стоит ради нее париться пусть пара слабее робот пролезет пусть порадуются а заодно если повезет и будет много хороших никого не обделят....

Вот именно чтобы работы пролезали в финал неприкольно, куда интереснее когда сразу знаешь что многие туда не попадут, какбы появляется интерес туда всетаки попасть.

ну явно же нету баланса. читы
есть такое выражение "не знаешь как сделать? сделай правильно"

Одиссей написал(а):
Ну и если бы мне сказали бы, что я получу чуть меньше очков, оттого что жанр, который я выбрал якобы менее сложен....я был бы мягко говоря в ярости.

и то что ты знаешь что такого тебе не скажут мотивирует идти путем наименьшего сопротивления
берем какой нить эпичный трек без текса, аниме с хорошей рисовкой и камерой по последнему слову. и делаем драму/романтику/альт само собой а че текста нет ручки не связаны -получаем роботу тупо ради места и титула

/сложность жанра/сложность трека

а как ты собираешься доказать, что вареная картошка вкуснее жареной?
Ну и если бы мне сказали бы, что я получу чуть меньше очков, оттого что жанр, который я выбрал якобы менее сложен....я был бы мягко говоря в ярости.

Одиссей написал(а):
жаждущие стать the best of the best будут плакать...

для таких робот 1 место на акросе врятли настолько важное

---------

Одиссей написал(а):
В любом случае врятли кто-то когда-нить отменит общий зачет....слишком радикально

не отменять но сделать каким то гибким чтоли...
взять в расчет тайминг/сложность жанра/сложность трека/предельно возможное для трека исполнение.
Бывает же робота хорошая но видно что для поддержания трека многого не хватает
наоборот также робота не епик но выжато все что только можно...

В любом случае врятли кто-то когда-нить отменит общий зачет....слишком радикально

если ты со мной не согласен то в это лишь доказывает то что все зависит от вкусов, и нереально четко определить приблизительно одинаково сильные роботы,
и как мне кажется были акросы когда многие сильно рванули с явной целью победить а как известно победитель 1 что всем остальным в следствии отбило волю к амв
---------

Одиссей написал(а):
Завидую авторам, которые способны делать такие драмы

я бы позавидовал тем кто так екшн сделает но таких не существует в природе

BesrezeN

В чем дело? Думаешь, что если стоящий екшн намного сложнее создать то так оно и есть? Кому как...

а та же драма иногда легко прокатит будучи сделанной за деньок другой

Завидую авторам, которые способны делать такие драмы.)))

Одиссей

екшн по своей природе требует от автора больших затрат всевозможных изощрений на минуту времени, и при этом мало кто оценит и даже заметит большую их часть
а та же драма иногда легко прокатит будучи сделанной за деньок другой
и да там было ИМХО

пройти в финал не является чемто таким особенным.
попасть в финал не так то просто и почетно... для некоторых разумеется. скажем для большинства все-таки.
стоящий екшн намного сложнее создать -
просто мнение.
екшн всегда оценивают ниже чем он того заслуживает - просто мнение.
В любом случае, если оставить только жанровые номы, то авторы, жаждущие стать the best of the best будут плакать...

Одиссей
что-то типа -->должны быть только жанровые номинации
---------
если разница велика само собой 1-2-3 места не проблема, но система должна быть гибкой с расчетом на разные ситуации...
---------
во простой пример будет 2 роботы
драма и екшн, если наберут одинаковое количество баллов-->
1 стоящий екшн намного сложнее создать
2 екшн всегда оценивают ниже чем он того заслуживает, часто из-за не восприятия звуковой дорожки
3 соответственно равные балы значат что екшн намного круче.
может это имхо но очень твердое =З
---------
з.ы. такого рода примеров на счет монтажа синхры альт стори еще много мона нарыть

Одиссей
Если он имеет ввиду именно это то я на его стороне.
И на это есть ричины. Тогда уж лучше при выборе самого длинопиписястого из 1 тройки не плохо бы доп голосование на счёт того кто же всётки из трёх

я бле сам не знаю как это улучшить, просто если и есть о чем потревожиться то об этом а не проходе в финал

Nicotine написал(а):
пройти в финал не является чем-то таким особенным

так вот я и говорю что мелоч и реально не стоит ради нее париться пусть пара слабее робот пролезет пусть порадуются а заодно если повезет и будет много хороших никого не обделят....

ВesrezeN

Ты имеешь ввиду, что разница в очках при голосовании за 1,2,3 места должна бы больше?

BesrezeN
То есть ты считаешь что должны быть только жанровые номинации?

BesrezeN написал(а):
но будет обидно если появиться больше хороших робот и не пройдут

Как показывет практика - очень наврядли. Нынешнаяя ситуация с финалистами пока не создает существенной конкуренции и пройти в финал не является чемто таким особенным...

BesrezeN написал(а):
на примере 2009 акроса первых 3 места можно вертеть как угодно в зависимости от предпочтений судий, там нету явного преимущества... и именно по настоящему обидно если тот кто на волосок отстает да и то спорно получает 2 место

Ну, бывает близко стоят...но победитель всетаки оторвался на допустимое количество баллов, еслибы там было всег опару баллов разрыва устроили бы доп. голосование.

В любом случае мне непонятно это:

BesrezeN написал(а):
я к тому что не должно быть на акросе такого наглого разделения на 1 2 3 места

неясно что ты хотел этим сказать, что в этом разделении наглого. И вообще даже если так их же всеранв онельзя просто взять и убрать.

ну что толку меньше больше, все будет зависеть от того насколько много будет хороших робот, и мне лично не страшно если менее качественная робота пролезет в финал но будет обидно если появиться больше хороших робот и не пройдут, а на счет конкуренции не понял, она сама по себе жесткая если много сильных робот
---------

Noks написал(а):
Это ты о чём?

на примере 2009 акроса, первых 3 места можно вертеть как угодно в зависимости от предпочтений судий, там нету явного преимущества... и именно по настоящему обидно если тот кто на волосок отстает да и то спорно получает 2 место
я и сам не вижу альтернативы разделению на 1-2-3 но это есть смысл решить.

ах какой энтузиазм, я надеюсь на вас, ребята :)

Вперёд!!! Счёсывать зубы о стены Акросса

BesrezeN написал(а):
а в чем проблема числа финалистов? вреда же никакого...

Меньше финалистов - более качественные финалисты, так как более жестокая конкуренция.

BesrezeN написал(а):
я к тому что не должно быть на акросе такого наглого разделения на 1 2 3 места

Это ты о чём?

а в чем проблема числа финалистов? вреда же никакого...
---------
меня напрягает тот факт что акрос акросу рознь, и 3-5 место одного акроса может быть получше чем первое в другой раз
я к тому что не должно быть на акросе такого наглого разделения на 1 2 3 места

>количество финалистов.. ..ориентировочно - 50
но все равно многовато, опять всякие "злые танки" пролезут

Жаль конечно число финалистов не сократили вроде, ну да ладно. Уж в этот нада постараться гуд выступить =3
Надеюсь будет рубилово как в общем зачете, так и в номинациях.

ееее, наконец-та))

Эль-тян
О_О
смотри не запачкай там всех!

Hlebalolomator, ZEVS1993,
Хидой...((((
Считай когда зарегился на конкурсе-то уже одну ногу раздвинул))

Эль-тян написал(а):
Лишаюсь *акросс-девственности*(((

А почему такое недовольное выражение лица. Наоборот радоваться надо!!!