Pretty cool video. I used software to make this.
Thanks to Eodynn for some cool feedback on lesser versions. Don't you dare touch the tank again. Thanks to Centurione as well. All versions are 60 frames per second.
If you want to upload this video to YouTube: Use the last link, which is upscaled to 1440p. YouTube will use a higher bitrate with the higher resolution, so it's worth it. Thanks to Shui for the hot tip.
Информация
Аниме: Sen to Chihiro no Kamikakushi, Howl no Ugoku Shiro, Mimi wo Sumaseba, Monument Valley, Mononoke Hime, Kaze Tachinu, Akira, Karas, Genius Party, Tonari no Totoro, Kokurikozaka Kara, The End of Evangelion, Kaze no Tani no Nausicäa, Karigurashi no Arrietty, Tenkuu no Shiro Laputa, Majo no Takkyuubin, Omoide no Marnie, Hadashi no Gen, Gedo Senki, Hyouka, Animatrix, On Your Mark, Kurenai no Buta, Omohide Poro poro, Gake no Ue no Ponyo, Kaguya-hime no Monogatari
Музыка: Floex - Casanova, Floex - Ursa Major, Floex - The Castle
\
Собственно, вы ожидали иного расклада?
Симпатия к автору, тоже является частью оценки, вы в какой-то мере её лишились, к тому же время делает свою работу, многое надоедает, устаревает, да и, невежд полно. Ваши строгие мерки многих напрягли.
Некоторые привыкли пустобрешить, слова для них мало чего значат, они их обесценивают. Правильное употребление слов в контексте, мало кого волнует, для них скорее важнее стилистический окрас.
Да и, используют комментарии в разных целях, как отзыв, как способ привлечения внимания, или же для самоутверждения.
Подмена смысла мало кого волнует, кто-то делает это по не знанию, кто-то по чрезмерному легкомыслию , кто-то намеренно их подменяет.
Увы но если ты в чём-то хорош, многим проще спустить тебя до своего уровня, чем подняться до твоего. Думаю некоторым знакомы слов "...ты что, самый умный?", "...почему ты такой зануда".
Сложно стараться донести правду и не разочароваться в людях.
Благодарю за внимание.
Что-же, у всех есть фанаты, даже у школьников с ютуба...
ты держишь руку на пульсе оценки клипов?
Кстати, привет тем питушкам, которые заминусили все мои клипы, ваша бурная реакция и ЧУВСТВО ЛОКТЯ меня умиляет
Возможна я не права, но ты немнго цепляешься к терминам) Ну естественно все писали о гениальности условно, никто не сравнивает прорыв автора амв с черным квадратом или тп) Ты просто определись о чем ты споришь, и тогда все встанет на свои места. Тебе не понравился клип. но ты попутно решил потроллить тех кому клип понравился. Тебе это отчасти (если брать меня) удалось. Никто не "уличал" автора в сверх гениальности уровня Пушкина. Просто тем, кому понравилось, написали об этом достаточно эмоционально.
А ты считаешь иначе?
Ненадо размывать термины, одарённость это не гениальность. Если он хорошо умеет сделать вещь, он не гений, а простой ремесленник, так и говори. Ты же не называешь хорошего портного гением? Так с какого хрена тут ты пихаешь этот термин? Сапожник, как и лолля, имел огромную базу, на которой учился, ему не нужно выдумывать что-то самому чтобы сделать хорошую вещь.
Вторичность не совместима с гениальностью. Великие открытия, которые и являются тем материалом, на котором строятся инновации, о которых и говорил Казанова, это то, чего раньше люди ВООБЩЕ не знали. Какое отношение это имеет просто к локальному их применению на практике - я хз. Вот есть у нас теоретик кино Кулешов, он открыл много разных эффектов, которые используются в кино и по сей день, благодаря ему осознано. Есть Эйзенштейн, который осилил монтаж, вывел теорию и осознанно сделал так, как до него никто не делал. А потом уже на основе его опыта куча просто одарённых людей сделали великие фильмы.
Да, всё это растянуто во времени, но гениальные вещи это всегда прорыв, это бабочка взмахом крыла которой подымается ураган и сходят лавины. А вы тут гениальностью называете тупую копирку. Это хрень, сударыня.
Согласна со всем. Кроме логики. Если с такой меркой подходить к искусству, когда ты приравниваешь гениальность к оригинальности, то все современное тебе искусство вторично) А вопрос скорее в том, каким способом и с какой степенью уверенности автор доносит материал, пусть и мега-вторичный, степень его воздействия на индивидуума)
Например этот клип что с твикстором, что без него - обычная нарезочка миядзаки. Другое дело, когда бы без этого терялся весь смысл и только вместе он бы имел оный.
Кино родилось тогда, когда оно перестало быть просто театром, а превратилось в нечто самобытное.
https://www.youtube.com/watch?v=8rwmWeGR1qc
https://www.youtube.com/watch?v=ZsCfG01u3X0&list=PL3E2CF1D4D9BB0454
Опять же, забавно, сама мысль - есть творческое начало. Наука производная мысли, результат мышления. Как насчёт заметок Да Винчи? Паразит маскируется в другом месте.)
Благодарю за внимание.
Это не забавно... Это гениальный пример.
Возьмём историю человечества от каменного века до наших дней - уголь, охра, желток, мел, оксиды железа и марганца, силикат натрия и сульфид натрия, желтый трисульфид мышьяка, розовый крапп, синтетические пигменты на основе биоэтанола и т.д.
Это 25 000 лет развития краски.
Творчество - это "паразит" развития технологий.
P.s. лол уже прошло 20 минут иновации и никакой разницы не чувствую. Хм. Привык.
Забавно ставить знак равно между точными науками и творчеством. Совершенно не убедительный пример, с его помощью вы не донесёте мысль без искажений. Другое дело Античные времена, перфекционизм, но это явно не сюда.
Благодарю за внимание.
То есть работы ностромо, артофиля и других нарезочкоделотелей тебе не подходят на эту роль? Ну серьёзно:
Нарезки по миядзаки - чек
Нарезки в 60 фпс - чек
Клип про девочку с крыльями агрессора - чек
Титры с партикуляром - чек
Что не так то?
От части я согласен с человеком под ником mwDeus.
Технически работа среднего плана, возможно, если углубится и того ниже. Для меня, как для человека, который редко сталкивается с твистором, это не проблема.
Как по мне, видеоряд во многих местах не оправдан и некоторые, если не многие, эффекты, словно, на скорую руку.
Мне понравилась скорее простота клипа, сочетание видеоряда с музыкой, долгая продолжительность сцен, иногда их плавность, хорошая синхронизация. Главная мысль древняя, если я её правильно понял, по сему концовка не прорыв в АМВ, но опять же сочетание видео и музыки. Мне уже начинает казаться, что большую роль сыграла музыкальная композиция.
Я поставил пять, но это не значит, что видео отличное, я субъективен, к тому же, я существо эмоциональное, на меня могло повлиять даже дуновения ветра во время просмотра сего АМВ.
Быть может вас mwDeus, взволновали грандиозные восхваления и прославления этого автора на пустом месте.
Благодарю за внимание.
wow so mad over a commentary under the video. much burn.
Соль не в эффекте, а в том где он был применен и что из этого вышло. По крайней мере тут. О чем ты и говоришь в общем. Но тут оно грамотно вышло. Ну нормально ведь закончил.
Подражатель кому?)0 Самому себе за ответ не катит, он должен был откуда то взять оригинальный замысел.
А теперь давай спустимся на этаж пониже с седьмого неба девичьих фантазий и посмотрим на суровую реальность. Гениальности в амв нет. Всё вторично.
mwDeus , твои "радужные" комментарии, останутся только с тобою. И хочешь ты это или нет, но автор выступил на "бис" сегодняшним Релизом...
Теперь с нетерпением жду Твоей работы... После столь ярких комментариев!
some dank emoticons:
Это мерки, которые применимы к этому термину, ГЕНИАЛЬНОСТЬ. Если ты используешь какие-то другие мерки, то это говорит лишь о твоей собственной безграмотности в этом вопросе.
Пушкин повлиял на мировую литературу и сделал то о чём я говорил до этого. О том что он сделал можешь почитать в соответствующей аналитики, если ещё не знаешь. Про формы можешь первокурсницам рассказывать, дело отнюдь не в этих ТЕХНИЧЕСКИХ моментах, которые вы в клипе лолли как раз и превозносите САМИ, почему то обвиняя меня в этом.
А если так.
Вот меня в институте учат, что самое худшее в инженерной практике - это введение в производство действительно новых решений, т.к. они даже будучи полезными, практически всегда не отвечают реальным возможностям производства.
Новое слишком быстро - это плохо, гораздо проще постепенно улучшать, оптимизировать до идеала старые наработки тем самым давая возможность промышленности подстраиваться под действительные нужды рынка.
По сути кровеносная система прогресса - это постепенное внедрение новации и по сути всё что нас окружает является образно выражаясь "новым", только это новое внедряли очень осторожно и охренеть как долго.
Так долго, что мы этого даже не заметили.
mwDeus,
Слишком толсто Дэус. Элегантней надо быть.
Не стоит просто подходить с чисто техническими мерками к искусству, имхо. Это была моя идея, но ты зачем-то опять повторяешь мысль, которая мне была понятна с самого начала.
нет, но есть технически ничем не выдающийся Экзодус, который многим (не всем, конечно) но очень нравится. И еще сотни работ, построенных на филигранном подборе сцен, например, с высоким рейтом и кучей пересмотров? думаю примеры не нужны. Это работы не могут быть гениальными?
Хорошо, твоя позиция скорее всгео всем уже ясна, тогда может ты сразу приведешь пример, чем новым и полезным стало творчество Пушкина, фор экзампл, пример простоты и даже некоего пофигизма на сложности формы. Извини за резкость.
Это не так, и его не хочется пересматривать, потому что он длинный, скучный и безжизненный. Ибо сделан на рандоме.
Я вижу результат и он не очень, вопросы?
Ок, значит нарезки на ютьюбе "какаши против сасаши" с миллионами реплеев - гениальные работы 10/10.
Ты сама не понимаешь что тебе пишут и что ты несёшь.
Деус, читай внимательно, что пишут тебе в комменте и не нужно будет писать то, о чем изначально уже упомянули. Я считаю гениальным даже самое простое и банальное. Гениально - это не означает изобрести сложный велосипед раньше всех.
Гениально - это просто сделать атмосферу, без ноликов и единичек. Седлать живой красивый клип, который хочется пересматрвиать.
Не важно сделан ли он был месяцами титанических усилий и масок или за один вечер в мувимейкере. Не важны никакие усилия, понимаешь. Важен результат.
Я не претендую на то, что говорю от имени всей публики. Просто знаю, что клип Лоли хочется пересматривать, возможно не всем. Но и не мне одной. И в этом гениальность.