|
Вам необходимо установить Flash Player для просмотра видео на сайте
480x270 640x360 720x405 960x540 [Встроить видео]
|
|
Реклама Все выложенные на сайте видеоролики целиком и полностью созданы энтузиастами (поклонниками аниме или музыки) для других энтузиастов и не связаны с музыкальными исполнителями или аниме компаниями никаким образом. Использование материалов сайта разрешено при условии наличия активной гиперссылки на первоисточник. |
"ME!ME!ME!
Клип не рекомендован к просмотру лицам до 18 лет ..."
клип на клип получается... и все дружно лепят единицы. Работа, конечно, халтура, но что-то неправильно в этой логике, когда при этом совсем несмотрибельные клипы получают 3+ "за старания". Хотя не важно.
Итого, как ни странно, 3-.
Ниже писали же - короткометражка "ME!ME!ME!" в рамках The Japan Animator Expo
Вообщето "сама" )
Ну ведь понравилось же кому-то, человек пять-шесть из 60-и по моему проголосовало за перенос на главную и уже немало скачали ) я вообще не знаю такого творчества, где не нарушались какие либо общепринятые правила, очень много работ адаптируют под что-то не связанное с изначальным сюжетом исходника, вопроса имхо три: что в итоге получилось ? может ли считаться ме !ме! ме! исходником ? и самый главный вопрос "кто" или по каким критериям будет определять - что исходник, а что нет ?
Ты сам себе противоречишь. Трек создавали специально для видеоряда, видеоряд создавали специально для трека. Не может быть альтернатив к видеоряду в полном объеме. Разве что только использовать куски сорца где-нибудь, или же ломать альтом всем мозги. Прикол в том, что этой "не попсе, но для всех" есть свой текст, в котором ясно прописан сюжет клипа. Эту короткометражку не надо трогать как целый сорц, потому что это бессмысленно и всегда будет выходить говно.
Плохо, даже если бы я не смотрел оригинал. Это как клип Горза(которого кстати не загнобили за плагиат, что забавно), когда используешь что-то, что принадлежит другому, вряд ли выйдет так же хорошо как и у него.
И вообще, завязывайте с этой водой. Взгляд через использованную женскую прокладку не сделает клип лучше и ценнее, сведение всей ненависти к плагиату на клипе новенького не сделает погоды на ньюсе или в амв-коммьюнити.
Мы уже привыкли к плагиату, и клипы Горза яркий тому пример.
Автор вправе самостоятельно решить какие усилия прикладывать к созданию, главное результат.
Примеры по фильмам:
1. Фильм Лок/Locke был снят за 5 ночей с использованием трёх камер. Рейтинг КП: 7 и IMDb: 7.1.
2. Фильм Геракл: Начало легенды/The Legend of Hercules. Бюджет $70кк. Рейтинг КП: 4.5 и IMDb: 4.20
Сделать клип по аниме из 26-70 серий или по 4-минутной короткометражке, да, конечно, нет абсолютно никакой разницы.
Мне кажется на экспо сделали что-то такое, что подойдёт всем - но так, что каждый мог увидеть что-то своё, т.к. много чего можно домысливать в изначальной работе
Да, здесь почти все этим грешат.
Причина видимо в том, что наше общество привило людям мысль о ценности трудолюбия самого по себе, и они не могут воспринимать и оценивать продукт труда в отрыве от процесса его создания.
Поэтому вся надежда на будущие поколения бездельников.
Если выразиться образно, то: Франкенштейн останется монстром вне зависимости от количества и качества использованных трупов. И даже так он может выглядеть отвратительно/плохо/посредственно/хорошо/отлично.
Ну а эта работа не на столько ужасна.
Не думаю, что замена трека сделает хорошую погоду. Нужно копать глубже, как в A Total Waste of 6min 35sec
Думаю, если бы вместо композиции "Dangerous", автор использовал какой-нибудь по-настоящему подрывной трек, эффект мог бы получиться гораздо интересней.
P.S.
Если бы автор внёс в своё амв новый смысл, идею с оригинальным сочетанием с новой русской песней, посинхрил танцевалку как надо, то таких бы "разговоров не было".
Да разбавится оценка!
ИМХО
При том, если какой нибудь кусок заюзать ещё можно (как в коллабе на главной), но делать целый клип из этого исходника.....в общем не надо так.....
Просто я не понимаю смысл такое делать,полный негатив к автору .