|
Вам необходимо установить Flash Player для просмотра видео на сайте
480x270 640x360 720x405 960x540 [Встроить видео]
|
|
Реклама Все выложенные на сайте видеоролики целиком и полностью созданы энтузиастами (поклонниками аниме или музыки) для других энтузиастов и не связаны с музыкальными исполнителями или аниме компаниями никаким образом. Использование материалов сайта разрешено при условии наличия активной гиперссылки на первоисточник. |
---------
Мне чёт так лень читать что ты там наотвечал. Я лишь хотел сказать что и рейтинг и номинация существуют для отображения среднестатистического субъективного мнения зрителя, а не его жалких попыток оценивать объективно, вступая при этом в противоречие с самим собой. Для объективной оценки есть жюри и все прочие номинации, где требуется ориентироваться на художественную ценность и придерживаться строгих рамок каждой конкретной номинации, а не как на VCA - тупо долбать везде любимый клип.
Тоже самое относится и к тебе, дорогой любитель извращать и переиначивать.
Guten tag Herr solodyxa_92!
Во-первых, мне дают право или навязывают обязанность?
Во-вторых и в-главных, почему вы все пытаетесь привязать к какой-либо номинации, если я говорю об оценке клипов вообще, мы так уже начали о разных вещах спорить, между прочим:) Должен? Это просто лол, простите. Зрительские симпатии отдаются клипу, набравшему наибольшее количество голосов от зрителей, а не наибольшее количество "субъективных оценок", а будь оно иначе, номинацию бы сделали результатом оценки с описанием аля "Голосуют только жюри и авторы, но теперь уже субъективно", что полный бред:) Единственным неадекватным методом оценки является нечестный метод (накрутки, подкупы и т.д.)
Опять аналитика, ну ладно...
То что клип в общем рейтинге поднялся выше после кона может говорить о многом:
- поменялись вкусы зрителей;
- клип не вызывал при первом/ых просмотрах столько восторга, сколько вызвал после;
- после кона понабежал зритель "неискушенный", который и амв-то не смотрел почти, и ему, конечно, полупошлый фан понравится куда больше, чем высокотехничный но мрачный и брутальный клип, да еще и "с какими-то статичными картинками, фу".... а таких людей много, а значит и оценка могла поменяться и быстро и весомо.
- жюри могло, заплыв в своем "профессионализме оценки", надменно и максимально объективно разобрать клип по косточкам, чтобы понять, что же заслуживает более высокого места (а как известно, излишняя сумбурность может лишь помешать адекватно оценивать те или иные вещи).
- еще сотни причин, которые не пришли мне в голову в первую минуту.
В истории просто прорва ситуаций, когда после каких то конкурсов/церемоний, ситуация с отношением людей к участникам менялась, быстро или медленно, и сводить все к одной единственной причине тут никак нельзя.
Мне вот, наоборот, больше всего не по нраву, когда уже после результатов, люди, которым онные не понравились, начинают из кожи вон лезть, чтобы показать, насколько все произошло неадекватно и неправильно, совершенно забывая при этом о своей субъективности и приводя очень странные доводы и причины, повлиявшие на результаты.
Доказательство нечестных оценок или ошибки при подсчете итогов - могут быть причиной, стоящей внимания, а остальное - нет.
В довершение всего хочу сказать, что разница наших мнений, в основном - в методах оценки, основанных на реалиях текущих (когда важен результат непосредственно на коне) и будущих (когда оценивается все с поправкой на то, что будет в будущем). Это просто разные методы, а не правильный и неправильный.
Мир, когда другим перестанут навязывать чужие точки зрения станет на порядок идеальнее, но даже это уже утопия! А жаль...
Вот и все мое ИМХО в развернутом виде, на этом я предпочту спор (свою его часть) закончить, ибо от контента комментариев к клипу мы давно ушли:)
А клип хорош.
В целом классно, но толи не хватает какого-то стержня-концепта; толи Я не присмотрелся, не углядел главного; толи ещё что, но местами, смотрится шибко рандомно...
Нет, т.к. в этом нет никакого смысла.
Всем пофиг на то как вы там стараетесь оценить "в рамках конкурса", потому что зрительский рейтинг не учитывается в результатах. Он учитывается только в одной номинации, где всякие попытки зрителями объективного подхода к оценке работы абсурдны уже исходя из названия самой номинации.
Зрителю, конечно, никто ничего не запрещает, я просто к тому, что после конкурса все эти клипы будут лежать вместе с внеконкурсными в одном рейтинге и в одной базе, но весь бред в том, что вторые оценивались обычно, а первые зачем-то "в рамках конкурса". Благодаря чему на выходе в сумме с прочими погрешностями имеем тотальную необъективность рейтинга. Следовательно толку так усираться при голосовании на коне? Оценивай настолько, насколько понравилось или не понравилось - в этом суть зрительского рейтинга и суть номинации "приз зрительских симпатий".
Банальный пример:
клип, который должен был взять номинацию "приз зрительских симпатий"
My Bitches
и клип, который её взял благодаря этим вашим оценкам "в рамках конкурса"
Beast Within
Буквально через 2 недели после объявления резалтов эти клипы поменялись местами в рейтинге и уже 3 года клип Падре уверенно держит куда больше тех самых "симпатий", чем клип Биста. Жюри "в рамках конкурса" работу Падре спустило вообще аж на 14-е место. Получается лучший клип кона на текущий момент и клип из топ 5 базы ньюза тогда тупо засудили, потому что зрители пытались казаться объективнее, чем они есть, а жюри беспристрастнее. Идиотизм.
Мне твою точку зрения не понять. Тебе дают право поставить субъективную оценку, чтобы ты мог поучаствовать в выборе субъективного победителя в субъективной номинации, но ты сам себя лишаешь этого права делая как бэ объективным то, что объективным быть и не должно, ломая при этом систему у фундамента и делая номинацию ещё одним бессмысленным рандомом, который даже зрительских симпатий отразить не может. Молодец!
И считаю, что такой подход вполне уместен, хоть и допускаю некоторые его недостатки в плане не совсем верного разброса оценок где-то в центре и хвосте общих рейтингов, но это вполне пренебрежимо, т.к. есть и иные критерии оценки, которым тоже люди следуют: от полной равнозначности до банального оценивания "по настроению", если вообще не на обум.
Надеюсь, моя позиция ясна?:)
2
---------
Надеюсь жюри не подтягивают крепенького дымка... и не увидится в первых 15 строчек этот "Шедевр."
Пустые слова, пустые надежды (с)
Жизнь коротка, искусство вечно (с)
Прошло всего окала недели, а ты уже так вырос в этом плане, что можешь поучать других. Завидую =)
не агрись на людей, не агрись)
Да и вообще, по этому клипу впринципе можно сказать, что после 30 секунд мнение о нем меняется в еще худшую сторону, не каждый досмотрит до второй минуты, где появляется хоть какой-то интерес
Как я вас понимаю господин Bakuman, Этим не интеллигентным варварам совсем не хватает манер.
Мистер Disengager, на вашу страничку с клипом я захожу теперь чаще чем открываю дверцу холодильника
Тебе глаза выкололи или что? Все мои баталии с ними развивались на почве темы, про оценивания клипа по 30 секундам.
В ответ на сообщение бьяка. (Ответ на вопрос который он задал)
Ответ на сообщение бакумана. (Разъяснение вещей, которые он не понял )
Ответ Эль-Тян'у на его сообщение (ответ немного не тот, так как я не совсем на тот момент понял суть написанного им предложения)
Вот ответы с моей стороны на критику.
И это всё конечно же по твоему является непомерным флудом и батхёртом?
Это субъективный процес. Захотелось 5\Захотелось 2
Главное на конах как жюри сработает.
Отнюдь, сударь, зарегистрироваться в жюри может любой - не спорю, но перед голосованием Турбо оставит в жюри лишь тех, кто регулярно комментит и оставляет адекватные посты. Пытаться же оценивать "в рамках конкурса" тыкая БКшным клипам оценку по каким-то иным критериям, нежели при оценке внеконкурсных клипов, выкладываемых на главную - для обычного юзера более чем бессмысленное занятие, т.к. от этого теряется смысл номинации "приз зрительских симпатий". Ну, просто потому, что это "приз зрительских симпатий", а не "приз зрителей, пытающихся оценивать конкурсные работы как труъ критики по невьепаца объективным критериям, игнорируя своё субъективное отношение".
Надеюсь моя позиция ясна?
Честно говоря споры вокруг китиков и критиков всегда такое умиление вызывают... порой даже создается впечатление, что ньюс бы без этого не был бы таким интересным и развивающимся.
Ах-ха-хах, это Чешир то критик?
Но:
С выбором музыки не согласна. Конечно, атмосфера с ее помощью создана, но мне лично было неинтересно созерцать все эти вкусненькие сцены под этот трек.
Но, это уже дело вкусов.
Местами имеются вполне ощутимые дыры. И тут дело даже не в монтаже или синхре, а в отсутствии накаляющихся страстей, эмоций, которые ползут в гору, заставляя наклонятся к монитору все ближе и ближе. Все кадры просто замечательны, ярки, оригинальны. Но все это плавно течет мимо, грубо говоря, в один глаз влетает, из другого вылетает. В этом кошмарном хаосе хочется почувствовать ту точку, когда все внутри делает "ух", нервы завязываются в бантик и ты начинаешь сходить с ума вместе с персонажами....
Неплохая попытка, though. Сам выбор жанра - уже огромный риск быть оплеванным и разнесенным в пух и прах.
По мне, замашки этой работы могли бы быть куда более головокружительными. Но, думаю, оставлю размышления по этому поводу самому автору. 4.
Это как продавец и потребитель, ты-представляешь клип, мы-его смотрим. Не огорчайся жизнь прекрасна От всего этого переполоха я даже еще раз пересмотрел(уже с начала до конца) клипец. Что-то в нем все-таки есть
---------
Dm1try[A],
Вот подойду я к тебе...насру на голову...а утебя в это время такие мысли-
Когда обливают-нужно ответить, но если делятся впечатлением негативным-то тогда лучше промолчать