My Hope

хорошая романтика)))!

норм

Скучновато и ооочень долго вышло.

Ну хоть кому-то нрав., спасибо! )))

клип хороший ) а само аниме уг )

романтика-романтика... неплохо)

nidoran написал(а):
романтика...
так прекрасно..
увы,не досмотрел клип...музыка.музыка.музыка.

Да я поняла что все дело в музыке, тот же набор кадров под другой трек и критика была бы совсем иная, се ля ви )))

романтика...
так прекрасно..
увы,не досмотрел клип...музыка.музыка.музыка.
ну вот что то не то...
извиняй за критику,но с музычкой немножко прогадала...
а так,очень красиво подобраны моменты )

P
---------
Lo que le falto a tu video fue mayor incapto mas emocion mas dramtico

4

Исходника не знаю, чего то внятного в клипе не увидел.

Романтика не для меня сори

MooNi написал(а):

Нет, оцениваю мнение каждого, и ваше принято к сведенью.
Делаю всегда себе в удовольствие, но, не только для себя, ибо за чем тогда вообще показывать?
Спасибо что разбираете мою работу, по достоинству ваш труд оцениться!
Недовольна? Да всем довольна, из пеньюара прям выпрыгиваю. )

просто супер-уныло. да ещё и с таким-то исходником. хз, что тут оценивать... за нарезку 2.

Alinaanime,
да я как бы и не прошу меня знать. Или вам важно мнение только подтвержденное авторитетными мейкерами?))) Справедливое желание, каждый, наверное, хочет слышать что-то более-менее разумное только от тех, кто имеет на это профессиональное право, видимо. Что бы внутри сказать себе "Ну он же опытный, и понимает больше моего, ладно, может и прислушаюсь". А как же право простого рядового зрителя на свое мнение и того что он увидел? В мусор? Мда.. Извечный вопрос: кто должен оценивать амв и для кого они делаются)
Тем ни менее:

Alinaanime написал(а):
Письмо (любовное), в другом смысла нет.

Оки, тогда...

MooNi написал(а):
зачем то, что он при ней порвал, она же потом ему и вернула?

И...

Alinaanime написал(а):
принять ответственность не каждый горазд, а вот ходить, думать "да, нет" всегда пожалуйста.

MooNi написал(а):
Где причинно-следственная связь?...

И весь этот волл оф текст мною был написан для Вас. Но не в том смысле, чтобы сказать Вам как делать. А что видно из того что вы сделали, и что после этого хочется. И это еще НЕ много текста, поверьте
Конечно писать, как это делали ниже в коментах "вау! зацепило!", "вау! проняло!", "вау! мило!" или "вау! скучно... "- тоже правильно. Но почему "вау" и что "зацепило" или почему "скучно", кажется никто толком не сказал (сли сказали, народ - пардон.. Всего не упомнишь))). А когда в работе делается упор на такую категорию как "стори", а стори я люблю, то, вы уж простите, порой - вот как здесь - меня тянет разложить все по полочкам. Считаете, что у вас хорошо выстроенный сюжет? У вас есть начало и финал, а дальше творится сумбур. И если зритель делает на этом акцент, для вас, как... автра, это так страшно? о0 АМВ такой вид искусства, как впрочем и любой вид искусства (да и сама жизнь), где все строится и держится на мелочах, нюансах. И если эти вкусности небрежно свалены в кучу, поданы не под тем соусом и не в благоприятном виде, то, конечно можно пойти на поводу у собственных эмоций и не обращая ни на что внимания, оценивать "в целом", как положительно, так и отрицательно. Однако. Как уже было мною написано чуть выше - у вас есть начало и финал, а по ним на самом деле все визуальные виды искусства и запоминаются-оцениваются, потому те, кому понравилось, возможно - только ВОЗМОЖНО! но не факт, что так - этим и прониклись. И да, я кажется нигде не писала, что работа ужасная, и ее надо переделать от начала до конца. Потому, если у вас появляется желание "ставить на место", попробуйте для начала хотя бЫ вчитаться в то, что Вам писалось. Предыдущий коммент был не наездом, но зная Бьякую, могу предположить, что он просто чего-то не заметил, не смог, или не знал как объяснить. Хотя он грамотный мейкер и если нужно как следует прочихвостить работу, то он сделает это как следует))) Только если время найдет. Потому мне было удивительно видеть то, что увидела. У вас в сюжете полно дыр, и если вы этого упорно не желаете замечать, то вам как автору хуже. В будущем можете напороться на те же грабли, и тогда получите очередные "пряники", зато останетесь при своем непоколебимом мнении.

И чем вообще Вы не довольны? Не хотели чтобы цеплялись к вашему ПРО, а разбирали Вашу работу, пожалуйста, получайте сами. Добро пожаловать в мир русскоязычного амв.

з.ы. Про продуктивность мне уже все пояснили, но это не имеет никакого отношения к результату. Всегда так было и так будет: мы видим то, что видим, финальный продукт, и то сколько там мозговой деятельности на это ушло у автора, если ее не видно в конце, будет знать только он сам. Потому великий талант смотреть на свой труд со стороны, как на чужой, много нового можно для себя увидеть и понять.
---------
Напоследок:

Alinaanime написал(а):
В чем Ап? Не мне судить.
Не для себя любимой только делала, вот пусть народ и решает.

Это... очееень странные слова. Делали не для себя? Для кого, для Бьяки? Не в свое удовольствие, значит? Тогда смысл этого всего? И АП, в первую очередь должен ощущать сам создатель, прибавилось ли у него уверенности в себе от полученных знаний, пусть другие не видят этих знаний. Если Вы с увереностью можете сказать, что получили то, что хотели, и не просто что-то абстрактное, а вполне конкретное, то смысл был. Озвучивать не прошу, личное дело каждого, просто будьте честны с собой.
А так, это все - слова, мейкеры разговаривают своими амв.

MooNi написал(а):

Кроме всего прочего, одного не могу понять - в чем тут АП?...... Технический? Идейный? Какой? И...
>Такой продуктивности как у AlinaAnime редко встретишь )
Наверное к данной работе это не имеет отношения В чем продуктивность? Или вы опять склипали за неделю то, на что давалось, сколько два-три месяца? В этом?

Сколько текста О_о
Отвечаю на все вопросы:
Повтор сюжета самого исходника? Нет, одолжила актеров, и играют по моему сценарию.
Не понятно, что, где, когда? Письмо (любовное), в другом смысла нет.
Чего метятся туда сюда? Просто, более чем: принять ответственность не каждый горазд, а вот ходить, думать "да, нет" всегда пожалуйста.
Да, в исходнике от части между этими двумя более ярко выражены эмоции, но увы не на том уровне что бы их назвать любовными. Легко было подать ее упорство, как добивании взаимности (как бы), и красиво подвести итог, хеппи энд.

В чем Ап? Не мне судить.
Не для себя любимой только делала, вот пусть народ и решает.
Вполне справедливо, не думаете?
И мой вам совет, многоуважаемый, я вас не знаю, и ваших работ тоже, бережней к чужому труду относитесь.
Если мне память не изменяет, никого из конкурентов как делать не учила.

П.С. У каждого свое восприятие.

Alinaanime написал(а):
ибо в исходнике об отношениях и не пахнет.

Почему же не пахнет? Пахнет))) У этих двоих самые ярко выраженные взаимоотношения, , на фоне других ароматов, пусть они за ручку и не ходят:) Он был ее вдохновением изначально? Он. Она его вдохновила в последствии, когда он больше петь не мог? Она. Не важно, что там аля дружба-любовь- еще-что-то среди всех остальных, эти двое связаны и это видно. И что с того, что она видите ли всех очаровала? Пф! Тоже мне. Лично меня героиня раздражала всю анимешку =_="

Уже все сказали до меня, многих плюсанула :3 Возможно повторюсь. На мой взгляд историю нельзя держать на одних взглядах и крупных планах, ошибка почти всех новичков, считающих, что главное это - ЛИЦО о.о. Они постоянно друг вокруг друга круги наматывают и как-то с повторами - с такими приемами в лирических вещах нужно быть крайне осторожным, потому что быстро приедается, внимание начинает рассеиваться. Что ж так мало сцен? Пошли бы дальше взяли из больницы, добавили бы драматизму. Можно было смело оставлять сцену его концерта, когда у него там приступ мандража случился, и как она его слушала. Зачем надо было совсем уходить в сторону от самого исходника? Не понимаю... Зато при этом момент со стихами на бумажке оставили. Интересно, кто не видел исходник, понял, на кой фиг парень порвал то, что она потом нашла и по кусочкам склеила? Ведь сначала можно решить, что это любовное письмо. Ну или не письмо, а что-то что она ему написала, принесла, показала. Тогда не логично, зачем то, что он при ней порвал, она же потом ему и вернула? Мазохистка? о0 Момент с фано стремный. Город, фано, она под дождем, снова город, потом фано и она под дождем, и снова ее руки на фано, но теперь и его руки. Потом опять под дождем, она оглядывется на него и дальше... бежит... Идет в нему и.. падает на пол, летят ноты.... Потом она плачет, потом трясет дерево, потом смущенно улыбается и.. падает, а он ее подхватывает, все в шоке, затем она резко выходит из магазинчика, и проходит мимо него - Почему? о.о Где для этого предпосылки были ранее? Затем они встречаются в коридоре, увидела его обалдела и.. романтик момент... С чего вдруг? А он проходит мимо.. все дальше перечеслять этот набор невозможно. Где причинно-следственная связь?... К этому, там судя по всему куча флешбеков по ходу повествования напичкано @_@ Что такое? Что происходит? о0 Вот из-за всяких таких мелочей заявленный "сюжет" не увидела, или точнее не поняла. Если такая тягучая стори, то ошибиться в понимании трудно, слишком все просто, но то тут то там выскакивают ляпы. Возможно, если присмотреться, то можно это все увидеть, но получилось как-то.... бедно. Яркий пример неаккуратного минимализма. Нарезка не в самом лучшем смысле этого слова. И не хватало масок. Вот, мне не хватало. Хоть одну т.т Можно было сделать неплохой альт. эмм... Неплохой, как для таких условий. Атмосфера? Ну, да есть... Вытянута за счет трека и кое-каких эмоций персонажей. Стойкое чувство, что работа сырая. Кроме всего прочего, одного не могу понять - в чем тут АП?...... Технический? Идейный? Какой? И...
>Такой продуктивности как у AlinaAnime редко встретишь )
Наверное к данной работе это не имеет отношения В чем продуктивность? Или вы опять склипали за неделю то, на что давалось, сколько два-три месяца? В этом?

duron написал(а):
красиво , спасибо за мв
конечно скучновато но за стори 4- =) (если она была, а не просто кадры=\)

Была история, и собрана по кусочкам, ибо в исходнике об отношениях и не пахнет.
---------

Dink написал(а):
Подход к АМВ как к произведению классического искусства здесь себя не оправдал. Получилось лирично, спокойно, тоскливо... и все. Интересного клипа я не увидел.

Эстрада )
С классикой уснете тут все.

Подход к АМВ как к произведению классического искусства здесь себя не оправдал. Получилось лирично, спокойно, тоскливо... и все. Интересного клипа я не увидел.

красиво , спасибо за мв
конечно скучновато но за стори 4- =) (если она была, а не просто кадры=\)

Stereo Margaret написал(а):
Простите,но мне было скучно.

Прощаю, так и задумано )))

Простите,но мне было скучно.
Надеюсь на ваше развитие в дальнейшем)

Himura Kenshin написал(а):
Других объяснений твоей фразе "но с про такого уровня далеко не пойдёшь."

А что мне нужно было сказать? Я не знаю автора, работ у него на ньюсе нет, на акроссе чего-то конкретного тоже не видел. Соответственно и закрадываются сомнения о компетентности Бьяка быть про. Вроде вполне логично, не знаю чего ты пыль поднял.

Bjakua, всё, теперь всё понятно. Вопросов больше нет (:

4.

Красиво. Романтично. Почти атмосферно. Хорошо.

Скучно. Неинтересно. Однообразно.
Как всегда.

P.S. Бьяк не зачёт =(
я тут на примере умики вдруг понял, что такое работа с нубами просто, она там видна прям невооружённым взглядом.. вот того же от всех хотелось бы..

До 1:30 понравилось, но после резкого перехода как то уже всё сумбурно началось и скучно. Стори не выдержанна. Поэтому 3ечка

Squall(c), если хочешь поговорить об этом, окей. К сожалению всё зависит не только от меня. Конечно, большая часть на моей совести, но если человек слышит музыку абсолютно по другому и аргументирует почему надо так а не иначе, то я лишь могу помочь в реализации и избежании типичных ошибок. Этот клип не доработан не потому что я не мог, а просто пробовал и понял, что так вообще никакого клипа не будет, а всё же человек старался и не пускать на кон было бы не честно с моей стороны. Но в целом всё же да, моя вина что не достаточно много уделил времени этой работе. Хотя главное всё же это сохранение настроения фана от работы а не создания из клипа рутины.

Himura Kenshin написал(а):
Зависть плохая штука, да.

Э.. можно узнать причём тут зависть?

Эль-тян написал(а):
Конечно понимаю твою позицию по отношению к данной работе, но поддерживать этого холиварного нехватана совсем не стоило.

Я также понимаю и твою позицию в данном случае, но даже если этот пользователь и является адским троллем, флудером и разжигателем холиваров, пока он реально говорит дело, я буду с ним соглашаться.
Я думаю на этом можно и закончить.

Alinaanime написал(а):
И чего вы против моего Про. не выложился, не того уровня....?

Все пинают про, потому что он является твоим бетатестером, он должен следить за качеством твоей работы и поправлять там, где нужно. А поправлять в данной работе есть что, и, учитывая довольно простой концепт можно было сделать конфетку на 2 минуты. У вас же получилась растянутая жвачка на 5 минут. Не дело же.

понравилос, твердая 4, но местами както видио предергивает)

ЧМО, Верно про таких как ты говорят,
Пока обезьяне в детстве хвост не подрежешь и зеленкой не примажешь, то она так и останешся неотесанной придурковатой обезьяной.