In my heart/ В моём сердце

я не знаю, но прям нравится. только разрешение бы побольше. аниму наверное надо бы еще глянуть

вот только название, и ээ - описание. но вы автор - вам виднее как подать себя.

Rika_Sudzuki написал(а):
Боюсь я из тех людей кто чисто самоучка.

Подавляющее большинство здесь все такие, такие люди ценятся здесь, так что думаю будем рады следить за твоим продвижением в этом деле :)

altermann написал(а):
Это еще зачем?

Для точности. Мне удобнее работать с 30 кадрами в секунду (особенно когда меняется скорость воспроизведения)

Rika_Sudzuki написал(а):
я ставлю Blu-ray H.264 и на выходе выходит вот в таком формате

Там в комментариях: Hero

NIGHT написал(а):

(я например разжимаю 23.976 в 29.97 а при выводе - назад)

Это еще зачем?

NIGHT написал(а):

Я бы не советовал. Новый Adobe Premier (2019 года) который я пробовал себе поставить мне пришлось не просто сносить, а откатывать систему назад. Потому что он забил windows всяким глючным неудаляемым мусором.
И я не совсем понял зачем его менять - там просто в настройках вывода нужно поменять выводное разрешение. fps зависит от того, при каком количестве кадров в секунду видео собиралось на таймлайне (я например разжимаю 23.976 в 29.97 а при выводе - назад)
Из AP выводится либо несжатое видео, либо сжатое losless-кодеком. Плюс звук. Кодируется потом всё отдельно, той же AMVsimple 4.0

Спасибо, надо будет попробовать, потому что я ставлю Blu-ray H.264 и на выходе выходит вот в таком формате. Просто дальнейшие настройки стараюсь не трогать (имеется печальный опыт, я потом еле еле выстроила обратно)

Rika_Sudzuki написал(а):
пользуюсь adobe premiere pro C.C 2015.3, с этой программой я с 2013 года, менять не собираюсь потому что я пробовала работать с другими увы душа не лежит) Но обновить пожалуй не мешает.

Я бы не советовал. Новый Adobe Premier (2019 года) который я пробовал себе поставить мне пришлось не просто сносить, а откатывать систему назад. Потому что он забил windows всяким глючным неудаляемым мусором.
И я не совсем понял зачем его менять - там просто в настройках вывода нужно поменять выводное разрешение. fps зависит от того, при каком количестве кадров в секунду видео собиралось на таймлайне (я например разжимаю 23.976 в 29.97 а при выводе - назад)
Из AP выводится либо несжатое видео, либо сжатое losless-кодеком. Плюс звук. Кодируется потом всё отдельно, той же AMVsimple 4.0

Милослав написал(а):
Даже не 720р
Приехали

Тут подводит моя программа, я не знаю как её настроить, постоянно сбрасывает Т_Т
---------

Risen404 написал(а):

Не сплюснута, а исхудала

так я сама худая))) Почему бы и нет ахахха
---------

NIGHT написал(а):
Судя по весу полной версии в 200 мегабайт и разрешению 856х480 - у автора проблемы с кодированием.
Это странно, потому что простые статьи по кодировани (как, что и чем) на amvnews.ru есть:
http://amvnews.ru/index.php?go=Pages&in=cat&id=4
AMVsimple 4.0 или Baka Encoder
http://amvnews.ru/index.php?go=Pages&in=cat&id=8
Техническая часть

MediaInfo:
Frame rate : 25.000 FPS
Standard : PAL
Bits/(Pixel*Frame) : 0.809

Практически во всех исходниках оригинальная частота 23.976 fps.
А вес файла у тебя впустую завышен в 4 раза (это если считать по Bits/(Pixel*Frame) : 0.200, а на самом деле там скорее будет 0.100 и 8 раз)

Стандартом кстати принято считать разрешение 848х480.
От 852х до 864х хоть и используется, но редко.

Смены кадров под бит на 00:00-00:13 слишком резковаты.
01:00 - болтающаяся вверх ногами парочка выбивается из общей картины.
01:07 - сбой смены кадра.
01:10 - сбой смены кадра.
02:04 - не хватает динамики, кадр слишком сттичный
02:42 - там на второй слое поднятый к виску палец, заходящий на лицо на первом. это баг
Хвостовые титры слишком длинные.

Сюжет... ну, набор фрагментов из жизни героев... пойдёт.

В целом неплохо, потенциал у автора есть.

p.s. - а ещё у тебя аватарка сплюснута

Боюсь я из тех людей кто чисто самоучка. ) Да и пользуюсь adobe premiere pro C.C 2015.3, с этой программой я с 2013 года, менять не собираюсь потому что я пробовала работать с другими увы душа не лежит) Но обновить пожалуй не мешает. Но спасибо за комментарий)
---------

altermann написал(а):
Ну попытка отыграть песню есть. В начале. Потом середина просто всрата почему-то. Потом в конце опять попытки отыграть песню. Что это было, просто лень? Если делать там подсинхривания фифектиками камерой и прочим, то лучше делать их в едином стиле на протяжении всего клипа. Иначе смотрится мешаниной из кучи фифектов, аля "нифига себе чо мой видеоредактор может, захерачу ка это!" Радует, что эффекты навалены не ради эффектов, а для обыгрывания трека, что хорошо. Пили еще.

кек

Эффекты всегда были моей слабостью) Но спасибо за комментарий)

Ну попытка отыграть песню есть. В начале. Потом середина просто всрата почему-то. Потом в конце опять попытки отыграть песню. Что это было, просто лень? Если делать там подсинхривания фифектиками камерой и прочим, то лучше делать их в едином стиле на протяжении всего клипа. Иначе смотрится мешаниной из кучи фифектов, аля "нифига себе чо мой видеоредактор может, захерачу ка это!" Радует, что эффекты навалены не ради эффектов, а для обыгрывания трека, что хорошо. Пили еще.

NIGHT написал(а):
p.s. - а ещё у тебя аватарка сплюснута

кек

NIGHT написал(а):
а ещё у тебя аватарка сплюснута

Не сплюснута, а исхудала

Судя по весу полной версии в 200 мегабайт и разрешению 856х480 - у автора проблемы с кодированием.
Это странно, потому что простые статьи по кодировани (как, что и чем) на amvnews.ru есть:
http://amvnews.ru/index.php?go=Pages&in=cat&id=4
AMVsimple 4.0 или Baka Encoder
http://amvnews.ru/index.php?go=Pages&in=cat&id=8
Техническая часть

MediaInfo:
Frame rate : 25.000 FPS
Standard : PAL
Bits/(Pixel*Frame) : 0.809

Практически во всех исходниках оригинальная частота 23.976 fps.
А вес файла у тебя впустую завышен в 4 раза (это если считать по Bits/(Pixel*Frame) : 0.200, а на самом деле там скорее будет 0.100 и 8 раз)

Стандартом кстати принято считать разрешение 848х480.
От 852х до 864х хоть и используется, но редко.

Смены кадров под бит на 00:00-00:13 слишком резковаты.
01:00 - болтающаяся вверх ногами парочка выбивается из общей картины.
01:07 - сбой смены кадра.
01:10 - сбой смены кадра.
02:04 - не хватает динамики, кадр слишком сттичный
02:42 - там на второй слое поднятый к виску палец, заходящий на лицо на первом. это баг
Хвостовые титры слишком длинные.

Сюжет... ну, набор фрагментов из жизни героев... пойдёт.

В целом неплохо, потенциал у автора есть.

p.s. - а ещё у тебя аватарка сплюснута

Даже не 720р
Приехали

Ещё могу посоветовать отбивать бит не сменой кадра/эффектом, а действием в кадре, что бы бит не казался навязчивым и не приедался.

Risen404 написал(а):
Как-таковой ничего четко сказанного в самой работе я не увидел, отрывки из жизни 2-х героев, да и идея уставшая очень.
Но попытка есть. 3.

Планировала одно, в процессе получилось совершенно другое, решила отдать волю чувствам, да я пыталась, надеюсь третья попытка будет лучше)

Как-таковой ничего четко сказанного в самой работе я не увидел, отрывки из жизни 2-х героев, да и идея уставшая очень.
Но попытка есть. 3.